心里阴暗的人看到的大多是阴暗面

[wuyitongXX]

改革开放给中国变化最大的不是经济的发展,而是人民学会了独立思考,如今反对的声音正是人民素质提高,公民意识觉醒的表现. 当体制改变的时候向来都是人民反对逼统治者放权的. 并不是说人民素质在提高的过程中不反对,提高到一定程度就突然开始反对了,反对的声音就是在这个时候开始的. 中国教育的急功近利相信大家都看到了, 我越来越怀疑是体制的问题了, 只有改革体制(不光是大的体制,教育体制,医疗体制,住房分配制度,户籍制度,这些小的体制也算),保障人权,提倡独立思考,自由学术,只有这样我才能看到中国的希望.
如果人民素质真的低,不适合投票,那司法独立总可以了吧?

 

[wuyitongXX]

究竟怎么做才对,精英阶层们很清楚,但是这肯定会损害到其自身利益. 在公民的力量不够强的时候, 暂时改变不了.

 

[duality]

中共大佬先公布以下个人及其家庭成员财产和身份(哪国护照和绿卡)
这个要求不过分吧?他们能吗?

过分。侵犯个人隐私（家属的）。

 

[wiiwii]

过分。侵犯个人隐私（家属的）。

oh,sorry la

我太阴暗了

 

[salas88]

挑毛病可以，但只挑毛病不行。在挑毛病的同时，也应该提解决问题的方案。自古以来都是写驳论容易，写立论难。说中国政府做的不对，同时还要说怎么做才对。只抱怨家里没米，不去想应该把什么钱省下来买米并没有什么积极作用。你可以抱怨家里没米，我可以抱怨家里没面，张三抱怨没油，李四抱怨没电。这些抱怨的正作用往往比负作用小。好，你觉得错全在共产党身上，说要共产党下台，那你说哪个党能接管中国同时保证中国以今天的速度发展？好，你说根原是一党制，那怎么样才会有民主？

好，咱来提个意见，开放党禁民间允许组党，开放报禁民间可以办报，新闻自由，司法独立，撤消各政府机构公司厂矿党委，党的经费由党费和捐款解决不动用税款，撤消军委和军队内党组织实现军队国家化，撤消党国重叠部门只保留国家职务（比如国家主席，国防部长）。---- 你觉得1.老百姓同意吗? 2. 党妈妈同意吗？

 

[wiiwii]

好，咱来提个意见，开放党禁民间允许组党，开放报禁民间可以办报，新闻自由，司法独立，撤消各政府机构公司厂矿党委，党的经费由党费和捐款解决不动用税款，撤消军委和军队内党组织实现军队国家化，撤消党国重叠部门只保留国家职务（比如国家主席，国防部长）。---- 你觉得1.老百姓同意吗? 2. 党妈妈同意吗？

都不可以啊,道理? 很多宪法里都已经写了.
你要这样搞还不如共党说:算了,我自己下台,条件是以前所有做的坏事一笔购销,贪污所的全部合法呢

 

[duality]

如果人民素质真的低,不适合投票,那司法独立总可以了吧?

想法是好。只是在一党制的中国可操作性不强。即使真的搞司法独立，最后不晓得变成什么怪胎。个人观点而己。

中国那么多的问题归根结底是体制问题。体制不变，这些都是剪不断理还乱。而体制的改变需要时间和条件。

当然前面说过了，治国那么大的事哪是我等凡夫俗子和CFC上这些愤青们能看的明白的。大家都难免一叶障目不见森林。

 

[otonca]

那独立的新闻媒体没有什么不能操作的吧？

想法是好。只是在一党制的中国可操作性不强。即使真的搞司法独立，最后不晓得变成什么怪胎。个人观点而己。

 

[wiiwii]

那独立的新闻媒体没有什么不能操作的吧？

不可以,大陆的新闻从业人员素质还不够高,更本没有准备好,这种情况下开放的话,会乱,危害更大

 

[duality]

那独立的新闻媒体没有什么不能操作的吧？

这个操作性稍微强点。但百分之百的独立不利于社会安定。有风险。而且和十几年前相比，媒体的开放程度已经不知道好到哪里去了。这方面的进步还是应该看到的。

又说了，即使在西方，也没有做到百分之百的新闻媒体独立。

 

[myguinea]

这个操作性稍微强点。但百分之百的独立不利于社会安定。有风险。而且和十几年前相比，媒体的开放程度已经不知道好到哪里去了。这方面的进步还是应该看到的。

又说了，即使在西方，也没有做到百分之百的新闻媒体独立。

要是能做到像西方这样的新闻媒体独立，在知道事情的真相之后，你恐怕反对你的“家长”比我们会更厉害。你那 2300 个“家长们”，不在家照顾像你一样的良民孩儿们，潜逃到这儿来干吗？ :blowzy:

2300 这个数字，听起来太小了是吗？ :blowzy: 这还仅仅是一个加拿大，其他国家还有多少谁知道？！

 

[ZhiZuChangLe]

今天的中国那么多人小学都没毕业，他们有多少能力选择自己的政府？

说人民素质低，不适合民主，但GCD在六七十年前民主口号喊得可响了，难道那时候人民的素质比现在的要高？

如果真正想为中国的未来做点事，我觉得帮助中国普及教育才是根本。

大伙儿这么耐心跟您聊，不正是在做这件事吗？

 

[duality]

要是能做到像西方这样的新闻媒体独立，在知道事情的真相之后，你恐怕反对你的“家长”比我们会更厉害。你那 2300 个“家长们”，不在家照顾像你一样的良民孩儿们，潜逃到这儿来干吗？ :blowzy:

2300 这个数字，听起来太小了是吗？ :blowzy: 这还仅仅是一个加拿大，其他国家还有多少谁知道？！

不会，我过了愤青的年龄。又受了更多的教育，能把大局稍微看的更清楚点。


--这次胡锦涛来不是要把贪官们抓回去吗？

 

[myguinea]

不会，我过了愤青的年龄。又受了更多的教育，能把大局稍微看的更清楚点。


--这次胡锦涛来不是要把贪官们抓回去吗？

不客气地说，在这儿跟你讨论的诸位，谁也都没比你少受教育。不过，要是比受你那个“家长”的教育，咱自然比不过你。至于看得清大局与否，自我评价不用上税，尽管往上抬。:blowzy:

胡司令今天可以来抓这 2300，明天又产生个 23000，他抓得过来吗？ :blowzy:

想请教请教你这个文化人，为什么你认为大使馆也不容易，那其他国家的大使馆怎么就那么容易呢？其他国家的总统们，总理们来访，他们的使馆为什么就啥动静也没有呢？

 

[otonca]

那就好。前段时间，贵“家长”把跟他提意见的刘晓波同学判了11年徒刑。楼主怎么Justify这事儿啊？另外楼主也承认是“体制”问题，但是对于一个坚决拒绝改变任何现任体制的蛮横“家长”，依照楼主的大局观，有什么好的建议么？

不会，我过了愤青的年龄。又受了更多的教育，能把大局稍微看的更清楚点。