李大师还真不二,否则能骗得了那么多人么。二的是信徒自己。
难道4代中共领导都二,居然到现在都还有那么多信徒?
以下屁民对法轮功与中共做一简单比较,不足之处请各位斧正。
法轮功与中共实质上有相同之处,也有不同的地方。
相同之处:
1。中共和法轮功都是宗教。
宗教就是让人沉迷其中而能达到自我狂热的地步,甚至为此牺牲自身性命。
现在法轮功似乎还没有非常狂热分子,而信仰中共的狂热分子,文革中的红卫兵,算不算?他们牺牲生命,还自以为挽救了全世界。(请参阅重庆文革期间武斗死亡人员墓园资料。)而所有宗教中都有狂热分子,也有温和分子,更有很多二的分子,你看北京街头上戴红袖套的老太太,你能说他们不二?你能说他们是为生活所迫?
2。他们都具有迷惑人心的宣传,同样拥有报纸,电视台等宣传工具。
宣传工具中一概的说自己如何如何好,对方是如何如何的差。偶有谦虚的时候,实质上也是为了说自己好。王婆卖瓜,还不自夸?
3。同时拥有众多信徒,这些信徒愿意为此宗教牺牲部分利益,包括时间,物质利益等。
不同之处
1。掌握国家机器与否
法轮功不掌握国家机器,不具有国家强制力量,对反对人员无强制力
而中共掌握所有国家机器,对反对人员可以采用警察法庭军队等貌似合法的力量,杀害了众多不信任人员,比如林昭,张志新等等,还监禁反对人员,无论是否真的对他构成威胁。
2。经费来源
法轮功是非盈利组织,有获取经费的渠道。在这里,所有登记成立的非盈利组织,只要有一定成员和定期活动,就可以从政府获取经费,所有华人团体符合条件都有资格,法轮功也不例外,只是因为组织庞大,网络广泛,经费来源更广,更多。
中共则是利用国内税收体系,强制从民众的收入中提取。只靠广大党员每月的党费,能支撑起那么大一个组织?
3。承认自己是否宗教
法轮功自己承认是宗教
而中共早期自称是一种信仰,现在因为东欧和苏联各国的倒戈,信仰也没了,剩下只是绝对服从上级的命令的信徒,即所谓党性强的人,而且还极力否认自己是宗教
4。是否具有强迫性和排他性
尽管有宣传工具,法轮功至少没有强迫所有人跟随,排他性可能是存在的,宣传工具在可读性和趣味性上与北美其它媒体同时竞争读者和信仰者,特别在争取中文读者,同时扩大英文读者群。
而中共在中国拥有一切宣传工具,所有信息如果未经过滤出现,媒体从业者将受到制裁。基本不允许有反对意见自主出现在媒体上。虽然宪法规定有言论自由及出版自由,但所有反对意见的文章作者,均受监视或监禁,所有民间刊物均为非法,地下存在。不愿意成为共产党信徒的,包括各种正式宗教人员,包括喇嘛教,伊斯兰教(回教)等等,都会在各种经济利益,政治利益上受到歧视和边缘化,甚至监禁。特别是有关涉及揭示六四真相的人员。
5。是否掌握政权
法轮功不掌握政权,无法指导国家政策。
中共掌握中国政权,而且是唯一掌权政党,因此该党的思想指导国家政策。但是政党和国家是两回事情,特别是中国。中国作为一个国家,存在了几千年,虽然有不同的名称,不同的政权,甚至执政者不同的宗教信仰,甚至于割据时代,比如三国时期,南北朝时期等等,都同时存在几个政权, 都不影响中国作为一个整体的存在。而中共,现在就在努力的混淆中国与中共的界限,仿佛影响了中共的政权就是影响了中国的利益,目的就是保住权力,掌握政权,攫取利益。