有中国国旗吗?

最初由 大屁股 发布


别转移话题,如果战后经济迅速反弹,面对用伊拉克人的生命换来的高薪工作机会,你要不要?

如果实在不想回答就算了,我理解。一切转移话题的贴子我拒绝再跟贴。
你凭什么说高薪工作机会就一定是用伊拉克人的生命换来的?强词夺理!
战后经济能不能迅速反弹,你还不知道,就在那为伊拉克人丧失生命叫起好来了?
 
最初由 大屁股 发布


别转移话题,如果战后经济迅速反弹,面对用伊拉克人的生命换来的高薪工作机会,你要不要?

如果实在不想回答就算了,我理解。一切转移话题的贴子我拒绝再跟贴。
我同意你的战争促进经济论,但我现在反战,我情愿拒绝这种促进经济的方式。这种说法够明确了吧!

我绝对不会冷血到希望出现战争来增加我的工资!将自己的幸福建筑在别人的痛苦之上,太没有人性了!
你想将这里的每个人都形容成战争的受益者吗?不错,也许这场战争会给我们带来一些好处,但是我们反战,正是因为我们不稀罕这些好处!在稍有人性的人的心里人命的价值远远高于这些好处!
 
support

最初由 ray902 发布

我同意你的战争促进经济论,但我现在反战,我情愿拒绝这种促进经济的方式。这种说法够明确了吧!

我绝对不会冷血到希望出现战争来增加我的工资!将自己的幸福建筑在别人的痛苦之上,太没有人性了!
你想将这里的每个人都形容成战争的受益者吗?不错,也许这场战争会给我们带来一些好处,但是我们反战,正是因为我们不稀罕这些好处!在稍有人性的人的心里人命的价值远远高于这些好处!

Good!!!
 
Re: Re: Re: Re: Re: 是这些话

最初由 天行者 发布

靠,我还代表地球人呢。 代表自己就够了,代表中国人??您有资格吗??

我是中国人,我没有资格代表我自己吗?
 
最初由 ray902 发布

我同意你的战争促进经济论,但我现在反战,我情愿拒绝这种促进经济的方式。这种说法够明确了吧!

我绝对不会冷血到希望出现战争来增加我的工资!将自己的幸福建筑在别人的痛苦之上,太没有人性了!
你想将这里的每个人都形容成战争的受益者吗?不错,也许这场战争会给我们带来一些好处,但是我们反战,正是因为我们不稀罕这些好处!在稍有人性的人的心里人命的价值远远高于这些好处!


真是感人肺腑,眼泪直流啊。:crying: :crying: :crying:
 
最初由 LAZYDOG 发布



真是感人肺腑,眼泪直流啊。:crying: :crying: :crying:
又来个阴阳怪气的!
 
最初由 ray902 发布

我同意你的战争促进经济论,但我现在反战,我情愿拒绝这种促进经济的方式。这种说法够明确了吧!

我绝对不会冷血到希望出现战争来增加我的工资!将自己的幸福建筑在别人的痛苦之上,太没有人性了!
你想将这里的每个人都形容成战争的受益者吗?不错,也许这场战争会给我们带来一些好处,但是我们反战,正是因为我们不稀罕这些好处!在稍有人性的人的心里人命的价值远远高于这些好处!

说的比唱的还好听。看来渥太华的华人能够目睹这样一幕奇景:战后经济迅速反弹,渥京地区就业机会增多,一个叫ray902的青年,愤怒地把找上门来的职业中介轰出门外。

这里每个人都将成为战争的受益者。不管你喜欢不喜欢这个事实。历史上历次战争都说明了这一点。二次大战是美加地区经济发展最快的时期,其发展速度超过了其后的任何一次新技术浪潮时期。战争到底能带来多大好处,只需要看看1942-1944年美国的GDP增长率就知道了:1942年达到26.04%,1943年达到23.70%,1944年达到14.99%。战后,美国经济发展最快的一年是1951年(朝鲜战争),GDP增长17.95%。战后的每一次经济衰退的重新振兴,除了80年代后期的那次经济振兴以外,都多多少少和战争有关,特别是50年代的韩战和60年代的越战。本次伊拉克战争,美国标准普尔500指数、道琼斯指数都持续上扬也说明了问题。

目前,宏观经济学理论还很不完善,只能对经济现象作极其有限的预测,能够用作宏观调节的经济手段更是少之又少。可以说,在经济衰退面前人类无能为力。只有战争,对经济的重新振兴几乎屡试不爽。唯一的一次例外是90年海湾战争,那时候,全世界经济都很萎靡,但是导致经济不振的原因是美国联储局的货币供应政策出了问题,和战争无关。要知道,那时候美国经济总量占世界经济总量的40%

我这么说,没有贩卖战争的意思。只是想让各位从心里头明白:战争已经打响,不管你是否喜欢战争,你终将成为战争的受益者。战争对经济的促进作用决非一星半点,而是极大地促进。诸位手里的高薪职位是用伊拉克人的生命换来的,这么说决不过分,决不是什么强词夺理。

每一个即将走上街头游行的人,必须经受这样的心灵拷问:战后的高薪职位邀请您是否愿意接受?回答这个问题的犹豫时间超过三秒种以上者,一句话:回家该干嘛干嘛去。

当然,如果您是像ray902那样善于偷换概念、自我安慰的无耻之徒,懂得如何用今天的激情来掩盖日后的尴尬,那您赶明儿就去上街去!
 
战争对伊拉克好吗?

报道称,两伊战争前,伊拉克是中东首富。91年仍人均US$4000。
如果战后能给伊拉克带来繁荣呢?毕竟,伊拉克不是阿富汗,有石油。
而且,这次战争与历史上传统的会给《广大人民》带来灾难的民族征服不同。
无意争论,只想听听各位的高见。
 
我有我有1!!
 
最初由 大屁股 发布


说的比唱的还好听。看来渥太华的华人能够目睹这样一幕奇景:战后经济迅速反弹,渥京地区就业机会增多,一个叫ray902的青年,愤怒地把找上门来的职业中介轰出门外。

这里每个人都将成为战争的受益者。不管你喜欢不喜欢这个事实。历史上历次战争都说明了这一点。二次大战是美加地区经济发展最快的时期,其发展速度超过了其后的任何一次新技术浪潮时期。战争到底能带来多大好处,只需要看看1942-1944年美国的GDP增长率就知道了:1942年达到26.04%,1943年达到23.70%,1944年达到14.99%。战后,美国经济发展最快的一年是1951年(朝鲜战争),GDP增长17.95%。战后的每一次经济衰退的重新振兴,除了80年代后期的那次经济振兴以外,都多多少少和战争有关,特别是50年代的韩战和60年代的越战。本次伊拉克战争,美国标准普尔500指数、道琼斯指数都持续上扬也说明了问题。

目前,宏观经济学理论还很不完善,只能对经济现象作极其有限的预测,能够用作宏观调节的经济手段更是少之又少。可以说,在经济衰退面前人类无能为力。只有战争,对经济的重新振兴几乎屡试不爽。唯一的一次例外是90年海湾战争,那时候,全世界经济都很萎靡,但是导致经济不振的原因是美国联储局的货币供应政策出了问题,和战争无关。要知道,那时候美国经济总量占世界经济总量的40%

我这么说,没有贩卖战争的意思。只是想让各位从心里头明白:战争已经打响,不管你是否喜欢战争,你终将成为战争的受益者。战争对经济的促进作用决非一星半点,而是极大地促进。诸位手里的高薪职位是用伊拉克人的生命换来的,这么说决不过分,决不是什么强词夺理。

每一个即将走上街头游行的人,必须经受这样的心灵拷问:战后的高薪职位邀请您是否愿意接受?回答这个问题的犹豫时间超过三秒种以上者,一句话:回家该干嘛干嘛去。

当然,如果您是像ray902那样善于偷换概念、自我安慰的无耻之徒,懂得如何用今天的激情来掩盖日后的尴尬,那您赶明儿就去上街去!
摆明了为战争高唱赞歌,还说自己“没有贩卖战争的意思”,真是无耻之极!
看看你原话怎么说的:


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 大屁股 发布
我怎么觉着反战人士都那么虚伪?地球那边死几个阿拉伯人还至于这么大冷天的跟自己较劲?游行?省省吧。不瞒你们说,我还盼着战争能拉动经济成长呢。
--------------------------------------------------------------------------------



quote:
--------------------------------------------------------------------------------
眼下经济衰退已经进入末期,正是需要战争来刺激一下发展的时候。[/B]
--------------------------------------------------------------------------------



quote:
--------------------------------------------------------------------------------
所有那些好事儿都应该是像我这样的没皮没脸的不反战的人的。没办法,咱就这点出息,就这点思想觉悟,也只能说没觉悟的话。[/B]
--------------------------------------------------------------------------------


我偷换概念?你问我“战后的高薪职位邀请您是否愿意接受”,我说连用战争能带来的经济增长都不愿意接受!这就变成自我安慰的无耻之徒?我虽不敢自称君子,但你这个战争狂的小人之心也太厉害了吧!
大家都可以看到现在全球反战声势之大,这些反战人士尤其是美国的反战人士难道不明白战争可以拉动经济增长?我相信这帮人里宏观经济学理论比大屁股高的绝对不少,为什么他们还要反战?因为他们还有人性!他们不愿意享受建立在无数人尸体上的荣华富贵!
以自己卑劣的思想,去揣度反战人士善良的心,这种无耻的言论,我劝大屁股还是少放点吧!
 
最初由 千米马 发布

仔细读读老V的帖子再说谢谢不迟.
尤其是最后一段.:D :D

Thank you too. And please read carefully my last sentence too. I do not like personal attacks and therefore I just ignore reponses that concertrate on that Author of the message instead of the message itself.

I thanked him to remove the parts that I think were offending. Not for the message about me.
 
我怎么觉着反战人士都那么虚伪?地球那边死几个阿拉伯人还至于这么大冷天的跟自己较劲?游行?省省吧。不瞒你们说,我还盼着战争能拉动经济成长呢。稍微懂点宏观经济学的都知道战争和经济发展的关系。美国暂且不说,咱就先说说加拿大。自从1929年经济大萧条以后,只要美国一打仗,加拿大就吃香的喝辣的。1944年二次大战,加拿大GDP增长率比预期高了15个百分点;五十年代初朝鲜战争,高了5个百分点;六十年代越南战争,高了3个百分点;唯一的一次例外是海湾战争,90年代初期全世界GDP增长一直低于预期,不过那是因为赶上了经济萧条,与战争无关。那次经济萧条的直接原因是美国中央银行的货币供应出了问题。
看见了吧?加拿大从来都是战争的受益国。谁都知道从来都是美国人吃肉,加拿大人不过是喝汤的,可就是这点残汤也足以拉动加拿大经济强劲增长了。
眼下经济衰退已经进入末期,正是需要战争来刺激一下发展的时候。我不知道什么战争和平的大道理,我只知道我一家老小得吃饭,毕业了得能有份工作,不能总这么漂着,像永定河上漂着的烂西瓜皮似的。谁要是反战,最好能想清楚了:有朝一日要是战争真的拉动了经济发展和就业成长,您最好别放下餐馆刷盘子的工作而去做什么高科技,也别惦记着到Kanata买房子,有个20万公里的Ford您就凑合着开,所有那些好事儿都应该是像我这样的没皮没脸的不反战的人的。没办法,咱就这点出息,就这点思想觉悟,也只能说没觉悟的话。
我最恨那些白天反战,晚上偷偷看股票走势的人。
[/QUOTE]

Admit. It's very unforturnate but it's the sad truth. Canadian economy is indeed depending on The United States, and I am shamelessly staying in Canada.

Just have one question: If United States is attacking your country, your family. Your brothers have to die for defending the country. Do you still support the war? If your answer is YES, I have nothing to say. If your answer is NO, then please try to stand in the shoes of those who lost fathers, sons, and brothers. Do you still feel so good about killing?

If the cost of not having any war is that I have to work in restraunt for the rest of my life, I don't mind to exchange.

Many people do move to Canada to get richer, but to enjoy peaceful and quiet life. I have a quick tip for finding a "fan wan". The military is hiring, if you want to get some quick cash by slaughtering, good luck!
 
最初由 大屁股 发布

我这么说,没有贩卖战争的意思。只是想让各位从心里头明白:战争已经打响,不管你是否喜欢战争,你终将成为战争的受益者。战争对经济的促进作用决非一星半点,而是极大地促进。诸位手里的高薪职位是用伊拉克人的生命换来的,这么说决不过分,决不是什么强词夺理。

Don't quite understand your logic here:

"I am not trying to sell the war, but I am telling you that the war is benifiting everybody here".

"I am not trying to sell you this jacket today, but you really look great in it".

A message is not very convincing if the author tries to hide what he/she really wants to say.
 
Visior, don't try to argue with muslin, you can never convince them, they think they are always right and Others(including chinese) owe them.
Let them provoke, they will get paid.
 
最初由 supportvisitor 发布
Visior, don't try to argue with muslin, you can never convince them, they think they are always right and Others(including chinese) owe them.
Let them provoke, they will get paid.
最初由 大屁股 发布
有些人频繁更换马甲骂人,我都替他们累得荒。你不如在坛子里加一个“换马甲”的快捷功能,也好让这些人的鼠标多使几年。
 
后退
顶部