天，加油站爆炸是个啥景象。 南京某加油站爆炸

[飞来容]

怎么飞老不是干部吗？

 

[tree&waves]

什么是主观臆断？所有网络上看到的就认为是真实的，所有政府报纸上看到的都认为是假的，这样就客观了？

如果楼主平时正面负面的新闻都报道，我相信飞老也不至于如此扁损他。可是象楼主这号人（“人”字用的也许不贴切，见谅）一贯兢兢业业的转载负面新闻，应该问问的是，他的动机何在？

主观臆断就是不分青红皂白，将本来多样化的赤橙黄绿青蓝紫简单归为非黑即白或者非正即负两种，特点是常使用“所有...都”“凡是...都是”这种句型。

新闻贵在“新”和“真实”，而不是“正面”或“负面”。如果一定要这样来区分，那么也正是因为国内的喉舌报道的“正面”新闻太多，才会有楼主这样大量挖掘那些被遗忘和被掩盖的“负面”新闻的人。至于说网上看到的是否都真实、是否要全信，每个有正常判断力的成年人可以自己甄别，不需要再有人以“家长”的姿态来告诉大家什么可以看，什么不可以看。

 

[tree&waves]

怎么飞老不是干部吗？

飞老是国际老干部，不屑与上面这些牛鬼蛇神为伍。

 

[飞来客]

主观臆断就是不分青红皂白，将本来多样化的赤橙黄绿青蓝紫简单归为非黑即白或者非正即负两种，特点是常使用“所有...都”“凡是...都是”这种句型。

新闻贵在“新”和“真实”，而不是“正面”或“负面”。如果一定要这样来区分，那么也正是因为国内的喉舌报道的“正面”新闻太多，才会有楼主这样大量挖掘那些被遗忘和被掩盖的“负面”新闻的人。至于说网上看到的是否都真实、是否要全信，每个有正常判断力的成年人可以自己甄别，不需要再有人以“家长”的姿态来告诉大家什么可以看，什么不可以看。

认同你这『新闻贵在“新”和“真实”，而不是“正面”或“负面”』。不愧为木兰，赞一下！

但是LZ找来到那些一大堆又长又臭的屁闻，有多少是『真实』的？我深信，你也不会全看。新闻从业员是要有职业操守的（即便是转帖也不能例外），要求真求实，不能听风便是雨。否则就成了谣言（或传谣言）而不是新闻了。你是知道的，那些『独轮运猪』就是专门制造谣言的。

 

[飞来客]

怎么飞老不是干部吗？

问一下，我那头像是隐含有大量含义的，请问你知道多少？如果不知，就太可惜了。

 

[飞来容]

问一下，你用我的头像，可知其隐含之含义？如果不知，就太可惜了。

我觉得还是你的头像象干部:blowzy:，我们是来和“独轮运
╭︿︿︿╮
{/ o o /}
( (oo) )
︶ ︶︶”做政治斗争的。这些村干能在胡主席来的时候包吃包住吗？所以不做这些村干也罢。

 

[飞来客]

我觉得还是你的头像象干部:blowzy:，我们是来和“独轮运
╭︿︿︿╮
{/ o o /}
( (oo) )
︶ ︶︶”做政治斗争的。这些村干能在胡主席来的时候包吃包住吗？所以不做这些村干也罢。

太肤浅了！:blowzy:

 

[飞来容]

太肤浅了！:blowzy:

恩，向您老学习的地方还很多:blowzy: 我会不断提高我的思想觉悟，努力像你一样扛起与“独轮运
╭︿︿︿╮
{/ o o /}
( (oo) )
︶ ︶︶”做政治斗争的大旗的。

 

[rain tree]

........
但是LZ找来到那些一大堆又长又臭的屁闻，有多少是『真实』的？我深信，你也不会全看。新闻从业员是要有职业操守的（即便是转帖也不能例外），要求真求实，不能听风便是雨。否则就成了谣言（或传谣言）而不是新闻了。你是知道的，那些『独轮运猪』就是专门制造谣言的。

天天倒腾这几句屁话，像发了霉的大粪。

 

[rain tree]

恩，向您老学习的地方还很多:blowzy:

我们要善待这位新人。
要封把原版的给封了。

 

[飞来容]

天天倒腾这几句屁话，像发了霉的大粪。

希望你明白：凡是中国共产党说的话，都是真理；凡是和中国共产党说的不一致的，都是造谣；凡是和伟大中国共产党作对的，都是“独轮运
╭︿︿︿╮
{/ o o /}
( (oo) )
︶ ︶︶”。

 

[rain tree]

希望你明白：凡是中国共产党说的话，都是真理；凡是和中国共产党说的不一致的，都是造谣；凡是和伟大中国共产党作对的，都是“独轮运
╭︿︿︿╮
{/ o o /}
( (oo) )
︶ ︶︶”。

嗯，你把飞老读懂了，有你在这替他把关，他老可以放心地休息一下了。

 

[飞来客]

天天倒腾这几句屁话，像发了霉的大粪。

良药苦口是必然的，你要我怎样说你？:blowzy:

 

[飞来客]

嗯，你把飞老读懂了，有你在这替他把关，他老可以放心地休息一下了。

你要我告诉你吗？他是姓魏的，是魏延的魏啦！到时吩咐马岱就是了。

 

[飞来容]

你要我告诉你吗？他是姓魏的，是魏延的魏啦！到时吩咐马岱就是了。

飞老，是麻袋和胃炎吧