千 千米马 知名会员 注册 2002-01-16 消息 207 荣誉分数 23 声望点数 128 2003-03-23 #16 最初由 visitor 发布 不错，关于“栽赃”问题，本人和你有相同的想法，因为伊拉克被打败了，很多事情就说不清了。 但是经验告诉我，一个曾尝到"化武"甜头的独裁政府，不可能将联合国检查人员轰走后，自己销毁了全部"化武"。 点击展开... 一个动不动就让别人拿证据的人也知道"经验"了.
最初由 visitor 发布 不错，关于“栽赃”问题，本人和你有相同的想法，因为伊拉克被打败了，很多事情就说不清了。 但是经验告诉我，一个曾尝到"化武"甜头的独裁政府，不可能将联合国检查人员轰走后，自己销毁了全部"化武"。 点击展开... 一个动不动就让别人拿证据的人也知道"经验"了.
浪客TANXIN LuV@amigo.com 注册 2002-11-15 消息 7,525 荣誉分数 14 声望点数 148 2003-03-23 #17 最初由 月牙湖 发布 其实使用化学武器和美国使用的高杀伤性武器有何区别? 另外,建议为保证中国在伊的利益,建议中国象俄一样,迅速抢滩伊拉克,占领一些重要地方,如油井,机场等! 点击展开... 这么说来绕过联合国攻占台湾不是更赚了。伊拉克如果用了化学武器不是正好给了美国动武的借口，到时候法国之类的国家还会袖手旁观嘛？美国倒是更加嗤笑联合国的荒谬无能。
最初由 月牙湖 发布 其实使用化学武器和美国使用的高杀伤性武器有何区别? 另外,建议为保证中国在伊的利益,建议中国象俄一样,迅速抢滩伊拉克,占领一些重要地方,如油井,机场等! 点击展开... 这么说来绕过联合国攻占台湾不是更赚了。伊拉克如果用了化学武器不是正好给了美国动武的借口，到时候法国之类的国家还会袖手旁观嘛？美国倒是更加嗤笑联合国的荒谬无能。
