致老飞：“统一”的生活

[cmah]

大家都厉害呀。 幸亏戒网一周，错过了这深刻的帖子，没乱讲话。

看了谜底，俺好像也恍然大明白了。

 

[飞来客]

1.

鲁迅先生评《红楼梦》时曾经说，“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事——”，


2.

東坡居士問於佛印，視東坡何如？

佛印曰：「佛也」，

東坡得意語之：「吾視爾狗屎也」。

佛印對曰：「衲子看官人卻好似我祖金身」。

東坡以為佔先， 大悅而歸。歸而告諸其妹，妹笑曰：

「哥哥輸了。心中有佛，則看人似佛。

哥哥看人卻似狗屎橛，胸中之物可知也。」

東坡大慚。

屁民笑而不语。

屁民憋了整天，终于憋出了点屁。自以为此屁高雅，洋洋得意、笑而不语，但屁仍是臭屁。

1，《红楼梦》本是文学造诣极高之奇书，文笔之美是公认的，取材包罗万象，阅读者各取所需，何怪之有？屁民欲傍高雅，无奈旁人仍嫌你多屁。

2，【心中有佛，則看人似佛】有些道理。但肚里无屁，看屁民有屁，却是正确的。因为你屁民自己承认是屁民了。

 

[rain tree]

屁民憋了整天，终于憋出了点屁。自以为此屁高雅，但屁仍是臭屁。

1，《红楼梦》本是文学造诣极高之奇书，文笔之美是公认的，取材包罗万象，各取所需，何怪之有？屁民欲傍高雅，无奈旁人仍嫌你多屁。

2，【心中有佛，則看人似佛】有些道理。但肚里无屁，却看屁民有屁，却是正确的。因为屁民自己承认是屁民了。

您的话就像被人们吃完丢掉的鸡蛋壳。没有蛋只剩下壳了。:blowzy:

 

[飞来客]

您的话就像被人们吃完丢掉的鸡蛋壳。没有蛋只剩下壳了。:blowzy:

蛋都给你偷吃光了，你还好意思说，良心大大的坏。:blowzy:

 

[anna1988]

屁民憋了整天，终于憋出了点屁。自以为此屁高雅，洋洋得意、笑而不语，但屁仍是臭屁。

1，《红楼梦》本是文学造诣极高之奇书，文笔之美是公认的，取材包罗万象，阅读者各取所需，何怪之有？屁民欲傍高雅，无奈旁人仍嫌你多屁。

2，【心中有佛，則看人似佛】有些道理。但肚里无屁，却看屁民有屁，却是正确的。因为屁民自己承认是屁民了。

狗急跳墙,连鲁迅都骂上了.

继续骂,继续骂.

 

[飞来客]

大家都厉害呀。 幸亏戒网一周，错过了这深刻的帖子，没乱讲话。

看了谜底，俺好像也恍然大明白了。

老西，你明白什么？因何胆怯不敢说出来？怕木兰之威？告诉您，他现在还在养伤呢。送点药给他吧，以尽同僚之谊。

 

[看不过了]

1.

鲁迅先生评《红楼梦》时曾经说，“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事——”，


2.

東坡居士問於佛印，視東坡何如？

佛印曰：「佛也」，

東坡得意語之：「吾視爾狗屎也」。

佛印對曰：「衲子看官人卻好似我祖金身」。

東坡以為佔先， 大悅而歸。歸而告諸其妹，妹笑曰：

「哥哥輸了。心中有佛，則看人似佛。

哥哥看人卻似狗屎橛，胸中之物可知也。」

東坡大慚。



屁民笑而不语。

臭阿屁又在这儿充驴粪蛋外面光了，再光也是粪，雅不了，还引来不少屁友来捧。不过咱就姑且让你光这么一下，用这个光来照一下你。

为了照你，本尊特意花费点时间来纵览你发过的帖子，结果是没有发现一个有关中国的帖子是正面的，有些许建设性意义的，全是专制，独裁，崩溃，压迫，五毛，党妈党爸等等等等。中国那么大，那么多人，那么多事，每天有海量的新闻故事发生发展，当然有好的奋发向上的进步的，也有不好的负面的阴暗的，可是你的帖子没有一贴好的奋发向上的进步的，贴贴即是不好的负面的阴暗的。

从这贴你发的苏小妹映射理论来看，你本屁不就是负面阴暗专制独裁崩溃压迫五毛嘛。阿屁啊，你看似放了个雅屁，实际却把你本屁熏了趔趄。看来你还是放臭屁拿手些，放雅屁这层次对你有点高

 

[tree&waves]

木兰，你跑题了，你原来的题目是想以尸画来攻击统一观之不对，当人说尸画丑时，你虽已尽力想方设法，却也无法把它捧美起来。美术就是美术，其核心就是要表现美，脱离了美就成另类。而美感是很直观的，是人类与生俱来的。你求助于钟馗，想以钟馗之丑来为你作挡箭牌，但钟馗是鬼，而钟馗又是保卫朝廷百姓之好鬼，深得人们爱戴，所以他的形象也是美好的。木兰，很不幸，你选错题目，你落第了。

谢谢你解析latimer的那段绕口的话（木兰还是很有才华的），我只能同意其一半，就是『好作品就象一面照妖镜』，不同意的是：好作品可以是丑作品。这有悖美术初衷的丑画，无论如何不是好作品。木兰，我很替你可惜，你被这尸画拖累了。

老飞，我知道您好为人师，尤其以前一有网友夸我的时候，您总是上赶着来当我的老师，唯恐大家看不出您比我高明。现在您又自封考官，是不是盘算着，我“落第”，自然说明我不如你，就算我“考上了”，也是您的门生，还是没有您高明？嗯，多好的如意算盘啊！可是您唯独忘了一点，这帖子是我开，题目是我出，跑不跑题该我说，你答题答得如何，哈哈哈，除了把脑袋插进沙子的人，观众们全都看清了。

不过，既然你不服气，还要谈“美术”，我也就继续和您谈。张晓刚的画好在哪里以及其给人的沉重感是源于高度统一，这些我都已经分析得很清楚了，虽然您蒙着眼捂着耳仍然翻来覆去嚼那几句“尸画丑丑丑”，我也没必要再陪着您重复（否则岂不显得我和您一样短缺艺术材料？），所以我当然要拓展新题目。

您坚持认为“美术”就只能表现“美”，只能把美人、美物画在画里，否则就是“丑化”国人，没有“画德”，对吧？我举了钟馗的例子，你把他归为鬼排除了，理由是鬼神没有参照物，是由画家想象出来的，（对了，我前面告诉你，史书记载过钟馗确实曾有其人，您没看见？）现在您又找出个理由，钟馗是“好鬼”，所以，您的意思是，既然是好鬼那形象就是美好的，所以可以画。这就有些奇怪了，您说的这“美好形象”究竟是画上那个物质的、有形的形象呢，还是人们心中那个虚拟的无形的形象？如果是前者，您不是亲口承认过钟馗的摸样是面目可怖的么？若是“心中的形象”，那岂非说明画上那个物质的形象美与不美无关紧要，只要画的人在人们心中是“美好的”就好了？既如此，张晓刚画布上的国人不美又如何？您口口声声称之为“尸画”，是否您心目中的国人形象其实都是行尸走肉？

 

[ccc]

这帖是真火爆了。继续拽！

 

[northernwolf]

我总结一下吧，可以用以下几句概括一下这个帖子，再争下去也没有必要了。
１ＬＺ捧出一个在中国名不见经转，而在拍卖行非常著名的，受外国追捧的中国画家。其绘画风格是善于画僵尸。
２老飞和我等众人指出那画没有艺术性，不美。
３ＬＺ指出你等连张牛Ｂ都不知道。一应众人都属“白丁”。当然这些白丁也包括Ｖ哥，安大娘，屁民，rain tree等ＬＺ的亲友团成员。只有West Life见多识广，幸免于难。
４ＬＺ把张牛Ｂ与莫奈，吴冠中等古今中外大师相提并论。我等只把他当自我炒作的芙蓉画匠。双方难以说服对方。
５最后本人建议各方还是保持各自的欣赏口味，ＬＺ继续欣赏她的僵尸大作。我等继续欣赏其他国粹大师的作品。各有所爱，不必强求。

 

[tree&waves]

我总结一下吧，可以用以下几句概括一下这个帖子，再争下去也没有必要了。
１ＬＺ捧出一个在中国名不见经转，而在拍卖行非常著名的，受外国追捧的中国画家。其绘画风格是善于画僵尸。
２老飞和我等众人指出那画没有艺术性，不美。
３ＬＺ指出你等连张牛Ｂ都不知道。一应众人都属“白丁”。当然这些白丁也包括Ｖ哥，安大娘，屁民，rain tree等ＬＺ的亲友团成员。只有West Life见多识广，幸免于难。
４ＬＺ把张牛Ｂ与莫奈，吴冠中等古今中外大师相提并论。我等只把他当自我炒作的芙蓉画匠。双方难以说服对方。
５最后本人建议各方还是保持各自的欣赏口味，ＬＺ继续欣赏她的僵尸大作。我等继续欣赏其他国粹大师的作品。各有所爱，不必强求。

北狼，别想溜，我给你的作业做了没有？你的审美理论，得用于实践才行，否则你说什么都是空谈。给大家讲讲你是如何欣赏杜尚的作品《喷泉》的。

 

[ZhiZuChangLe]

我总结一下吧，可以用以下几句概括一下这个帖子，再争下去也没有必要了。
１ＬＺ捧出一个在中国名不见经转，而在拍卖行非常著名的，受外国追捧的中国画家。其绘画风格是善于画僵尸。
２老飞和我等众人指出那画没有艺术性，不美。
３ＬＺ指出你等连张牛Ｂ都不知道。一应众人都属“白丁”。当然这些白丁也包括Ｖ哥，安大娘，屁民，rain tree等ＬＺ的亲友团成员。只有West Life见多识广，幸免于难。
４ＬＺ把张牛Ｂ与莫奈，吴冠中等古今中外大师相提并论。我等只把他当自我炒作的芙蓉画匠。双方难以说服对方。
５最后本人建议各方还是保持各自的欣赏口味，ＬＺ继续欣赏她的僵尸大作。我等继续欣赏其他国粹大师的作品。各有所爱，不必强求。

老狼肯定喜欢这样的艺术:

 

[tree&waves]

反正闲着也是闲着，等你做作业的功夫，先批改下这篇额外的：

我总结一下吧，可以用以下几句概括一下这个帖子，再争下去也没有必要了。
１ＬＺ捧出一个在中国名不见经转，而在拍卖行非常著名的，受外国追捧的中国画家。其绘画风格是善于画僵尸。
你自己一开头就说：“很难想象这样的作品被谁或博物馆收藏。”结果我拿出证据来给你看国内国外诸多艺术馆都收藏了张的作品。事实胜于雄辩，靠你和老飞的挤兑，是没法把张的作品从那些美术馆里挤出来的。

２老飞和我等众人指出那画没有艺术性，不美。
回头看看我在36楼对老飞说这画不美的回应。我说老飞能看出这画所体现的丑陋来，表明他还有救。关键的问题是老飞不承认这丑陋的根源在于何处，我说是高度统一使这些人物失去了人性，因而他们本来美丽的脸庞也变得不美，（注意，这次这个“美”是你们理解的通俗意义），老飞不认可，但也说不出不美在哪里以及为什么不美。
以上才是我这个贴的中心议题。你如果仍坚持认为我们的分歧在于这画给人美还是丑的感觉，那你就跑题跑到月亮上去了。

３ＬＺ指出你等连张牛Ｂ都不知道。一应众人都属“白丁”。当然这些白丁也包括Ｖ哥，安大娘，屁民，rain tree等ＬＺ的亲友团成员。只有West Life见多识广，幸免于难。
小样，还想挑拨我和大家的关系是吧？告诉你，隔行如隔山，这个道理我们大家都懂。说你和老飞是白丁，是因为你们俩不懂装懂，在这个楼里闹的笑话一个接一个，要我再把它们复述一遍吗？

４ＬＺ把张牛Ｂ与莫奈，吴冠中等古今中外大师相提并论。我等只把他当自我炒作的芙蓉画匠。双方难以说服对方。
把张晓刚和吴冠中相提并论的是你最推崇的维基百科。怎么，气不过？去申请一个维基艺术类的编辑权限，把你的“芙蓉”“僵尸”理论放上去啊。

５最后本人建议各方还是保持各自的欣赏口味，ＬＺ继续欣赏她的僵尸大作。我等继续欣赏其他国粹大师的作品。各有所爱，不必强求。
不强求，我从来就不强求别人跟我有同样的喜好，我觉得各有所爱很好很正常，所以我才开这个贴来说明强求所有人都统一是多么糟糕的事。倒是你的难兄难弟老飞，最见不得别人跟他有不同的思想信仰和爱好，动辄就给人扣大帽子。

 

[tree&waves]

老西，你明白什么？因何胆怯不敢说出来？怕木兰之威？告诉您，他现在还在养伤呢。送点药给他吧，以尽同僚之谊。

老飞，你冥思苦想半日才回我一贴，看我不在线，就偷打一拳么？不光明啊。

我知道你今天早已读到我在383楼给你的问题了，你琢磨几个小时明早应该能交答卷了。但我明天还会很忙，要比较晚才能上网，别又趁我不在线玩这种阴招。有功夫多研究研究你号称喜欢的国画，我已经给你备好了新题目，就是关于国画的--我给北狼出了题，当然也不能把你拉下。

 

[viper99]

呵呵，飞老是宣传画的行家里手，上学时班里黑板报上的粉笔画都归老飞同学