没见过这么不要脸的国防部长

[qlgc]

最初由 smartdoll 发布
美国自己践踏着国际公约,还说别人怎么违反了哪条公约.那个国防部长这么说不就是害怕被美国公民们受刺激反战吗?
我看那个叫QLGC的好像没多少文化还学着大人讲话,强烈要求你从此讲话前先想一想再说.

我学大人讲话，是因为有人学小孩讲话。

 

[淼]

这里讨论的是对战俘的待遇是否违反日内瓦公约，你们却扯到战争的合法性，那是另外一个话题了。日内瓦公约对战争的合法性没有约束作用。

 

[中国足协副主席]

最初由 qlgc 发布
有点常识好不好？照相是指照脸，就象照你的枫叶卡一样。电视画面里的伊拉克军人是照脸部特写吗？只有肾上腺，没有常识，有p用。

阿Q，你酒后驾车还得被照相呢，为啥战俘就不能拍照？美国人不就为咱们BC的省长拍过照吗？

 

[qlgc]

副主席，您还是自己删了吧，这么糟糕的类比有损英名呀。

 

[中国足协副主席]

最初由 qlgc 发布
副主席，您还是自己删了吧，这么糟糕的类比有损英名呀。

阿Q，不用担心，我要是有什么英名就去五角大楼当差了，不会呆在这小小的足协了

 

[1804]

最初由 qlgc 发布


告诉我，哪条国际公约规定不许发动战争。这是declared war, 比911和珍珠港袭击至少光明正大。正义不正义，那是立场问题，有没有违反公约，是法律问题。光有肾上腺，有p用。

明白了，你没有肾上腺。

 

[~笨笨猪~]

最初由 mike 发布
刚才听报道，美国国防部长拉姆斯菲尔德说，伊拉克给被俘的美军照相违反了日内瓦国际公约。
真是不要脸，电视上那么多伊拉克战俘的画面，这位国防部长就瞎了眼。

瞧你这话说的！要是要脸还当得上国防部长？
真是的！

 

[盗版情人]

最初由 我没有.com 发布


明白了，你没有肾上腺。

那。。。那玩意儿不是白长了？？？

 

[中国足协副主席]

2003.03.25 中时晚报
有人看到「战俘」吗？
唐湘龙

小布希突然提到了「日内瓦公约」，令人感动。

一九四九年的「日内瓦公约」明白规定了战俘、战时平民、战时伤病者的处理方式。依据公约，任何在武装冲突中的被俘人员都视为战俘。战俘只须报出姓名、军阶、代号。战俘没有向敌方透露「未来军事行动的情报」的义务。

可是，去年同一个时间，包括联合国人权事务组织在内的国际人权团体才痛批过小布希政府违反「日内瓦公约」。指责小布希政府拒绝将总数超过一六０人的「基地」和「塔利班」成员视为战俘，曝光的照片显示，这些人被集体关在古巴的关达那摩海军基地，这基地监狱为此扩建，「犯人」受到严厉捆绑和审讯，小布希的交代很简单，说这些人是「非法战斗人员」，不是战俘。像「预防性自卫」一样，一个小布希自创，在国际法上没听过的字眼。 简单讲，美国没有对阿富汗宣战，所以不适用「日内瓦公约」。美国有对伊拉克宣战，所以适用「日内瓦公约」。至於伊拉克有没有对美国宣战，那不是重点。美国的宣战，是不是违反联合国宪章的侵略行为？也不是重点。先让战俘上媒体的到底是美国，还是伊拉克？也不是重点。

到底，违反联合国宪章严重？还是违反日内瓦公约严重？为什么战争的杀戮可以被忽略，战俘的人道却可以被选择性上纲？联军算不算「非法战斗人员」？这些，都不会有一个大是大非的答案。联合国？那是什么？人权？那是什么？在小布希和阿扁眼里，那是同样的疑问。

 

[月牙湖]

顶顶顶!!!

 

[smartdoll]

美国人可是扒光了人家的衣服啊,全球的人都知道.他们自己的人上了电视就说违反人权.要是有个女俘虏什么的你说美国兵能做出什么事,事实已经很多了嘛.

 

[神?天使]

楼主所讲的国防部长和14年前的中国国务院发言人袁木比起来根本算不得恶心,当然袁木也只是条狗而已.

 

[Lao XX]

最初由 qlgc 发布


告诉我，哪条国际公约规定不许发动战争。这是declared war, 比911和珍珠港袭击至少光明正大。正义不正义，那是立场问题，有没有违反公约，是法律问题。光有肾上腺，有p用。

请告诉我，那我可不可以赳集几个流氓到你家去 来一场光明正大的 declared war, 没有肾上腺的 。

 

[panzer]

最初由 Lao XX 发布


...我可不可以赳集几个流氓到......SB。

You're one of either of them.