- 注册
- 2002-10-02
- 消息
- 9,389
- 荣誉分数
- 257
- 声望点数
- 193
只说自住房。
首付越少,杠杆越大,回报和风险就越大。
-每个月支付能力,现金储备,因为支付不起mortgage payment了,就有失去房子的风险。
这是刚开始买房决定首付的主要问题。
买了房子稳定下来,就可以考虑-想不想,能不能从其他地方得到比MORTGAGE RATE+房子升值潜力更好的没有风险的税后回报?
买多套房子就是空在那里?
过去5年房价涨了40-50%
你不知道什么叫杠杠效应吧?
杠杠效应,一边以房养房,一边等待过去5年涨的50%后(按你说的),再把房子出手,这些似乎一般人都懂。
第一,不是每个过去5年房价都会涨50%吧?
第二,以房养房,一些华人,有很多以房养不起房的。而且麻烦还挺多的。三天两头操心的也不少。
第三,前提很重要,就是不影响生活质量的情况下,你有多少钱,你能贷多少,能每月还多少,首付交多少。真有这个本事,买100套也不为过。
你说的你的教训就是第一套房首付交多了,说明什么?说明你买第一套房交首付时所做的决定是错的,还是说明如果你没有足够的经济能力,根本就不应该买后面的房子呢?换句话说,如果按你的思维,你的投资理论是正确的话,你就不会在这里说第一套交多了。。。类似的话。
我认识一华人,村里有几套房子,同时也在出租,等着涨价后出手。可惜的是其中一套房子,维修花的钱不少,加上税,正在出租,其中麻烦不断,以房养房根本入不抵出,另一套也是得花不少心思才能出租出去那种,现在只是空在那儿,想出手,嫌没涨多少暂时出不了手。自己住的那套也得月月还款。不知道的,听说他有好几套房,似乎过得还可以吧。直到有天听到女方抱怨,自己平时带的午餐饭菜在前天晚上装好后,要被老公每天早上偷偷减去一半。更别说什么出去消费吃饭,旅游,奢侈服装和化妆品消费了。
只是感觉没有钱就别学有钱人那般投机性投资,什么事情量力而行才好。
虽然你的逻辑我不懂,但是你的有些结论是对的。
我10年前来加拿大,第二年买第一个房子。当时我是没有足够的经济能力(你猜对了)。首付是找另一个银行借的。 应该只借5%就够了,而我借了付10%的钱。
这第一个房子是我一生中回报最高的投资: 成本是首付借款部分的利息(算一万?), 现在的增值部分是30万, 10年的回报率是3000%, 平均每年300%。如果按你的投资理念,我当年不该买那房子?
大家百家争鸣,小弟还是搞不清,首付 多少百分比是合适啊?谢谢
既然都有这么高的收益,你就不用在这说交多了首付的教训了。你的这个例子是投资成功的。所谓教训,难道是说这项成功的投资影响了你后面的再投资?!猜而已。
还有,你这项投资,时机很对,这十年村里房价一直在涨,但它会永远涨下去吗?就算一直涨,会有你的说每年300%的回报率吗?
再说,就算是这么个涨法,也得还得起贷款吧。国内这些年城市房价涨得比这儿快吧,5年前的投资方法,你试试从现在开始,再投投看,一般市民敢按5年前的投法继续投吗?国内挺多人,家庭月收入万元左右,再投资2套房,月还8千本金加利息,你说日子怎么过?难道天天抱着-----5年或10年后,我这2套房能每年涨个300%,吃着白菜过日子吗?这样日子过得没什么意义是吧。
按我的投资理念,只是强调要量力而行。可首付多,可首付少。看你怎么个投资法。平民百姓,买个住,一般情况当然是多付点好,打算买两个或以上,就得看看你的腰包和潜在能力。别到头来,日子过得紧,后悔了,轻则买个教训。重则更坏的事情发生就得不偿失了。