学习中 。。。

[councilor]

99年前的10月10日，一群帝国主义, 反华敌对势力豢养的中国革命党，也就是汉奸，运运，打着不适用于中国的西方共和民主的旗号，企图将中国变成西方的殖民地， 煽动不明真相的广大群众，悍然发动了推翻“N个代表”的中国政府的“武昌反革命暴乱”，也叫“双十风波”。

“武昌反革命暴乱”，也叫“双十风波”之前，有识之士，特别是海外华人就指出，如果革命党取得政权，中国将国将不国，老百姓将生活在水深火热之中。

在1911年的“武昌暴乱”（也叫“双十风波”）之前的13年，也就是1898年，发生过以一群大学生为主体的，在光绪皇帝的支持下，企图改变中国社会制度的戊戌变法，实际就是帝国主义，反华敌对势力支持的和平演变。最后在1898年9月21日，以慈禧为首的老一辈革命家，成功粉碎了光绪皇帝分裂党，分裂国家的企图。

事后，那群和平演变分子，杀头，坐牢，逃亡，甚至躲入外国使馆。被我中华子民认为，帝国主义亡我之心不死，杀了的活该，跑了的无耻。

有意思的是，当年和平演变的首恶分子，被我中国政府追得屁滚尿流的康有为，后来竟成为了我中国政府最大的保皇派领袖，希望我中华，在慈禧以及继任的领导下，继往开来，坚决反对后来的“武昌暴乱”（也叫“双十风波”）的暴徒们，推翻我中国政府。

 

[DDL]

我是不忍心把你这个风花雪夜的写手带坏喽， 老“胃”没听过， 有人叫他“老歪”。

这是我和小V之间的事啦，有点想听听他的歪理。

听您的没错，我还是风华学业吧。从此坚决打住。

:blowzy:

 

[councilor]

南非很长时间里，存在种族隔离，联合国安理会长期对南非进行各种制裁，包括武器禁运改，以促使南非改变种族隔离政策。红朝基本上对这些制裁决议，投赞成票，最终，南非取消了种族隔离。

那么，我们是否可以说，南非取消种族隔离，是对国际社会“治外法权”的让步，南非是“沦为半殖民地”？

清政府能不能代表中国？共党的政府说不能，所以共党的政府不承认清政府签署的很多条约。共党的政府能不能代表中国？我说不能。因为共党的政府绑架了中国人民，强行代表中国人民。

某些人老小丑，号称理性思维，但怎奈年事已高，一辈子受我党教育，思维方式基本停留在我党设计的框子里。所谓的理性思维，不过徒增笑耳。

 

[DDL]

某些人老...

我劝楼上改掉这个后面的字眼，要允许别人讲话。对事，不对人...

 

[cmah]

所谓的理性思维，不过徒增笑耳。

我劝楼上改掉这个后面的字眼，要允许别人讲话。对事，不对人...

老康应该改掉身上的鲁迅习气， 最近不是挺幽默的吗？

我想起了一个笑话：两个急了眼小孩骂架，这个说：我是你爹，那个回骂：我是你爹。 劝架的出来了：一个亲爹，各自表述。 据说“一中各表”的灵感就由此而来。

俺支持德德勒，一个CFC地盘, 大家各自表述嘛。

 

[councilor]

我劝楼上改掉这个后面的字眼，要允许别人讲话。对事，不对人...

你可能不清楚我和这个老小丑的缘分。既然这个老小丑前些时候，能主动挑衅，称他为老小丑，他应该能承受，也是他乐见的。

围观众人，不妨只看主题，那几个字，就当没看见。

http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread837848-3.html#post6284947

 

[West Life]

其实，香港被殖了，那里的人民不是过的挺好的么，有多少香港人民渴望回归的？台湾人民有多少想回到你的怀抱的？有一个无能的政府，不如让别人给殖了。统治者关心地盘，老百姓关心日子。姓共姓马姓哈姓奥对百姓没那么重要，让百姓过上好日子谁都行。上个小钢盔图案。

殖民地确实可以改变一些人的思想，但殖民者不会考虑土著的利益，这一点看看南非的情况就知道了。
香港的繁荣其实是由于它的自由和大陆的管制造成的，不具有代表性。

中国的问题是民主制度，虽然开始时会有很多问题，但时间会解决他们。看看台湾就是好例子。或者从政改开始，效仿越南，也不失为一个途径。

但中国的既得利益集团在阻挠这种转变，因为他们有退路，所以他们不吝激化矛盾，也要攫取最大利益。这就是为什么土共比大清还要腐败。

老华侨这贴问得深刻，是要好好学习学习

 

[rain tree]

殖民地确实可以改变一些人的思想，但殖民者不会考虑土著的利益，这一点看看南非的情况就知道了。
香港的繁荣其实是由于它的自由和大陆的管制造成的，不具有代表性。

中国的问题是民主制度，虽然开始时会有很多问题，但时间会解决他们。看看台湾就是好例子。或者从政改开始，效仿越南，也不失为一个途径。

但中国的既得利益集团在阻挠这种转变，因为他们有退路，所以他们不吝激化矛盾，也要攫取最大利益。这就是为什么土共比大清还要腐败。

老华侨这贴问得深刻，是要好好学习学习

先谢谢了。

 

[rain tree]

你是深情呼唤老飞呢？ 还是点火招呼老魏呢？

找拍哪？ 你老这么干，我们可弄不圆了啊？

哈哈，华老上篇的中心意思到底想说啥，揣测了几个轮回也没说对，最后挨了一顿批，俺也不敢再说，也不敢再问了。这次不管对错俺先说了，华老这次也是七拐八绕的好像就是想说：你骂政府就是骂自己。嘿嘿！这次再挨批之前，劳贺西迈先帮俺更正一下，不是开玩笑地说：谁让你遇上一个比你智商低这么多的笨人呢，笨不要紧，还挺爱瞎搅和。:blowzy:

 

[councilor]

中国的问题是民主制度，虽然开始时会有很多问题，但时间会解决他们。看看台湾就是好例子。或者从政改开始，效仿越南，也不失为一个途径。

但中国的既得利益集团在阻挠这种转变，因为他们有退路，所以他们不吝激化矛盾，也要攫取最大利益。这就是为什么土共比大清还要腐败。

中国的既得利益集团之所以阻挠政治改革，是因为他们的利益，来自于这样不合理的政治体制。政治体制改革，会使得他们失去利益。

举个简单的例子，中国新兴的资本家，绝对支持中国现在的专制体制，因为民主体制下，一人一票，资本家即使有钱，可以助选，但是也只有一票，而手下的工人们，也是一人一票。于是，政客们不得不拉拢下层工人。这一拉拢不要紧，工人的劳动环境就要改善了，血汗工厂恐怕就要倒闭了，即使不倒闭，资本家的利润也就没有那么高了。

 

[West Life]

中国的既得利益集团之所以阻挠政治改革，是因为他们的利益，来自于这样不合理的政治体制。政治体制改革，会使得他们失去利益。

举个简单的例子，中国新兴的资本家，绝对支持中国现在的专制体制，因为民主体制下，一人一票，资本家即使有钱，可以助选，但是也只有一票，而手下的工人们，也是一人一票。于是，政客们不得不拉拢下层工人。这一拉拢不要紧，工人的劳动环境就要改善了，血汗工厂恐怕就要倒闭了，即使不倒闭，资本家的利润也就没有那么高了。

其实反对改革的主要是官僚资本，他们通过权利攫取垄断利润。

新兴的资本家倒不一定反对，像FoxConn，它现在一方面要应对工人的诉求，一方面要应付官僚的压榨。一个真正稳定和谐的社会对商业更好，也更长久，所谓血汗利润，也不是长久可以追求的。

 

[rain tree]

同一个世界，同一个梦想；同一个梦想，同一个家，谁有能耐，谁当家，没有能耐，靠边站。:blink::blink::blink:

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=n1PDpz0_1-g&feature=related"]YouTube - Broadcast Yourself.[/ame]

 

[West Life]

同一个世界，同一个梦想；同一个梦想，同一个家，谁有能耐，谁当家，没有能耐，靠边站。:blink::blink::blink:

YouTube - Broadcast Yourself.

扫埽不到，灰尘不会自己跑掉

 

[老华侨]

由于原文的行文是随着意识流一气呵成的，可能会使读者产生误解，这里要稍微加点说明：

尽管文章带有政治方面的意味，并且在结尾处不幸引入了刘晓波获奖的风波的例子，整个文章的重点，还是偏重文化层面的，主要讨论的是中国的文化传统、和思维习惯。

如果一定要着重谈论政治、民主、人权等等纯政治话题，则与本文有一定的偏离。而且，“意识流”里也预料到了这一点，因而特地加上了“器官移植”的那段话。

 

[老华侨]

你可能不清楚我和这个老小丑的缘分。既然这个老小丑前些时候，能主动挑衅，称他为老小丑，他应该能承受，也是他乐见的。

围观众人，不妨只看主题，那几个字，就当没看见。

http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread837848-3.html#post6284947

既然LS还记着，并且又找出了那段话，那不妨再把它从LS提供的Link中拿出来，看看到底是谩骂侮辱了LS，还是说得太一针见血、而刺痛了：

本人也支持三圣同学

有的人习惯罪恶思维，内心又充满广泛的仇恨。他们如果不每天说点中国的坏话，心里就淤得慌。

如果我记得没错，这可能本人和LS第一个、也是唯一一个显著的过节。但大家看看LS至此以后对本人的谩骂、和纠缠，明眼人自有判断。

CFC很火，网上什么人都有。我一再警告自己，有些人是招惹不得的。但有时实在看不过去。有些人，你跟他/她打哈哈、调侃是可以的，但一旦把他/她打痛了，那就惹火烧身了，并且可能是“秀才见了兵”。撕破老脸去对骂，那也不是“老华侨”网名下的风格（尽管并不代表“老华侨”不会骂人）。