见到网上的这个观点,觉得挺有道理:
“抗美援朝对于中国人来说,是一洗一百年战败屈辱,独自对世界第一强国作战胜利的大胜。 任何有一点公平心的中国人,哪怕是恨共,也必须要看见中国人在朝鲜打的这一仗,打直了中国人的腰杆。不然就冲美国人对蒋光头之看不起,对中国的看不起,早晚美国还是要跟中国打的。 因为打败了美国,所以世界上任何一个国家在想跟中国开战以前不得不要先掂量掂量。就连苏联跟中国在珍宝岛大打以后,柯西金也悄悄提出中苏不大战。这个底气从哪里来的,就是从朝鲜战争来的。”
这种胡说八到还很有市场。
苏联当年的主要敌人不是中国而是美国,人家的重点不在亚洲而在欧洲,这是人家不愿意大打的主要原因,跟朝鲜那事没啥大关系。再说朝鲜那场仗没苏联的武器咱还真有点问题。
当初美国的参与朝鲜也是一样的问题,美国如果象中国那样集中全部力量和你打(或者死同样的人)这结果还真不一定。
另外朝鲜我们 赢了吗?这个问题不要轻易回答,想两三次再说,美国说自己是"没有胜利"就是中国赢了吗?从占领地考虑是个平手,从政治考虑咱输了,从民族利益考虑咱还是输了(看看台湾和日本),从经济考虑咱还是输了,从谁死的人多咱输大了。这是个很大的题目,偶以后有时间专门开个伯克来说说!