南北棒子对打,加拿大也要参和.

加拿大还是闷声发财的好。
 
那么你觉得美国这次跑到中国家门口搞军事演习,扔炸弹,就是对得了?

没办法,南北韩在你说的国际海域黄海,中国的家门口打架,中国自己又没有能力阻止。
 
不出兵伊拉克,是哪届政府的决定?怎么又决定去阿富汗?:p:D
出兵阿国没的说有NATO参与,加过有义务。伊战就不一样了,没有NATO,也没联合国的名义,不出兵有名,加拿大人其实谁愿意打仗?谁都想找个借口不出兵。
 
不出兵伊拉克,是哪届政府的决定?怎么又决定去阿富汗?:p:D

出兵阿国没的说有NATO参与,加过有义务。伊战就不一样了,没有NATO,也没联合国的名义,不出兵有名,加拿大人其实谁愿意打仗?谁都想找个借口不出兵。

是Jean Chrétien反对出兵:) Martin跟美国关系好,才又去了阿富汗:)
 
不用拿历史来说事,

我说的是明天。就这次!!!

这次有联合国决议么?

美国应该去黄海么?

加拿大应该支持美国么?

又无知了吧,联合国的决议,至今有效,因为朝鲜战争从来没有结束,双方只是签署的停火协议,不是和平协议。

加拿大参战,是继续支持联合国。
 
没办法,南北韩在你说的国际海域黄海,中国的家门口打架,中国自己又没有能力阻止。

中国有没有能力那是中国的事。

美国就应该不顾中国去军演么?加拿大就应该没有立场原则的去支持美国?

就好像,遇到个小孩,没有你力气大,你可以去欺负他么?然后你的朋友兄弟看你去欺负人,他也跟着你再去揣小孩两脚么?

你支持这样的事?
 
又无知了吧,联合国的决议,至今有效,因为朝鲜战争从来没有结束,双方只是签署的停火协议,不是和平协议。

加拿大参战,是继续支持联合国。


按照你这样说,美国这次出兵,是名正言顺,替天行道了?
 
是Jean Chrétien反对出兵:) Martin跟美国关系好,才又去了阿富汗:)

呵,事实出入不大(有点出入)。:D

不过,这两件事情,不是这一句话就能高度概括的。:p
 
你好象把顺序搞反了吧。
都应该是John的决定。

你们这些老先生,不要就看些表面文章,要看实质。

说白了,就是加拿大跟着美国混。
 
按照你这样说,美国这次出兵,是名正言顺,替天行道了?
大姐啊,其实很多时候有个词叫霸权主义,手头棒子大,胆子够大的时候,人家就敢压在你头上欺负你.
美国明显的有此心得

这次就看中国政府怎么接这出戏了
 
大姐啊,其实很多时候有个词叫霸权主义,手头棒子大,胆子够大的时候,人家就敢压在你头上欺负你.
美国明显的有此心得

这次就看中国政府怎么接这出戏了

是啊,好在奥巴马政府还不是很成熟。
希望中国政府可以做得漂亮点。
希望世界和平。
美国就是一个战争贩子。
 
大姐啊,其实很多时候有个词叫霸权主义,手头棒子大,胆子够大的时候,人家就敢压在你头上欺负你.
美国明显的有此心得

这次就看中国政府怎么接这出戏了
如何接啊?那流氓小弟弟不听话,想搞个缓冲区,可现在弄不好自己要被拉进去.
其实我看办法只有一个,长驱直入,然后建立个傀儡政权
 
后退
顶部