南北棒子对打,加拿大也要参和.

你们这些老先生,不要就看些表面文章,要看实质。

说白了,就是加拿大跟着美国混。

混也有混的好处,知道马仔为哈要跟老大,wiiwii为哈要随村长吗?谁有总统不当去当部长?

看看咱们中国人民解放到70年代末的生活水平,就是又臭又硬又折腾的回报。
 
你们这些老先生,不要就看些表面文章,要看实质。

说白了,就是加拿大跟着美国混。

表面看,您说得没有错:“加拿大跟着美国混"。

但是,不要忘记,加拿大是“西方盟国”(NORAD/NATO)成员,有其义务。
 
出兵阿国没的说有NATO参与,加过有义务。伊战就不一样了,没有NATO,也没联合国的名义,不出兵有名,加拿大人其实谁愿意打仗?谁都想找个借口不出兵。

这个说法,靠谱。;)
 
加拿大为神马不服气,学学英国,英国从米国的老子变成孙子,服服贴贴,跟在大哥后面总能分点好处。
 
加拿大是民主自由独立的国家,应该支持民主,反对独裁。但从感情讲,不支持出兵韩国。
 
加拿大为神马不服气,学学英国,英国从米国的老子变成孙子,服服贴贴,跟在大哥后面总能分点好处。
加拿大现在是英国人的孙子美国人的孙孙子、。
 
混也有混的好处,知道马仔为哈要跟老大,wiiwii为哈要随村长吗?谁有总统不当去当部长?

看看咱们中国人民解放到70年代末的生活水平,就是又臭又硬又折腾的回报。


美国好,跟着混还有好处,美国不好,跟着混,就很容易成垫背的。

现在美国走黄昏路了,如果加拿大再不看清楚形势,就很容易站错队,吃大亏。
 
如何接啊?那流氓小弟弟不听话,想搞个缓冲区,可现在弄不好自己要被拉进去.
其实我看办法只有一个,长驱直入,然后建立个傀儡政权
金三胖还没站稳脚跟,其实要搞傀儡政权还是可以的,主要问题就是新中国以后中国基本没有这个先例.
倒是解放前紫禁城里头大大小小搞过很多场.:D:D
 
混也有混的好处,知道马仔为哈要跟老大,wiiwii为哈要随村长吗?谁有总统不当去当部长?

看看咱们中国人民解放到70年代末的生活水平,就是又臭又硬又折腾的回报。
回报也有被咬得,看看对越自由反击战那蛋疼得事就知道了
 
美国好,跟着混还有好处,美国不好,跟着混,就很容易成垫背的。

现在美国走黄昏路了,如果加拿大再不看清楚形势,就很容易站错队,吃大亏。

:cool:

美国是条狼, 现在还没饿慌. 真到水, 油资源紧缺的那天, 加拿大会被美国撕碎的.
 
加拿大是民主自由独立的国家,应该支持民主,反对独裁。但从感情讲,不支持出兵韩国。

加拿大有点跟您类似。从感情讲是美国的孙孙子不得不跟着,但又不想打仗,所以正痛苦并憋屈着。
 
嗯,美果给人们弄的对它是又爱又恨啊。。。:o

看这里的人们把米加骂地狗血喷头的特有意思。:blowzy:
 
后退
顶部