- 注册
- 2005-10-31
- 消息
- 3,519
- 荣誉分数
- 553
- 声望点数
- 273
不知从什么时候起,突然出现一个“维基解密”。
“维基解密”肯定不是“WikiLeaks”。
因为不论从功能看,还是从字面上讲,“WikiLeaks”都不是在解密,而是在泄密。
尽管把wikiI叫“维基”,不能十分苟同,但毕竟世界上最有影响力的wiki网站“WikiPedia”把自己叫了“维基百科”。既然已经大众化了,“维基”就“维基”吧。但“维基解密”从何而来!
难道还有什么别的网站,比如“WikiUnveil”、“WikiUnlock”、“WikiDecrypt”等,最近在闹新闻?
这让人想起了微软公司曾经计划推出的“视窗”产品“Longhorn”。不论是音译、还是意译,把“Longhorn”叫“长号”都是再好不过了。可我们却偏偏叫它“长角”。既难叫,又难听。
幸好微软后来取消了“Longhorn”这个称呼。否则,我们做IT的华人,舌头要打卷、耳朵要起茧!
后来我想,莫非“长号”一词有版权问题?
难道“维基泄密”一词也有版权问题!
“维基解密”肯定不是“WikiLeaks”。
因为不论从功能看,还是从字面上讲,“WikiLeaks”都不是在解密,而是在泄密。
尽管把wikiI叫“维基”,不能十分苟同,但毕竟世界上最有影响力的wiki网站“WikiPedia”把自己叫了“维基百科”。既然已经大众化了,“维基”就“维基”吧。但“维基解密”从何而来!
难道还有什么别的网站,比如“WikiUnveil”、“WikiUnlock”、“WikiDecrypt”等,最近在闹新闻?
这让人想起了微软公司曾经计划推出的“视窗”产品“Longhorn”。不论是音译、还是意译,把“Longhorn”叫“长号”都是再好不过了。可我们却偏偏叫它“长角”。既难叫,又难听。
幸好微软后来取消了“Longhorn”这个称呼。否则,我们做IT的华人,舌头要打卷、耳朵要起茧!
后来我想,莫非“长号”一词有版权问题?
难道“维基泄密”一词也有版权问题!