精华 缘分

状态
不接受进一步回复。
不这样怎能镇得住她的借酒遮羞还要强词夺理呢?她凭什么啊?她也没资格骂别人,没人强迫她,她自愿做XX还要迁怒X客,什么逻辑啊,既然楼主自信自己是坐怀不乱真君子,教训她俺倒觉得很过瘾呢,谁让她不知天高地厚呢:cool::cool::p:p

格格好犀利的言辞!

我倒觉得她应该骂。她骂人,说明她内心有不平,有愤怒,她做着她内心鄙视却又不得不做的事情。她没有力量反抗这个不平的社会,只是以一种特殊的方式腐蚀着这个社会。她和普通妓女不同,也和“陈白露”不同,她不以此为生,她有梦想,她仅仅以此作为自己实现梦想的一个手段!她骂人,是因为她要撕开这些所谓道貌岸然的“正人君子”的面纱!

弱者,挣扎在食物链最底端的弱者,只能以此来发泄自己心内那尚未泯灭的怒火,哪怕面临着被抽的境遇!
 
为何現今男女都是这般強勢, 双(?)比我是那庅软弱无能!:blink::)

我只是认 为”我” 说了“也许的确有这样的所谓教授、研究员、读书人,可是我不是。而且,你也不应该以偏概全,因为一粒老鼠屎就坏了一锅汤。再说,人间总是有真情,有真爱的。你总不会说那么多写爱情的小说诗歌都是骗人的鬼话,都是无稽之谈吧!再说,我真的不知道我朋友是怎么跟你们说的。说心里话,我只是把你们当作新朋友。我觉得我 说得还算坦诚。” 这番话已很足夠了, 何必再斤斤计较她酒后的胡言, 和她一羕主覌偏激的对骂:
“如果这世上不是有了你们这个职业,有了你们这样的人,能有那么多文人堕落吗?还不是因为你们要钱不要脸,变着方地勾引,才出了这么多的丑闻,败坏了这么多文人的名声,引出这许多的公案?但凡好女人,谁会靠出卖肉体挣钱?" 有意思吗?辨白一次已夠, 再说什庅都是多余了, 转身便走, 彼此冷靜一下。 况且她可能真的误会他是偽君子, 她當这差事也可能背后有辛酸的隐衷:blink::blink:



“我”也许是一个被传统道德观念“毒害”了的人,面对这种人的时候,他愕然,他不知所措,他不知道该说什么来摆脱这种尴尬的局面,所以他只能用一种机械的语调来“背书”。在当时的情况下,“我”真的没有时间去想“她當这差事也可能背后有辛酸的隐衷”这样的问题。在“我”的眼里,看到的只是龌龊。所以“我”的愤怒,是切合他的身分、环境的。
 
说是对骂有点过哦,楼主又不是菩萨,菩萨还有三分土性呢,何况人乎?:D气愤不表达出来估计读者如我得给憋屈个好歹滴,楼主也许是出于人道主义考虑:p:p

格格道出了“人性”。:cool::cool::cool:
 
这段话我当时就觉的味道有点奇怪,象教科书上的东西。又好比可怜贪官都是被无耻的送贿的人害了。:blowzy::blowzy::blowzy:


不知道wiiwii是否相信,有一种受传统文化浸染太深的人连“三字经”都不会说。有一个笑话说,这种人在愤怒的时候,从他们嘴里出来的最厉害的骂人话是“他母亲的”。这种人不仅有,而且为数还不少。他们在急了的时候,嘴里出来的语言就像是读课本一样,会让你怀疑他们的脑子是不是有问题。我在北京的地铁上亲眼目睹过这一幕。
 
不知道wiiwii是否相信,有一种受传统文化浸染太深的人连“三字经”都不会说。有一个笑话说,这种人在愤怒的时候,从他们嘴里出来的最厉害的骂人话是“他母亲的”。这种人不仅有,而且为数还不少。他们在急了的时候,嘴里出来的语言就像是读课本一样,会让你怀疑他们的脑子是不是有问题。我在北京的地铁上亲眼目睹过这一幕。

这个我理解,我小时候家里的教育是绝对不允许说脏话的,否则的惩罚是极其厉害的,长我大后,自己想通 这了问题,对不同的人,用不同的语言,比如对讲脏话的你就比他更脏,否则他就一直要欺负你。当然对文明人就要更文明了。
 
这个我理解,我小时候家里的教育是绝对不允许说脏话的,否则的惩罚是极其厉害的,长我大后,自己想通 这了问题,对不同的人,用不同的语言,比如对讲脏话的你就比他更脏,否则他就一直要欺负你。当然对文明人就要更文明了。


到什么山唱什么歌,对什么人说什么话。不过,说起来容易,做起来难。因为每个人有每个人的语言习惯。
 
6.7

万万没想到的是,我的话让她的眼睛霎时间喷出了愤怒的火焰,一连串的反击如同暴风骤雨般向我劈头盖脸地砸了下来。

自古以来,笔杆子掌握在你们这些文人的手里,你们看谁不顺眼就骂谁,什么话损你们就骂什么。可是你们怎么不骂骂你们自己?翻翻你们写的书,表面上冠冕堂皇,背地里男盗女娼。别人下流在明处,你们下流在骨子里。别人脏的是身体,你们脏的是灵魂。凭什么别人玩女人就是流氓?就是道德败坏?而你们成群结伙出来寻欢作乐就叫“风流倜傥”?

屈原是你们推崇的文人吧?他难道就真的是正人君子?一个行将就木的老头,因为会写几首歪诗,能把老百姓唱的歌拿来改改就变成自己的,就能任意支使那个叫婵娟的姑娘?可怜婵娟跟着屈原那么多年,连个名分也没得到。

那个李白,被你们恨不得捧到天上去了,那是个什么东西?就他的品行,十足一禽兽。你们谁能考证出李白的老婆是谁?本姑娘愿付你们高稿酬。李白一辈子走到哪儿嫖到哪儿。他除了喝酒嫖女人写两首诗,还能做什么?死前他还带着两个十八岁的歌伎。那歌伎比他女儿都小。他死的时候和他死以后都很凄凉,那是活该。我真不明白那两个连他面都没见过的女人吃饱撑的没事干,跑到他荒芜的坟头上添土烧香,认他这个糟爹干什么。

大名鼎鼎的白居易,被你们吹捧为最伟大的现实主义诗人。可是你知道吗?就是他专买十岁以下的小女孩供他淫乐。小女孩稍稍长大一点便被卖掉,然后再买。一生不知糟蹋了多少个女孩子。还有那个可恶的元稹,勾引祸害了崔莺莺以后又另攀高枝,当上了宰相的女婿还写文章骂崔莺莺,自称“始乱终弃”是幡然悔悟。还有比这更不要脸的了吗?

再说那个朱熹。作为一个大道学家,他自当为人师表,行得端,立得正。要是我说李白禽兽不如,朱熹就是个禽兽。且不说他与唐仲友为争夺浙东名妓严蕊大打出手,也不说争严蕊失败后诬告唐仲友所使用的卑劣手段,就说他与儿媳通奸吧。以朱熹的身份地位钱财,想玩女人哪儿不好找,却偏偏玩自己家里的,把自己寡居的儿媳妇的肚子给搞大了。你说这算什么东西?这事儿放到“性解放”的今天,也是恶心死人的事。每次想到这个混帐东西我就想吐。

古人我就不多说了,从你们所说的第一位“文人”屈原往下数,有几个不玩女人的?有几个是真君子?

再看现代的。那个陈独秀,他对共产党的建立到底做了什么,不是我感兴趣的。我只想说他作为一个文人是如何无行。他为什么不能继续当北大文学院院长而跑到上海去?就是因为嫖妓。一个倡导新生活、新文化、新女性的急先锋,白天写文章作演说,在大学课堂上讲得唾沫星子乱溅,鼓吹新思想如何如何,自己得空却去嫖妓。这都是什么人哪!更别提什么郭沫若、郁达夫了,他们那点子丑事早已是路人皆知。

还有被你们捧得最高的那位鲁迅,也好不到哪儿去。他为什么和弟弟周作人翻脸,闹到老死不相往来的地步?你们谁敢把鲁迅的这段老底亮出来?你们总是“为贤者讳”,不说或是不敢说。可是不说就以为平头老百姓不知道吗?还有,他日记上明明白白地记着“招妓闲坐,付资一元”。那时候“一元”可不是小数目。更可恶的是你们这帮臭文人还要往他脸上涂脂抹粉,说他招妓是因为同情妓女,招她来闲坐是为了照顾她的生活。要说起来,解释这话的文人比他更让人恶心。
 
这女人不是伴遊小姐那庅簡单, 比文中的“我”更有"才", 佩服!:D:D:cool::cool:
 
“我”也许是一个被传统道德观念“毒害”了的人,面对这种人的时候,他愕然,他不知所措,他不知道该说什么来摆脱这种尴尬的局面,所以他只能用一种机械的语调来“背书”。在当时的情况下,“我”真的没有时间去想“她當这差事也可能背后有辛酸的隐衷”这样的问题。在“我”的眼里,看到的只是龌龊。所以“我”的愤怒,是切合他的身分、环境的。

谢谢老師, 我高估了“我”了
 
谢谢老師, 我高估了“我”了

没看出来是春秋借这姐姐的嘴在骂人呀。
难得春秋借别人的嘴过瘾。过年了谁不宰只耗子吃肉呢。

顶一下!搞得自己这么兴奋。

不过这街骂的,感觉又听了一回那个经典的国骂。“TA母亲的!”:D

人物的性格还需要挖掘。 鸡要有鸡的职业道德。
 
板凳一下。春秋兄准备好头盔,砖来了。

这段文字是有力量的,写的很有情绪,至少让我看着,能调动很多情绪,“骂”的痛快而偏激,有鲜明的观点和倾向,有理有据,可以感觉到主任公热血的流淌(此女大概受过“文人”的重伤,做足了调查研究来解恨啊,这个痛快啊!如果再加点儿自己的血泪史就更来电了:D:D)。

只是,如此长篇大论,激情昂扬,在这篇小说里从未有过,从一个不太重要的人物嘴里说出,突现高潮,没有铺垫,感觉来得突兀,如果单独发展成一篇散文,应该是不错的。

春秋兄如果只是在流年写着玩儿,就不要听我这几句废话,尽管写你的,想咋写就咋写。如果真把这当篇像个样子的小说来写,这段怕是要改。“罗列”和“说教”气严重,坏了小说整体的故事性和真实性了。

对不起,没忍住,扔扔砖,很锻炼身体:D:blowzy:
 
状态
不接受进一步回复。
后退
顶部