谢谢老師, 我高估了“我”了
板凳一下。春秋兄准备好头盔,砖来了。
这段文字是有力量的,写的很有情绪,至少让我看着,能调动很多情绪,“骂”的痛快而偏激,有鲜明的观点和倾向,有理有据,可以感觉到主任公热血的流淌(此女大概受过“文人”的重伤,做足了调查研究来解恨啊,这个痛快啊!如果再加点儿自己的血泪史就更来电了)。
只是,如此长篇大论,激情昂扬,在这篇小说里从未有过,从一个不太重要的人物嘴里说出,突现高潮,没有铺垫,感觉来得突兀,如果单独发展成一篇散文,应该是不错的。
春秋兄如果只是在流年写着玩儿,就不要听我这几句废话,尽管写你的,想咋写就咋写。如果真把这当篇像个样子的小说来写,这段怕是要改。“罗列”和“说教”气严重,坏了小说整体的故事性和真实性了。
对不起,没忍住,扔扔砖,很锻炼身体:blowzy:
文章写得精彩, 还可以听听各高人善意的雅"評", 各人輕拋出的雅"砖", 也不失人生一快事雅事
青草美眉抢先拍砖,俺还可以再拍吗?:blowzy:
这一节写得过瘾,骂得痛快淋漓,很有看头,也长学问,害得俺还甚至专门放狗搜了一下鲁迅兄弟失和的原因。不过,从小说整体性看,不论是写作风格还是故事结构,这一段似乎都给人以游离于主题之外的感觉。当然,俺不是小说写手,只是信口胡说而已。:blowzy:
这伴遊可能是"我"妻“和"西门祝”打賭中的棋子, 西门祝賭这个 “和尚”定要破戒, 妻賭她的“和尚”好定力, 这便沒游离主题了