精华 缘分

[绿袖子]

“我”自己的心理描写很细腻，功力所在。
不知道“我”是否了解那个姑娘的心理， 可是，“我”怎么会把那个年轻姑娘的动作神态也拿捏的那么准确呢？

我的理解是杨姑娘相当自信，对“我”有敬佩有崇拜有“信赖”“爱戴”（楼上的grace说得太准确了），也有暗藏的挑逗和试探，除去因为自己年轻漂亮的自信，也有对“我”博学稳重的倾心

 

[绿袖子]

拥抱是用什么办法吸引了大批的女读者的？ 装糊涂，问这个问题。

“吸引”这个词不好随便用的姐姐你不要总是以己度人好不？

 

[Chin Chin]

“吸引”这个词不好随便用的姐姐你不要总是以己度人好不？

 

[茉莉花香]

“吸引”这个词不好随便用的姐姐你不要总是以己度人好不？

这个词用起来有什么歧义吗？你认为应该用什么词好呢？或者我把它改成“一些女性读者和男同胞”。

拥抱不光在这里吸引人，在文学城和国内，也很吸引人的。有一些最基本的事实，可以很容易地证明拥抱的吸引力。 可能我的头脑太简单了，没想得太多。也许我所说的“吸引”和文中的“吸引”不是一个意思。

 

[绿袖子]

这个词用起来有什么歧义吗？你认为应该用什么词好呢？或者我把它改成“一些女性读者和男同胞”。

拥抱不光在这里吸引人，在文学城和国内，也很吸引人的。可能我的头脑太简单了，没想得太多。

姐姐应该不是太简单了。“吸引“这个词本来不该产生什么歧义。辞海里的“人际吸引”意是指的是“人与人之间持喜欢的积极态度或喜爱情感“，与“排斥”相对。

拥抱根据春秋老师小说中的人物关系和互动点评说的“‘我‘一定是有什么东西很吸引那个年轻女士吧。“，这里的吸引也是说一种模糊的甚至暧昧的喜爱情感。
姐姐特意引用拥抱的话反问“拥抱是用什么办法吸引了大批的女读者的”，我当然头脑简单的理解姐姐的意思就是“大批女读者对拥抱产生了积极态度和喜爱情感。“
我自我审视了一下，觉得我就不能算进“大批女读者”里，所以请姐姐不要替“大批”发言，只讲自我感受就好了。

题外话：拥抱你心大。我和茉莉姐姐就事论事。没有否定你的意思。

 

[茉莉花香]

拥抱根据春秋老师小说中的人物关系和互动点评说的“‘我‘一定是有什么东西很吸引那个年轻女士吧。“，这里的吸引也是说一种模糊的甚至暧昧的喜爱情感。
姐姐特意引用拥抱的话反问“拥抱是用什么办法吸引了大批的女读者的”，我当然头脑简单的理解姐姐的意思就是“大批女读者对拥抱产生了积极态度和喜爱情感。“
我自我审视了一下，觉得我就不能算进“大批女读者”里，所以请姐姐不要替“大批”发言，只讲自我感受就好了。
题外话：拥抱你心大。我和茉莉姐姐就事论事。没有否定你的意思。

一个男人和一个女人只说了一次话，就有了“一种模糊的甚至暧昧的喜爱情感。”这也太迅速了吧。
“大批女读者对拥抱产生了积极态度和喜爱情感。” 这是正常的喜爱，没什么暧昧的。
我写这句话的时候，可真没想到袖子，我只想到了那些吸引住了的人。如果你想得太多，那是你的事。

拥抱对我说的话有什么看法吗？为什么拥抱没意见，其他不相干的人有那么大的意见，真奇怪。为这样的事情闹得不可开交，伤了大家的和气，有意义吗？

 

[Chin Chin]

你可以毫無遮掩說出自己的感覺！可你的感覺不代表其他人的。。。你更不是什麼“代言人”。。。

春秋老師，請原諒青青在您樓裡說了題外話，可實在是“如梗在喉”了。:blowzy:

 

[绿袖子]

一个男人和一个女人只说了一次话，就有了“一种模糊的甚至暧昧的喜爱情感。”这也太迅速了吧。
“大批女读者对拥抱产生了积极态度和喜爱情感。” 这是正常的喜爱，没什么暧昧的。
我写这句话的时候，可真没想到袖子，我只想到了那些吸引住了的人。如果你想得太多，那是你的事。

拥抱对我说的话有什么看法吗？为什么拥抱没意见，其他不相干的人有那么大的意见，真奇怪。

迅速不迅速，是发生在有故事的人身上的，姐姐没有过，不等于不存在。我们都在听故事，被故事里的角色所“吸引“，这个就不要否定了吧。

我们现在接着讲之前姐姐引用的“吸引”。拥抱评论故事所带出的“吸引”一词，实际上不是正常的喜爱。姐姐同意吗？那么姐姐引用拥抱的“吸引”反问，难道特意改变了词义引申为正常的喜爱了？
姐姐只想到了哪些被拥抱吸引的人，所以引出“大批”的说法呢？
我们对文章对人评论，应该都是从自身的阅历感情经验等等出发。比如说“我以为”“我认为”“我感觉”，毕竟，这些主观的感受是因人而异的。为什么要代表“大批”呢？

拥抱对你的话没有看法。我对姐姐如何评论拥抱不相干，那是你自己的事情。我无权干涉或者评论。说句冒犯的话，姐姐如果说“拥抱是用什么办法吸引了我的？ 装糊涂，问这个问题。”，那我绝对不会插嘴说拥抱哪里好了之类的话，因为那是姐姐的个人情感。可是姐姐的“大批人“的论调，应该允许我有意见。应该让我出声。

老师，占了您的地方讨论“吸引”和“大批人”，得罪了。:blowzy:

 

[绿袖子]

茉莉姐姐，我真地在心平气和跟你讨论切磋。没觉得不可开交，伤了和气，姐姐如果觉得没有意义，我收声就是了就请姐姐下次不要再代表大批人了。
要不我多心，觉得自己被代表了，就忍不住出来讲话。:blowzy:

 

[茉莉花香]

说句冒犯的话，姐姐如果说“拥抱是用什么办法吸引了我的？ 装糊涂，问这个问题。”，那我绝对不会插嘴说拥抱哪里好了之类的话，因为那是姐姐的个人情感。可是姐姐的“大批人“的论调，应该允许我有意见。应该让我出声。

请你不要用你的思维去想别人好不啦？按你的逻辑，你可以这样评论我，那就可以。我又没有指名点姓地去说你，我说的是一部份人，你觉得我在用自己的想法去想别人，那是不应该的，对不了？你可以说我，我不能说一些人，这样fair 吗？我这么说，是根据一些最基本的事实说出来的，为什么拥抱有30万的点击率，并不是我自己想出来的。请你尊重事实，而不要来指责我。

我不认为这样说话有什么意义。

我有时候说话可能随便了点，希望大家不要太计较，否则大家都不愉快了。我有什么不对的地方，我向各位道歉。

 

[绿袖子]

说句冒犯的话，姐姐如果说“拥抱是用什么办法吸引了我的？ 装糊涂，问这个问题。”，那我绝对不会插嘴说拥抱哪里好了之类的话，因为那是姐姐的个人情感。可是姐姐的“大批人“的论调，应该允许我有意见。应该让我出声。

请你不要用你的思维去想别人好不啦？按你的逻辑，你可以这样评论我，那就可以。我又没有指名点姓地去说你，我说的是一部份人，你觉得我在用自己的想法去想别人，那是不应该的，对不了？你可以说我，我不能说一些人，这样fair 吗？我这么说，是根据一些最基本的事实说出来的，为什么拥抱有30万的点击率，并不是我自己想出来的。请你尊重事实，而不要来指责我。

我不认为这样说话有什么意义。

谨记这句，我收声。
老师一定不愿看到他的缘分成了吵闹场。我接着点评老师的故事就是了。

姐姐，我没有指责你的意思。你不认为这样讲话有意义，我也觉得自己心平气和和你沟通换得这种口气也没有什么意义了。

 

[茉莉花香]

你可以毫無遮掩說出自己的感覺！可你的感覺不代表其他人的。。。你更不是什麼“代言人”。。。
春秋老師，請原諒青青在您樓裡說了題外話，可實在是“如梗在喉”了。:blowzy:

青青，
你有什么意见，就直着说出来，我可以和你讨论。我对你没有任何意见。

 

[Chin Chin]

青青，
你有什么意见，就直着说出来，我可以和你讨论。我对你没有任何意见。

春秋老師，請原諒青青再次占用您的地方説題外話。:thanks::thanks:



茉莉JJ，青青對你是有意見！

記得第一次對你説出自己意見是在另一位老師的樓裡，當你多次主觀地去批評别人之後，青青説的是：“覺得那樣有問題的，是看者自己的心。”

不客氣説句，你很主觀！很喜歡把自己的主觀認知，意見強加到别人身上，也主觀地去批評别人，擡高自己。（不知是否真如你自己所説是個簡單之人？這是你一再標榜的。）

可請在你肆意地去批評别人的時候，也可接受别人的批評！不要在别人對你提出自己的意見，批評之時，你去扮演一個被欺負的弱小女子，因爲你不是。

青青想説的已説了，而且你將是青青第一個屏蔽之人。

 

[茉莉花香]

姐姐，我没有指责你的意思。你不认为这样讲话有意义，我也觉得自己心平气和和你沟通换得这种口气也没有什么意义了。

我也可以心平气和地说一位有家室的女人和某位男士关系暧昧，还可以说得更加缓和点，我倒想看看那位女士的反应。话里带刀，绵里藏针。

我倒是愿意跟袖子讨论些问题，这样我也知道自己的不足。我跟袖子还可以交流，因为袖子还是很讲道理的。至于那些我不理睬的人，我认为没必要去浪费时间。

 

[茉莉花香]

茉莉JJ，青青對你是有意見！
不客氣説句，你很主觀！很喜歡把自己的主觀認知，意見強加到别人身上，也主觀地去批評别人，擡高自己。（不知是否真如你自己所説是個簡單之人？這是你一再標榜的。）
可請在你肆意地去批評别人的時候，也可接受别人的批評！不要在别人對你提出自己的意見，批評之時，你去扮演一個被欺負的弱小女子，因爲你不是。
青青想説的已説了，而且你將是青青第一個屏蔽之人。

你说我主观，我承认。我只是发表自己的想法而已。我现在已经很注意了。但我没有抬高自己，或者我没意识到我在抬高自己。我只是觉得，有的人和我谈得来，我就跟他/她多说两句，谈不来，就少说或不说。有时候我没有回答大家的问题，是因为我没有时间了，这一点，希望大家能理解。

我跟人说话的时候，一般不去说伤人的话。我说的一些出格的话，一般是对熟的人，或者曾经伤过我的人（这样的人很少很少）。有时候我都没意识到， 就说出来了。每个人都有缺点，我也不例外。不过我若是没有缺点，那也没什么意思了。

你若屏蔽我，我没意见，如果你高兴的话。人的心胸还是要宽一点才是。