是“黑莓 PlayBook”、还是“苹果 iPad”，如果买“触屏本”的话

[zhangliottawa]

我观察到一个比较有趣的问题，在未来商店里，IPAD是跟计算机摆在一起的；而SAMSUNG的TAB是跟手机摆在一起的。不知道这是无意的还是跟市场定位有联系。。。

我跟踪ANDROID有段时日了。在OS方层面还是应该能自我掌控，过于依赖OPEN的系统会带来不可预见的问题。。。只有那些＂穷＂的商家才会选择OPEN的OS。。。

呵呵，哈哈

 

[blue-water]

哥们，花一点点时间，你会发现这根本不是问题。。。

或者，你升至第一台机器不存在了，去Apple开一个免费的case，他们也可以帮你搞定的。。。

买过一个iPod， 是有生以来买的唯一的Apple产品。 在一个机器上用iTune设定好了， 结果换了个机器，iPod里的东西没了。当然，如果回到第一个机器，还是能搞定的。问题是我需要在几个机器上换来换去。此后，那个iPod也不太用了。

总觉得，因为厂家的营销手段好，就买它的产品，是不是有点傻？ Apple 成功的营销，就是建立在对消费者心理操纵的基础上的。这种操纵让我产生了一种本能的抵抗。

 

[blue-water]

我觉得，能不能在CFC搞一个Apple用户坛子？？

不管怎么样，用的开心就好。。。

 

[闲得慌]

外媒列10大理由建议消费者不购买iPad 明年降价

导语：美国媒体今天刊文称，苹果iPad平板电脑是今年最热门的成年人玩具，许多人都希望获得一台iPad作为圣诞礼物。然而，iPad存在的10方面问题决定这并不是圣诞礼物的合适选择。

[FONT=KaiTi_GB2312, KaiTi]　　以下为这10点原因：[/FONT]
　　1.iPad明年将降价
　　业内人士预计，苹果将于2011年推出iPad 2，这意味着第一代iPad的价格将下降。第一代iPhone推出时，8GB存储容量的价格为599美元，而数个月之后价格就下降至399美元。
　　2.明年的新款产品性能将更好
　　下一代iPad可能将有一些新功能，例如视频会议及更好的屏幕等。届时，第一代iPad的性能将相形见绌。2008年，当史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)展示第二代iPhone时，他调侃了第一代iPhone运行速度的缓慢。
　　3.iPad的利润率很高
　　苹果并不是一家科技公司，而是一个类似蒂凡尼的奢侈品品牌。苹果吸引消费者购买该公司的任何产品。去年圣诞节期间，苹果的毛利率为41%，这令人难以想象。这对苹果及其股东来说很好，但对消费者来说不利。
　　4.竞争对手正在出现
　　目前，iPad只有一个主要竞争对手，即三星Galaxy Tab。但这一局面未来几个月内将改变。新的采用Android系统的平板电脑最早将于明年3月面市，这将使用户拥有更多选择。
　　5.不支持Flash
　　如果用户希望观看互联网视频，那么使用以往的笔记本或PC就可以做到，并且是免费的。然而，在使用iPad的情况下将面临问题。大部分视频都使用Adobe Flash技术，但iPad并不支持该技术。因此，用户将会发现无法观看许多互联网视频。用户可能不得不付费购买苹果iTunes商店中的电影，或是使用Hulu Plus这类付费服务。
　　6.使用成本
　　iPad入门版的价格为499美元，是上网本的两倍。而如果用户购买入门版iPad，那么可能会感到后悔。这款iPad仅有16GB的存储容量，并且只能通过WiFi上网。而iPad的许多功能都需要互联网连接。因此，如果用户希望能够在任何地点使用iPad，那么将需要使用3G版。而3G版iPad的入门价格为629美元，每月服务费则为15美元。
　　7.游戏上瘾问题
　　iPad上的游戏都很好，但是玩游戏也将带来问题。游戏会令人上瘾。相对PC上的游戏，iPad上的游戏可能更吸引玩家。实际上，许多用户并不会使用iPad去阅读新闻，而是用它玩《愤怒的小鸟》等游戏。
　　8.浪费生命
　　经常上网是浪费生命，网络就是一个黑洞。通过iPad，用户可以在任何时间上网，然而这将耗费掉用户原本做其他事的时间。
　　9.iPad将逐渐令人感觉枯燥
　　今年的流行产品明年将会变得枯燥，人们总是很快对新事物感到厌倦。上世纪90年代，Palm Pilots一度引起市场轰动，但目前已经不再被人们所提起。iPad可能也会有同样的经历。
　　10.用户对苹果的崇拜令人难以忍受 　　用户和业内人士对苹果的每一款产品都很狂热，而乔布斯在宣传苹果产品时总是持一种“这将再次改变一切”的态度。这样的局面令人难以忍受。



http://news.wenxuecity.com/messages/201012/news-gb2312-1239746.html

 

[Teddy]

IMO, the "Apple" tag itself should give you enough reasons to buy "Apple" if you are looking for decent stuffs...

In terms of quality and design, there is a long long way for other brands to catch up "Apple" - just not at same level at all

 

[闲得慌]

IMO, the "Apple" tag itself should give you enough reasons to buy "Apple" if you are looking for decent stuffs...

In terms of quality and design, there is a long long way for other brands to catch up "Apple" - just not at same level at all

Are you talking about quality?

An iPhone4 cannot even make a decent phone call without the later add-on bag.

As for design, an iPod pisses me off when it wipes out its contents when attaches to a different computer.

 

[Teddy]

Just my opinion. No more explanations - since Apple does not pay me for anything...

Are you talking about quality?

An iPhone4 cannot even make a decent phone call without the later add-on bag.

As for design, an iPod pisses me off when it wipes out its contents when attaches to a different computer.

 

[blue-water]

没有用IPad我觉得没有什么发言权，因为你可能根本没明白那个生态系统里面有什么东西。。。当然价格有点over pirced，不过用起来的话真还是不错的。。没办法。。。我比较怀疑其他厂家的应用示范能那么广泛。。当然我是说娱乐和学习方面的用途。

不知道坛子里面多少人有iPad，可以share一些东西就好了。。我有一些转码IPad格式的电影。

 

[玉簟秋]

:flaming::blowzy:

 

[闲得慌]

没有用IPad我觉得没有什么发言权，因为你可能根本没明白那个生态系统里面有什么东西。。。当然价格有点over pirced，不过用起来的话真还是不错的。。没办法。。。我比较怀疑其他厂家的应用示范能那么广泛。。当然我是说娱乐和学习方面的用途。

不知道坛子里面多少人有iPad，可以share一些东西就好了。。我有一些转码IPad格式的电影。

估计坛子你没有多少人有iPad。上当的人还是少

 

[ert0000]

RIMM 的 "Playbook" 核心开发团队在Ottawa, 好象正在盖楼要扩招, 对本地高科技行业是好事, 希望RIMM成功.

RIMM和APPLE是两种设计思路, 各有所长. RIMM虽然没有APPLE那样引领一般个人消费者潮流, 但是在公务机上优势还是有的, 稳定,实在, 我的RIMM blackberry不小心摔过好多次, blackberry安然无恙, 有军用机风范. 周围拿IPhone的 一摔就破屏, 就要花很多钱去修.

RIMM加油.

 

[ert0000]

个人非常看好“触屏本”（Tablet）的前景。

它正好能够填充笔记本电脑（laptop）、和智能手机（Smartphone)之间的空间。有了“触屏本”， “上网本（Netbook）”就处于非常尴尬的地位，肯定会逐渐萎缩，甚至于被最终取代。

同意, Netbook 是非常失败的产品. 就是一Mini 版laptop, 价钱也Laptop差别不大, 功能却差很多.

触屏本应该比Netbook更好地填补了手机和Laptop之间的空白.

 

[Ayin_Ottawa]

Oops,

PlayBook失先機 RIM難受惠
RIM平板電腦PlayBook雖然成功製造話題，但近日遭分析師批評電池壽命太短，很難敵過iPad和其他對手。分析師也認為，2011會計年度第1季（3至5月）才上市的PlayBook早已錯過市場先機，很難對RIM股價形成拉抬作用。

　券商考夫曼兄弟分析師吳紹（Shaw Wu）近日接受彭博社專訪時表示，PlayBook電池壽命只能維持2到4小時，不但不如三星電子Galaxy Tab的6小時，且比起iPad的10小時電池壽命更是少得可憐。

More to read:
http://news.chinatimes.com/world/0,5246,50405254x122010123000275,00.html