那就谈谈“主义”(信仰)

又来“惩罚”了。
那人类没有出现之前,上帝在惩罚谁。
就是因为想到肯定会有人那“惩罚”来说事,我才举了恐龙灭绝的例子。

大晚上不睡觉,也不关心枉死的同胞.跟一个外国宗教叫什么劲?
 
我说的是事实.那么多中国人的命在你嘴里成了臭鸡蛋.

是,就算你说的是事实,但你知道有“偷换概念”一词吗?

当我们讨论“这个鸡蛋是臭的”(这个对象),你确说“难道别的鸡蛋就不臭吗”(别的对象)。

再说清楚一点,我们讨论的是上帝是否存在!
明白了没有?
 
是,就算你说的是事实,但你知道有“偷换概念”一词吗?

当我们讨论“这个鸡蛋是臭的”(这个对象),你确说“难道别的鸡蛋就不臭吗”(别的对象)。

再说清楚一点,我们讨论的是上帝是否存在!
明白了没有?

明白了,明白了.讨论上帝也比讨论枉死的同胞重要.
 
大晚上不睡觉,也不关心枉死的同胞.跟一个外国宗教叫什么劲?

难道我晚上去睡觉,上帝就可以放心存在了吗?

难道我晚上去睡觉,10万被地震枉死四川同胞就得到关心了?
 
孩子啊,你知道考古得到的时间是怎么估算出来的吗?若一个考古学家说一个化石有7000年,而另一个说是700年,你能知道谁更靠谱吗?GOOGLE 出来的东西是真理吗?

“几乎所有已知的文明,都是在5000年左右“突然”冒出来的”,跟人类的存在时间,可是两个不同的概念。
您怎么能忽视已经不可记数的关于古人类的考古发现呢?
您随便Goolgle一下,也能发现印第安人的迁徙。

即使只考虑现代人,那超过7000年的考古也太多了(其实,并不需要很多。只要有一例,就可以排除了圣经说法)。别的不说,仅仅中国人种水稻的历史,就有7000年以上了。
 
第二、人类的历史,远远超过《圣经》记载
即使是基督徒,也承认,按照《圣经》的记载,从亚当的家谱一代代算下来,人类的历史不过是6000年,最多不超过7000年。
然而,仅北京周口店山顶洞人,距今最近的也有约3万年了!
你别说那是古人类,灭绝了(又“灭绝”了),不是现代人。
即使看现代人,仅北美的印第安人大规模的迁徙年代,就在1.4万年前!​


百度:发现了距今约60万年前的一个完整的
猿人头盖骨,定名为北京猿人。
 
您那四条,我也难过人,也难过自己。都打下来还真得很费时间,只好一条一条慢慢来了。

好了,我也逐一回答了您对那四条的回答。

我知道,我肯定没法说服您。不仅仅是我能力有限,而是您“信了”。
还是我那句老话:
信的人,信了也就是信了。你是没法通过讲道理、或者通过辩论,来说服他/她不信。纵使你有一万条理由要他/她不信,而且条条合乎逻辑,但他/她只需要一个理由,就可以把你所有的东西都屏蔽掉 – 这唯一的一条,就是“信”(或叫“爱”、“崇拜”)。
 
难道我晚上去睡觉,上帝就可以放心存在了吗?

难道我晚上去睡觉,10万被地震枉死四川同胞就得到关心了?

你根本不信上帝,难道想把地震归到上帝身上? 还是想转移视线,让人忘掉学校楼倒得最残的真相?
 
既然谈主义,很想听听老华侨谈谈共产主义。

多谢常乐大侠的命题。

现在最好是一题一议。关于您的新命题,我们以后再聊(其实,这个话题,我一直很少谈论,即使有涉及的地方,也是批评的多。可仍然有人觉得我批评的不够狠。这就难办了,再要更狠点,那就成了谩骂了。好象有一篇是比较中性的,而且靠点边:191岁生日,以及其中的#9楼、#12楼)。
 
本来想呼吁大家在这个板里只谈主义不谈问题,忽然意思到这不是我的版:(
 
注意,我强调的是人类起源之前的物种灭绝(例如恐龙)。

关于“神的计划的确不是我们能测度的”,那您怎么就能“侧度”您“相信神”就是神的计划呢?

正因为我们不能测度神的计划,我们只能凭作信心“相信”然后再验证。这其实是一个很“科学”的方法。公里就是这麽建立的。其实我们学习科学知识也是这麽一个过程。即我们先“相信”老师讲得是对的,然后呢,通过做作业以及以后的实际运用加以验证。我们先“相信”一个公理是正确的,然后也加以验证。

我个人信神就是这麽个途径:先是认真地认为圣经是垃圾,但很快就发现不没科申思;再假设圣经是神话故事,开始好像很没科申思,但不久发现不对;再假定圣经的确是来自神的真理,然后 。。。然后一切就都能解释了,就通了:)
 
“几乎所有已知的文明,都是在5000年左右“突然”冒出来的”,跟人类的存在时间,可是两个不同的概念。
您怎么能忽视已经不可记数的关于古人类的考古发现呢?
您随便Goolgle一下,也能发现印第安人的迁徙。

即使只考虑现代人,那超过7000年的考古也太多了(其实,并不需要很多。只要有一例,就可以排除了圣经说法)。别的不说,仅仅中国人种水稻的历史,就有7000年以上了。

我提到人类文明出现时间和圣经记载的“巧合”,只是作个旁证而已。您所说的那些考古证据,都是推测假设,并没有确实的科学定论的。都和进化论大爆炸一样,更多的是基于想象而不是事实。
 
顶理性辩论。
BS无理歪楼以及人身攻击。

坐看。
 
神降下这些苦难自有其美意”,那您说说,把20多万海地人震死,也是美意?如果这也是“美意”的话,我们令愿不接受。这种“美意”里,又包装了什么祝福呢?

我的基督朋友们常有这么一个比喻:
上帝是天父,我们都是他的儿女。上帝对人的惩罚,就象父亲对儿子的惩罚一样;有时,为了锻炼儿子的意志,还要磨练儿子(给于苦难)。
但为了更好磨练儿子,是不是要把他杀死呢?或者说,如果家里有好几个兄弟姐妹,是不是可以杀死几个,来更好地磨练留下来的呢?

您怎麽知道“杀死”就是“杀死”呢?基督不正是通过自己的被“杀死”向人类指出了一条通往永生的道路吗?
 
后退
顶部