南方報業長平「被辭職」五百人連署抗議

[Rainbowlady]

[media]http://big5.soundofhope.org/news_images/2011/1/28/1101272107451813.jpg[/media]
中國大陸知名媒體人、時評作者長平1月27日被南方報業集團正式解聘，南方都市報評論部主任李文凱以及兩名編輯被調職。長平表示，不接受不再寫時評文章，於是選擇被辭職，以鄙視和抗議所有的因言治罪。

長平在新浪微博上貼文，披露自己被要求離開南方報社一事。長平表示，一直有人找他談不再寫時評文章，但自己不能承諾，但是他拒絕主動辭職。之後他收到了被報業集團解聘的通知，他表示自己很意外。長平在微博感謝所有關心他的朋友。

28號早上，長平向新唐人電視台記者證實他已被解聘，談話在1分半之後因受到雜音干擾而中斷。長平說，被解聘與他堅持批評時政有關。

另一方面，網上發起一份抗議長平被辭職的連署信，短短的幾個小時，就有4、5百人簽名聯署。

資深媒體人高瑜認為，由此可看清中共在堅持一黨專政之下的所謂中國模式，不存在政治改革。

有網友 評論說：「資深媒體工作者長平被要求完全離開南方集團。這一標誌性事件可以認為大陸言論環境繼續趨向惡化的符號。

長平本名張平，曾任「南方週末」新聞部主任、《外灘畫報》副總編輯，2003-2004年美國加州伯克利大學訪問學者，華東政法大學兼職教授。「南都週刊」副總編輯，從事傳媒行業10多年，多次因為撰寫違背當局意識形態的文章而受到打壓。

圖片：南方報業集團、國內知名的資深媒體人、時評作者長平（網絡圖片）
天下縱橫 新聞頻道

 

[ZhiZuChangLe]

中国媒体笼子可以做大
梁松怡、董晋之

程益中认为报人不应自我奴役与自我审查，要以「制衡公权」为终极目标

在当代中国传播史上，程益中是个不能忘却的传奇。他豪言要「办中国最好的报纸」，他的确成功了——创办了中国两份最成功的日报：广州的《南方都市报》和北京的《新京报》，先后担任两报的总编辑。二零零三年，他坚持报道非典（SARS）肆虐真相和孙志刚案，为中外瞩目，也为当局所忌恨，最终为此入狱百余日，虽然无罪获释，但几年来仍被当局打压，他不得不谨慎低调地行走在传媒边缘，从时政媒体淡出，主编精英杂志。二零零五年他获得联合国教科文组织颁发的「世界新闻自由奖」，被誉为中国新闻界的楷模和良心的职业报人。

一月二十日，程益中来港，以《一个报人的反思》为题在香港大学演讲。演讲由香港大学新闻及传媒研究中心总监陈婉莹教授主持。可容纳百人的报告厅在演讲前顷刻显得狭小，讲台周围和过道上也爆满。著名媒体人、传媒研究中心学者钱钢在微博上说：「程益中先生今晚在香港大学演讲，会场爆满，不得不请听席地而坐，我在门口接待，最后自己都被堵在外面！」

程益中强调，在客观环境难以改变时，媒体人的主观努力对扩大言论自由尤为必要。他认为报人应把「制衡公权」作为终极目标，摆脱自我奴役和自我审查，不断冲击扩大束缚媒体的笼子，再强大的管制也有可能土崩瓦解。他还介绍了媒体经营管理的策略，分享如何办好报。现场观众反响热烈，围绕媒体生态、媒体管理问答不断，刺激大家思考。有网友在现场用微博直播程益中的演讲，不过没过多久，新浪微博上程益中的演讲内容很快被?除。

程益中坦言，在中国大陆办报，真正的禁忌只有一个，就是不能动摇共产党的执政，其它都是可变的。「我们所在的笼子并不像想象的那么小。中国大陆报人最大的职责是要把笼子做大，想办法逼迫当局扩大言论自由；而最低的责任是把言论的空间用尽。报人的禁忌不在于被奴役，而是自我奴役，不是被审查，而是自我审查。」去年中国总理温家宝七谈政改，中国大陆媒体却只有《潇湘晨报》和《现代快报》作了突出报道。「很多时候大家都预判这个太敏感了，但是这不犯法，中共也没有规定政改不可以说，为什么国内的媒体不敢跟进呢？」程益中认为时局还远没到明知不可为而为之的地步，而明知可为而无为，是非常可悲的。

在处处都是敏感词的年代，程益中认为媒体有给舆论环境脱敏的义务，在不违宪、不违法的前提下，新闻人可以用的言论空间仍远远大于已经使用的空间。在汶川地震、上海大火等重大新闻发生后，宣传部门首先想到的是怎样把消息捂住。官员给媒体领导开会，要求不准派记者采访，只准发通稿，但是那时记者已经到现场了。「对那些荒诞不经、无良弱智、伤天害理的宣传禁令，为什么不可以反抗？如果媒体集体突围，禁令的墙是可以推倒的。」

程益中利用一切机会向沉默的国民吶喊，自己也一度把言论空间用尽，身陷囹圄。在程益中决策《南方都市报》报道非典爆发和孙志刚之死后，广东省警方开始调查报社高层的经济问题，最后因涉嫌贪污被拘捕。警察敲开他的房门时，逮捕令的事由一栏还是空白。五个月后，检察机关以证据不足为由释放程益中。

然而，执政者控制媒体、引导舆论的恶果已经浮现。程益中坦言中国时下最缺的就是信任。学者、报人的一番评论，影响力往往大过整架国家机器。民间对浙江乐清村长钱云会死因的争议即是明证。政府已经给出调查结论，可是有很多人让程益中判断是车祸还是谋杀。「其实我已经透过现象，看到背后的问题：强大得不能再强大的国家机器百口莫辩，而一个被撤职的人发言比整架国家机器的还有力量。」

对于政府公信力的岌岌可危，程益中给出解释，长期奉行的愚民政策，使政府在道德上站不住脚；而人民不信任调查的程序和人员，导致真相出现的前提在法理上不存在。道德和法理的缺失使政府缺乏公信力，重建社会的信任和权威已经成为很迫切的事。

除了奋战在新闻一线的报人身份，程益中还是媒体的管理专家。由于「文化大革命」造成的人才断层，他三十岁已经成为南方报业新创办的《南方都市报》筹备小组副组长。在起草「《南方都市报》」基本法时，他认为企业的核心竞争力首先来自制度，其次是人才，最后才是产品。后来，他认为制度要靠人才设计。人能主宰制度的存废，而制度决定产品的优劣。报社的总编思考的应该是长远的发展之计，他必须把自己定位成制度设计师、模式构架师、环境营造师、文化培育师。

办报首先要满足自己员工的幸福、报馆上下游合作商的利益，然后才是读者的满意。他相信个人的福祉和公众的利益不会对立。好报纸要让所有为之工作的人感到一种协同的自豪感，也要让读者以看这份报纸为荣耀，显得有判断力。

好报纸给地方人民带来的幸福感是真真切切的。广州亚运会期间，有媒体调查喜欢广州的理由，其中一点便是广州有南方报业的报纸。「有人总说我们污蔑广州的进步，但污蔑的结果是那么多人爱广州，还有一些报纸每天歌功颂德，但是最后大家对它恨之入骨。」这说明公众是理智的。

社会价值和经济价值的平衡是一个报业当家人的大问题，办报除了要有良心，还要赚钱。程益中办的几份报都成了最赚钱的报纸。他总结许多年办报经验，认为现在死板的财务制度，是不利于媒体发展的。办报应该想怎样才能用全中国最好的人才、最好的待遇，办成最好的报纸，不考虑其它。「只要媒体坚守这一点，就有利益，你不仅能赚大钱，还能赚大名，还能赚大德，还对中国的政治文明进步、对于国家的长治久安有汗马功劳。我觉得这是报纸实现价值唯一的合法路径。」

香港报纸可办得更好

程益中的见解引起火爆讨论。一位听众问程益中对港报的看法。程回应说：「可以办得更好。香港这么好的地方，这么好的市民社会、公民意识、经济条件，办好报纸是不成问题的。」

讲座的最后，程益中说：「这一辈子有这样的经历，获得公众的认可，很值得。人生之所以值得留恋，是因为我相信人性中是有向善的一面，向往光辉，关注公益，这是人类没有毁灭的原因。人类中美好的品性会把我们引向更好的路，我坚信这一点。」

□ 《亚洲周刊》二〇一一年第六期
http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php?articleid=28059

 

[冷笑一声]

首页 >> 中国治理 >> 依法治国 >> 舆论监督

程益中港大演讲：一个报人的反思（微博整理版）

作者：程益中
来源：铂程斋

来源日期：2011-1-21
本站发布时间：2011-1-21 10:22:38
阅读量：1334次

　　2011年1月20日，HKU MT7 程益中先生香港首次公开演讲。

　　主要内容在新浪和腾讯做了微博直播，整理发出来。有些小插曲实在是引人入胜，听得我忘了直播，遗憾~

　　在一个半小时的演讲中，对传媒行业的深遂思考与程老师幽默恢谐的比喻妙语连珠，教室的过道、后排都挤满了各个院系和外校慕名而来的听众。《亚洲周刊》总编辑邱立本先生特意带着他的记者来~感谢钱钢老师、陈婉莹老师提供这样一个领略先生之风的机会。感谢钱老师的引见，开场前一直坐在程老师后面，他转过来和我聊天，我紧张得不知道说什么好~

　　#@chengyizhong 先生港大演讲# 主题：一个报人的反思。

　　（开场的话）乐清：为什么你们说什么都没人信，这么强大的国家机器，讲话还没有我一个被撤职的人有影响力：一是长期奉行愚民政策，道德上站不住脚；二是（调查）程序缺乏公信。如何重建权威是很迫切的事情。

　　（一）我们可以言说到什么程度？

　　报人最大的困境不在于奴役而在于自我奴役，不在于审查而在于自我审查。报人最高的责任是把言论笼子的空间做大，最低责任是把言论空间用尽。

　　（二）办报的首要问题到底是什么？

　　首要问题不是能不能和给不给办的问题，更是想不想办和愿不愿意办的问题。荒诞不经、无良弱智、伤天害理的宣传禁令，为什么不可以反抗？

　　汶川地震时，宣传部门的首先反应竟然是下禁令，但显然禁不住，人民日报当场就说，我们已经派记者去了。再如上海大火、南平杀童，下禁令有很大的不合理性，对政府、媒体、当事人都没有好处。这样的禁令为什么要遵守？媒体人要对这些禁令勇敢地说“不”。你们没错！

　　温总谈政GAI，很多媒体是自己不跟进，在等中宣部的消息。后来造成的格局很惨，有点像《让子弹飞》中麻匪拿起枪喊向前冲却没人跟。这和温总谈政GAI，媒体不跟进有相似之处。

　　（三）报纸的终极价值在哪里？

　　为什么南都赚大钱——老天是公正的。报纸的价值就是满足公众的知情权，终极价值就是真实。一定要死守不造假、 不说假话的底线。

　　仅仅不说假话不够，在中国，公信力比黄金还要贵重。为什么那么多人去南方报业投诉，那么多人给我的微博发私信投诉，权力机构的公信力太差。媒体只要实现公信力这一个价值，就会实现无穷尽的利益，就能赚大钱大名大德，也对中国政治文明进程立下功劳。

　　（四）企业的核心竞争力到底是什么？

　　在创办媒体的时候，我在1995年起草《南方都市报基本法》的时候以为渐次是：制度、人才、产品。现在我认为是：人才、制度、产品。制度由人设计，人才优劣决定制度优劣。

　　（五）企业到底要对谁负责？

　　NO1 对员工其及家人幸福负责。我在写南都基本法时开宗明义这一条，为了南都员工的幸福。

　　其次要对外包下游企业员工及家人幸福负责。 举例：富士康。

　　第三才是对顾客负责，报纸要对读者和广告商负责。让读者以消费我们的报纸为荣，看我们的报纸不丢人，不掉渣，是有判断力的，不协助作恶。

　　第四要促进所在地区的繁荣和幸福。在广州亚运会期间，一家广州媒体做了个调查：爱广州的60个理由，第一条，离香港近，第二条，离北京远（听众笑）其中包括：有南方报业。

　　有人要我写写在南方报业的感受，南方报业总发批判文章。我现在离开她了，可以说点好话。打个比方，我看到了一个美女脸上有脏东西，我告诉她帮她擦掉。南方报业是以这样一种方式来爱一个地区，来促进它的幸福。

　　最后才是股东的利益。

　　（六）企业管理的秘诀在哪里？

　　我在参与创办南都和新京报的时候，更多的精力放在管理上。首先是要弄清企业的领袖职责。好的掌门人首先是个预言家，他应该管三五年之后的事，而不是为了一篇文章计较。

　　南方报业好的一点就是让我们放手去创造一套制度。我当时打破了原有的工资体系，自己设计了一套对个人的价值、水平的工资体系。管理者要是制度的设计师、模式构架师、环境营造师、文化培育师。

　　每年两会，我最讨厌的就是说我们的体制是好的，是不能改的。我不相信没有什么体系是绝对完美的，不能改的。两会中的“两个绝对”是不对的。这不符合任何规律，除非它私藏着邪门的科学。为什么你的制度是不可以批评的？制度是可以改善的，它不是我们的宗教和魔咒。

　　（七）怎样才能把报纸办好？

　　南都创办的时候，我讲了一个关于赛跑的故事。三个人跑一万米，第一个已经跑了九千米，这个是羊晚；第二个八千米，这是广日，我是第三。我想当冠军该怎么跑？只有一个：换一个规则，按自己的方案跑。

　　在中国文化产业，创业、做领跑者不难。追随者难做。我年轻气盛的时候曾说，不是我们太牛，而是整个行业太傻。

　　（八）做报纸难在何处？

　　一难：必须进行“二次销售”（销给读者、广告客户）才能实现，一次销售亏得越多，二次销售的空间才越大，两次定价是关键。南都对中国报业的一大贡献是防止了报业的恶性竞价。是头一份定到一块钱的报纸。有的报纸五毛钱、三毛钱、甚至免费。

　　后来我们把新京报定价到一块钱的时候，当地的报纸是很感动的，他们也可以跟着提一点点，可以从三毛提到五毛嘛~（听众笑）

　　二难：必须兼顾经济效益和社会效益。当二者抵触时，一定选后者，不会亏的。南都在批评ABA骗局时，ABA老板说我给你们投八百万广告，你们不要报了，我们拒绝了。南都当年首倡不登四类广告，当年新闻出版署评：一份打市场的广告首先举起这个大旗。

　　三难：群众和领导双满意。出现对立时要让群众满意。我以为，做到领导不能把你弄死或随便弄死就行了。现在的中国，群众满意了领导就不满意，反之亦然。这不是我们的问题，也不是群众的问题……（听众笑）

　　（九）报纸如果什么都做不了怎么办？ 至少改版！

　　产品设计也是品质和形象的重要组成部分。再以苹果为例，至少可以美一些，先把它设计好，改造产品设计包装往往见效最快。

　　我在南都的时候曾做五年、十年规划，之后的数字与我当年规划非常吻合。这是我对自己非常敬佩的一点~（听众笑）

　　我讲的九个问题，前三个是取势：因势利导、顺势而上、乘势而上；中间三个是明道：注重策略、科学管理、有章有法，后三个是优术：追求卓越、拒绝平庸、精益求精。任何时候都要对现实挑三拣四。

　　提问：对港报看法。答：如果给我条件，可以办一份非常好的报纸。当然我不拒绝八卦，但不能都是八卦。

　　提问：国内媒体实现您说的终极价值，要通过怎样的途径？答：从宪法上来说是没问题的，但中国是还是个人治的国家。但我们不能等条件具备了再做，要用合法的途径、新闻操守来做好它。

　　提问：对言论钳制。答：近年的言论钳制手段强、措施越来越严厉，中国传媒面临严峻局面。但是世界大势潮流浩浩荡荡，很多貌似强大的东西土崩瓦解也是一夜之间，不是没有可以，我们在心底默默坚守，尽最大可能突破。微博推特推动言论自由，他们的钳制不能奏效。

　　提问：您怎么看政GAI ？答：说了多少届了，总理说风雨无阻至死方休，说到这个份儿上还不改。我们只能往他们把好路子上逼。

　　最后回答：我很愤怒，我很生气。我的中国出现了很多丑恶的现象。我在做出很多努力和号召的时候，也害怕，但总体上还好，总比用枪抵在你脑子上不让你发稿好。我付出的代价是能承受的，我曾准备的下场比这糟糕得多。这一辈子有这样的经历，很值得。

　　我相信人性中是有向善的一面，这是值得留恋的，人类中美好的品性会把我们拽向更好的路子，我坚信这一点。这也是我觉得自己最值得的一点。就这些。

 

[cucapila]

又是一个“吃两头的”变成“吃一头的”的故事？
弹钢琴的弹个曲儿都有人JJYY，更别说这跟轮子们勾勾搭搭的人物了