(转贴)科学界新发现：原来“进化论”的“证据”是豆腐渣

[erichenry]

宇宙好复杂呀. 我羡慕那些虔诚的信神的人. 有些事情知道太多了让人幻灭. 上面图片里那个黑洞, 谁看见不觉得可怕, 请告诉我.

第一张图像猫头鹰~第二张图像燃放的烟花~第三张图(你害怕的那个)像死鱼眼睛

 

[wiiwii]

宇宙好复杂呀. 我羡慕那些虔诚的信神的人. 有些事情知道太多了让人幻灭. 上面图片里那个黑洞, 谁看见不觉得可怕, 请告诉我.

我没觉的吓人

 

[山清水秀]

第一张图像猫头鹰~第二张图像燃放的烟花~第三张图(你害怕的那个)像死鱼眼睛

你说的真形象.

我真怕那个死鱼眼睛, 你不怕吗? 请告诉我你怕, 我不会是这世界上最胆小的.

 

[山清水秀]

我没觉的吓人

1) 麻木不仁

2) 缺心眼

3) 勇敢 (可能性最低)

 

[West Life]

你才是老师啊 我知道LZ开头那段是说进化论者的图像，但我想说的LZ对进化论者想象的图像是不准确地。进化论者认为地球也是变的，所以在地球上没有生命的时候是没有水的，因而没有海和湖泊。因而，通过这句话我想提醒LZ的是，如果进化论者真要进行辩论的话，他们第一句话可以说LZ转贴的作者对进化论的了解是割裂了生命和环境的，而这正是进化论者最重视的联系。而作者要证明科学已经抛弃了进化论，那么作者开篇应该显得更加像一个进化论者的图像，而不是一个被曲解的进化论的图像，否则如何赢得读者的信任。

而更全面的我上个帖子中想说的是，科学是一个discipline 或者说是一个 college。如果一个人想在科学中证明一个科学理论的错误，那这个人必须要用被大部分科学同行接受的（被这college接受的）语言和discipline去表达，否则是很难被这个科学学院接受的。然而，人的知识的获得却不都是通过科学这一条路。比如说，很多哲学分支不是科学，但这些哲学分支也为人类也提供了很多知识。然而哲学也有它自己的discipline和语言（符号系统）。

我只是觉得LZ的作者想走这条通过科学来证明进化论是错误的路在生物科学界没有重大理论突破前是很难走的通的。LZ的作者可能对科学了解不是很深入。科学界一个很普遍接受的原则是没有哪个科学理论是完美的。换句话说，科学界可以接受不完美的理论，只要它能有效地解释在一定（预定）范围内的现象，比如这进化论和爱因斯坦的相对论等等实际上所有的科学理论和模型。在科学界要推翻一个理论和模型，你必须要提出一个新的符合科学原则的能解释更广泛范围现象的理论；否则，旧的不完善的模型和理论是不会被科学界抛弃的。

我写这些只是说出我对科学的认识，我知道我的表达已超出你的疑问 我只是借你的贴说多些想告诉LZ话。

谢谢您老师 明白您的意思啦，是的，科学还是处在发展的阶段，还有很多假说和推断，即使有些已经公认的理论也受适用范围的限制。您的话真是严谨啊

 

[wiiwii]

1) 麻木不仁

2) 缺心眼

3) 勇敢 (可能性最低)

我看着觉的美丽,BTW你是说我阴?阳气不够足?:blink::blink::blink:

 

[Latimer]

再补充几句。我觉得一般人没有必要和科学理论较劲，除非你要从事这一行业或关心这一理论在你的行业中的应用。科学理论只是一个人用于解释一定范围内现象的人造的理论，它不可能就一定是实际上what happens。比如物理学中的重力（万有引力），过去以为真是两个物体互相之间吸来吸去（像磁铁一样），但广义相对论告诉我们万有引力是来自于质量对空间的扭曲，而不是一种力的作用。那么你说现在这质量对空间的扭曲就真是科学家们称之为万有引力的这一宇宙基本forces中的一个？这只是一种解释方法而已。

 

[wiiwii]

谢谢您老师 明白您的意思啦，是的，科学还是处在发展的阶段，还有很多假说和推断，即使有些已经公认的理论也受适用范围的限制。您的话真是严谨啊

我觉的科学其实是对事实的发现和认识,对事实的发现和认识越多,越SHOCK

 

[山清水秀]

我看着觉的美丽,BTW你是说我阴?阳气不够足?:blink::blink::blink:

那里有那么严重. 顶多就是 #1 或者 #2 了.

 

[Mikejia]

再补充几句。我觉得一般人没有必要和科学理论较劲，除非你要从事这一行业或关心这一理论在你的行业中的应用。科学理论只是一个人用于解释一定范围内现象的人造的理论，它不可能就一定是实际上what happens。比如物理学中的重力（万有引力），过去以为真是两个物体互相之间吸来吸去（像磁铁一样），但广义相对论告诉我们万有引力是来自于质量对空间的扭曲，而不是一种力的作用。那么你说现在这质量对空间的扭曲就真是科学家们称之为万有引力的这一宇宙基本forces中的一个？这只是一种解释方法而已。

科学家因为他们所从事的工作导致了他们的言行和理论比较为大家认可。但是思维的局限性导致他们的理论只是局限在理论上。

有时候来自大众的发散性思维更有可取的地方。

 

[erichenry]

你说的真形象.

我真怕那个死鱼眼睛, 你不怕吗? 请告诉我你怕, 我不会是这世界上最胆小的.

还真不怕,夏天去COTTAGE时,躺在薄毯上晒太阳,突然觉得身下有东西在动,打开毯子一看,原来是只GARDEN SNAKE,它看了看我,我还跟它玩了一会

我最害怕的是精神病患者~疯子之类~抑郁症患者之类的,害怕这类特殊人群万一不高兴了,干出点出格的事,然后呢法律还拿他们没办法:blowzy:

 

[都是马甲惹的祸]

咳。。。
如果说“进化论”的“证据”是豆腐渣。。。
那么圣经的旧约就连豆腐渣也不如了。。。
两者最多是50步和100步的区别。人类的认识还有待进化。<!-- USC header edit start -->

 

[West Life]

我觉的科学其实是对事实的发现和认识,对事实的发现和认识越多,越SHOCK

是这样，越发现，越知道这世界的奇妙啊

 

[某某]

其实看狗类的发展好了。从狼到狗，再到现代各种各样的大小狗种。尤其是后期的发展，都是有大量记录的。可以看出选择性发展，会造成巨大的物种变化。
所以，我觉得进化论虽然不完美，但还是比较靠谱的。
别告诉我这些狗的变化也完全是什么神的搅和。很多品种都是通过筛选交配，人为地培养出来的。

 

[focus on today]

狗進化， 最終會是什麽?