吓死我了,车被撞废了

现在想来后备箱里孩子的那个stroller估计也报废了,孩子的stroller买得很好结实的,如果没有它,可能对人的伤害更大一点。
 
其实速度慢的时候,左后还是右后,差别也不是太大的。

这里说哪个位置相对安全,应该是说在各种情况下的概率。
 
现在想来后备箱里孩子的那个stroller估计也报废了,孩子的stroller买得很好结实的,如果没有它,可能对人的伤害更大一点。

呵,那个stroller帮不上忙(说不定帮倒忙)。对人体的伤害,主要是撞击/振动造成的。
 
多谢楼上各位,目前看来宝宝的情况比我糟,我的颈椎现在没什么感觉,宝宝仍说脖子后面痛。已经约了医生,上午去看看。

当初计算半天,觉得右后方是最安全的,才把carseat绑右后了,可是这次的撞击点正好在宝宝后面。看来得换在左后了。

现在是这样,车将拖去保险公司指定的修车行,去评估。如果保险公司同意,就修。但是作为我是否有权决定该怎么修,比如对方说repair就好,我说这个部件得change,我有权力发表意见吗?

怎么现在的感觉是,什么都得听保险公司的啊?我的车才2800公里。

可怜孩子还那么小。最好让家庭医生推荐一个专科医生给看看。

个人觉得只要人平安,车无所谓,别操那心啦。
 
现在想来后备箱里孩子的那个stroller估计也报废了,孩子的stroller买得很好结实的,如果没有它,可能对人的伤害更大一点。

我没研究过汽车座椅是什么构造,但我一直担心在汽车猛停时,后备箱中的铁器会飞起来穿过座椅刺入后背。也记得一部电影的场景,水瓶掉下来,挡住BRAKE,汽车失控。。。
越想越怕,我今天下班走回家去
 
我没研究过汽车座椅是什么构造,但我一直担心在汽车猛停时,后备箱中的铁器会飞起来穿过座椅刺入后背。也记得一部电影的场景,水瓶掉下来,挡住BRAKE,汽车失控。。。
越想越怕,我今天下班走回家去

走路也不安全。 :p:D

还发生过手提式电脑没有装到包内,放在后座上,事故时电脑飞起,把人的头部撞坏的事情。
 
来晚了,安慰一下黑妹。。

医生是一定要看的;特别是小朋友。。
 
我没研究过汽车座椅是什么构造,但我一直担心在汽车猛停时,后备箱中的铁器会飞起来穿过座椅刺入后背。也记得一部电影的场景,水瓶掉下来,挡住BRAKE,汽车失控。。。
越想越怕,我今天下班走回家去

大约是前年,温哥华的一个年轻女司机,追尾事故,被放在后座上的笔记本电脑击中头部,因此死亡。

后备箱和后座,放的东西,平时看起来没什么,但是在特殊情况下就非常影响安全,应该特别注意。

正所谓驾车无小事,驾驶技术、习惯和水平,影响驾驶安全。

另,支持村长ccc和其他人的做事态度和认真劲!

司机还是要以遵守交规为己任,如果世界上所有司机都遵守交规,那么因为人为因素造成的事故就会彻底消失。

现在我们讨论的应该是在我们认真遵守交规的同时,如何应对不遵守交规的司机?

也就是所谓防御性驾驶 defensive driving的范畴,而不是我们也不能完全遵守交规或者别人违章,我们应该随波逐流,也只好跟着违,这其中的区别主要在观念和看问题的角度。
 
走路也不安全。 :p:D

还发生过手提式电脑没有装到包内,放在后座上,事故时电脑飞起,把人的头部撞坏的事情。

村长后面这句,是后加的,不过在我这个帖子前:)
 
car seat 最安全的地方是后排的中间,不是左后,也不是右后。
 
我没研究过汽车座椅是什么构造,但我一直担心在汽车猛停时,后备箱中的铁器会飞起来穿过座椅刺入后背。也记得一部电影的场景,水瓶掉下来,挡住BRAKE,汽车失控。。。
越想越怕,我今天下班走回家去

最近村里行人被撞的例子还少吗?:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
那可是铁撞肉啊。
车和车撞,那毕竟还多一层壳呢。
 
有一件东西,很多爸爸妈妈都放在车里,尤其是长途的时候,就是移动式的DVD播放器。万一有事故,这东东多不安全啊!
所以我们买车的时候,就多花了一千多,安了个固定的DVD播放器。至少少一样可以乱飞的东西。
 
有一件东西,很多爸爸妈妈都放在车里,尤其是长途的时候,就是移动式的DVD播放器。万一有事故,这东东多不安全啊!
所以我们买车的时候,就多花了一千多,安了个固定的DVD播放器。至少少一样可以乱飞的东西。
这个要是没固定的话,可以买些 Velco 把它固定起来 :cool:
 
因为司机有本能的自我保护反应,经常会下意识的保护右边,在有时间躲避的事故中让车的左边先碰撞,所以司机后面是相对安全的。

老问题新思想,多数人都认为司机后面是最不安全的位置
 
最不安全的,是驾驶右侧的位置。
 
后退
顶部