3月份渥太华百科词条内容需求

[heureux]

但是我觉得他那么说也是对的，负责的人如何如何

照日语语法来说是对的

 

[黑色晚装]

照日语语法来说是对的

你说哪错了啊

 

[ccc]

但是我觉得他那么说也是对的，负责的人如何如何

嗯，老板讲话语气就是不一样。

那不得把人都吓跑了啊！

 

[ccc]

照日语语法来说是对的

你知道老板想说什么吗？

就那一行字，咱们不是在说编辑么，那就好好地较真一次。

 

[黑色晚装]

其实你是想说：我们需要负责任地转贴、编辑这部分资料。

如果你说“我们需要负责的人编辑转贴这部分资料”，就是我上面说的，你是在请一个负责人，编辑转贴这部分资料。

请问，什么工资待遇？

这个可以理解成有责任心的人嘛

 

[heureux]

你知道老板想说什么吗？

你的，不要问老板想说什么的？ 好不了的！

 

[ccc]

这个可以理解成有责任心的人嘛

那是你的理解。文字上可以有一种以上的理解。

 

[黑色晚装]

喂喂，我觉得没必要琢磨他想说什么吧，反正我看那句话没有语法错误。

 

[Riven]

 

[heureux]

你知道老板想说什么吗？

就那一行字，咱们不是在说编辑么，那就好好地较真一次。

就你这抬杠本事，俺给你提鞋都觉得很吃力！ 怕你了！

 

[ccc]

喂喂，我觉得没必要琢磨他想说什么吧，反正我看那句话没有语法错误。

哈，是改过的啦。

“上面两个连接中的内容有很多内联词汇， 我们需要负责的人编辑转贴这部分资料。”

负责的人；负责任的人；OR　负责人　

 

[挺傻]

没有语法错误，只有理解意义上的偏差。
因为目前除了他以外谁也不是真正对百科负责的人。可显然发贴的目的不是告诉大家他要做这个。咔咔。

 

[ccc]

就你这抬杠本事，俺给你提鞋都觉得很吃力！ 怕你了！

这是我的专业。

 

[黑色晚装]

撞什么墙啊

就你那超强的心理素质，致于嘛:lol:

 

[ccc]

没有语法错误，只有理解意义上的偏差。
因为除了他以外谁也不是真正负责的人。可显然发贴的目的不是告诉大家他要做这个。咔咔。

我也不认为有语法错误，是坐在哪把椅子上说话的问题。如果我是秘书，我会写成：“我们需要负责任地转贴、编辑这部分资料。”

让他堵得慌一把。