中国公民孙武俊在加国会大厦前无限期请愿抗议强拆(组图)

清明节祭奠被强拆迫害致死的百姓们 加拿大首都渥太华国会山上访抗议日记2011年4月4日

2011年4月4日,渥太华国会山上访抗议五个月又四天,今天星期一,小雨。下午渥太华下小雨,来国会山的游客不多。今天在国内是清明节,让我们祭奠那些曾经用血肉之躯保卫家园,抵抗暴力拆迁而牺牲的百姓们。

。。。
山西太原市古寨村 孟福贵
。。。


关于我们村的强拆情况,这是文章链接 法官说:“要想出去,不要上网,不要上诉!”——官黑勾结 百姓凄惨 http://sunwujun.blogspot.com/2011/02/blog-post.html 我们家就是在这个宁波市江东区东郊乡戎家村。这是我的一位网友制作的英文网站 www.chinapetition.net (这是一个google的group) 里面有很多关于国内暴力强拆和黑监狱非法对待访民等英文媒体报道。我就把这个网址写在我的抗议横幅和小宣传单上了。谢谢大家 作者孙武俊 613-791-7788 邮件chinesepetitioner@gmail.com skype用户名chinesepetitioner

山西的孟福贵被暴力拆迁打死的冤事。

http://www.pizhoutv.com.cn/news/gnnews/2011-01-25/12066.html

7a851cec581c7693bc44b7653746b533.jpg
[FONT=楷体_GB2312]26岁的在读博士孟建伟,立在自家被挖掘机掏出大洞的北墙前。[/FONT]

1月24日上午,山西省太原市晋源区金胜镇古寨村拆迁致人死伤案在太原市中级人民法院开庭审理,共有17名犯罪嫌疑人分别因涉嫌故意伤害罪、故意毁坏财物罪、包庇罪等罪名遭到起诉。此时距古寨村村民孟福贵在拆迁纠纷中被打死已两个半月。   2010年10月30日凌晨两点半左右,村民孟福贵和邻居武文元在以“邻里互助,保卫房子”为目的的深夜“值守”中被拆迁人员打死,武文元以屏 息装死躲过一劫,手臂受伤。此后,孟福贵的儿子——26岁的复旦大学博士生孟建伟回家奔丧,记录下三日的奔丧所遇。他的博文被多家媒体以《博士生三日奔丧 记》等为题进行了报道。
  今天的庭审中,主要犯罪嫌疑人曝出:“拆出人命”后,晋源区金胜镇党委书记亲口承诺给保安队长20万元处理事情,而保安队长得知出事后,曾到晋源区副区长的办公室内商量如何了结此事。
命案背后的官员身影
  今天的庭审从上午9时开始。太原市人民检察院公诉人首先宣读公诉书。公诉书称17名被告人大部分为太原市柒星保安公司员工,受害方代理人则指出,对他们所属单位的正确表述,应该是太原市保安公司晋源分公司机动大队。
  太原市柒星保安公司是由主要犯罪嫌疑人武瑞军个人注册的一家公司,而太原市保安公司晋源分公司机动大队则有政府背景。
  法庭没有采纳代理人提出的异议,庭审继续进行。
  而数分钟后,受害人一方提出的这一异议由被告人武瑞军作了证实。
  武瑞军供述:这次涉案的多数人员,正确单位是“太原市保安公司晋源分公司机动大队”,他就是机动大队大队长,有工作证、工资表、门禁系统等为证,在晋源区公安分局保安公司一层的一间办公室里,还给他安排有一张办公桌。
  武瑞军说,机动大队队员的工资是由太原市政府“滨河西路南延工程指挥部”指派乡镇街办等单位支付的,案发前,金胜镇政府已经支付给了机动大队10万元劳务费,钱打在了晋源区保安分公司的账上。从2009年至案发,武瑞军的机动大队已从这类业务中挣了100多万元。
  “太原市柒星保安公司只是做物业管理的,和机动大队的工作性质就是两回事。”武瑞军说。
  检方没有解释他们为什么将这些人的单位都说成是柒星公司的。“10·30案”案发后,当地工商局已经紧急吊销了柒星保安公司的营业执照。武瑞军 对此愤愤不平:“为什么吊销我的柒星公司执照呢?”武瑞军说,案发后,公安局、组织部、专案组有“五六十批次”的人都来调查他,连工商局也在这时来找他。

出事后在副区长办公室商量对策
  武瑞军在回答他的辩护律师提问时陈述道:案发后、投案前,他见到了晋源区政府副区长计建中,并在其办公室共商了善后事宜。经武瑞军的辩护律师和主审法官详细讯问,武瑞军再三确认了如下情节:
  2010年10月30日凌晨,武瑞军指派了4路人马梯次出动,去强拆孟福贵和武文元家的房子;两点半左右,强拆者架梯翻墙进入孟家,又破门而入打死孟福贵。武瑞军说他当时并不知道已经出了人命,还以为拆迁成功,并向镇党委书记报功,然后就回家睡觉了。
  武瑞军是10月30日早晨五六点钟被金胜镇党委书记张兴旺的电话惊醒的,张兴旺告诉他:“出事了,死人了”。在30日的上午,武瑞军说,他和张 书记又数次通话,张兴旺在电话中答应他,镇上计划出20万元,让他去“平事”。武瑞军因为“很快进了局子”,他没有拿到这20万元。他曾安排他爱人去向张 书记拿这个钱,“但我现在不知道她拿上了没有。”武瑞军说。
  武瑞军说,按照张书记的吩咐,他随后赶紧出去商量。“他约我在小店高速口见面,我跑到高速口,见张兴旺在车上坐着,车上还坐着副区长计建中。”
  在车里,张兴旺说:出下这事了,咋办哇?武瑞军也没有主意,说“谁出的事谁顶,该咋办就咋办哇”。张兴旺说:这样就把指挥部卖了!
  三人开车走到晋源区政府门口,张兴旺让武瑞军在门口等着拆迁公司经理李根虎,张兴旺和计建中先上了楼。一会儿,李根虎也赶到,武瑞军和李根虎一起上了计副区长在三楼的办公室。这间办公室有个里间,张兴旺让武瑞军和李根虎到里间密谈,怎么了事。
  武瑞军供述,李根虎的意思就是先不要让打人的人跑了,他出一个人,然后出“1万或8000块钱”让他们自首,出去顶。要求是要说成是“私自行动的”。
  “然后我就劝李彦忠等人去投案,下午,我自己进了公安局也没再出来,那1万或8000给了没有我不知道。”
  今天,有十多名被告方家属在法院楼前到处“找记者”:他们说,他们的亲人“被政府耍了”,“不为完成任务,不为挣那几个工资我们逼疯了去拆人家?”
  现在是孟福贵的儿子孟建伟作为主要受害人亲属来打这场官司,孟建伟的律师李劲松和刘亚军告诉记者,他们不能容忍太原市检方“砍去”整个案件中的政府身影,来做一个单纯的“故意伤害案”诉讼。
。。。
 
上网一看,嘴上支持孙武俊的不少阿,怎么不见你们去那里陪着站一会呢。

一般网上喷得欢的的都是孬种。

所以特别佩服孙武俊这样言行一致而且坚持不懈的大侠。:blowzy:
 
一般网上喷得欢的的都是孬种。

所以特别佩服孙武俊这样言行一致而且坚持不懈的大侠。:blowzy:

坚持不懈是真的,大虾都还可以,大侠就算了。:D

孙先生得回答几个问题,
首先他们村拆房子搬迁,是否每家都要两套房子。
第二村里的政策是否因人而异,还是大家一视同仁。
第三那个什么开发公司,据孙先生说集体所有,那么他们家也应该有一份。
第四,强拆以前,有没有向村民们公布过拆迁计划,和分配给补偿住房?
 
很多中国人在海外被拒绝延期护照和吊销护照,这是剥夺在海外持有中国护照的中国公民的基本公民权。中共在国际上制造了一个庞大的无国籍的难民群体。
8 minutes ago via 牛代理推特中文


中共通过护照要挟海外民主人士和异议人士,不妥协就不让回国。这种做法是对人的基本尊严,基本道德,基本情感的摧残。
8 minutes ago via 牛代理推特中文


“沉默的人越多,对专制政权的倒行逆施放纵,那对敢于说话的人的迫害就更重。”----盛雪
9 minutes ago via 牛代理推特中文


“很多人都会想,我要能出国就好了,为了保障自己能逃离这个专制环境,许多人会选择暂时沉默,对身边的罪恶,对身边的不公正,对专制政权迫害人权,残害人性的做法表示沉默,漠视。处于对自己的保护,实际上,这个做法极大的助长了中共统治的有效性。”----盛雪
9 minutes ago via 牛代理推特中文



“今天中国社会的人,几乎没有正常的,完整的,有完整人性尊严和自由行为能力的人,几乎没有,从上到下,哪个阶层都一样。中共的做法对所有的人都是潜在的威胁和控制。”----盛雪
9 minutes ago via 牛代理推特中文


“中国人的恐惧已经渗透到了血液中,贯穿在他们生活的所有角度,所有的细节之中”。--盛雪
10 minutes ago via 牛代理推特中文

http://twitter.com/nishangyuyi
 
一般网上喷得欢的的都是孬种。

所以特别佩服孙武俊这样言行一致而且坚持不懈的大侠。:blowzy:
是啊,是啊,不知几曾何时在网上乱喷,什么用也没有了,既帮助不了自己了,也制约不了政府了。估计现在就是在人民日报上乱喷都不好使了。:blowzy:
 
作者: 艾中华
上网一看,嘴上支持孙武俊的不少阿,怎么不见你们去那里陪着站一会呢。

都在这里忙着发动其他人动手呢,没空去国会山那里陪站。

本人认为能在网上对弱者声援,支持也很可贵。正义的声音需要大家共同发出,否则不就只剩下对弱者和被欺压者的攻击(冷嘲热讽)的声音了吗?
如果在不公的对待下,大家都沉默?对谁好?受害人只会更多,邪恶会更猖獗。
谁害怕受害者站出来说‘不’,谁害怕有人对孙支持,哪怕只是网上的道义支持?

谁说网上的支持就不是支持。我相信对孙很重要, 对我们的良心很重要,对制止这种不公很重要。

俺觉的对此说三道四的是别有用心滴。
 
沉默的人越多,对专制政权的倒行逆施放纵,那对敢于说话的人的迫害就更重。”----盛雪


“很多人都会想,我要能出国就好了,为了保障自己能逃离这个专制环境,许多人会选择暂时沉默,对身边的罪恶,对身边的不公正,对专制政权迫害人权,残害人性的做法表示沉默,漠视。处于对自己的保护,实际上,这个做法极大的助长了中共统治的有效性。”----盛雪
:cool::cool:
说得好。
 
谢谢SkyIsBlue, 冷笑一声, rain tree, wiki, 老闹子等朋友们支持

答复一下northernwolf的问题
首先他们村拆房子搬迁,是否每家都要两套房子。
具体看每家的实际情况,如房屋面积,户口和常住人口。如果只有2夫妻,原房面积也不大,就一套房子。

第二村里的政策是否因人而异,还是大家一视同仁。
村里的政策是因人而异,具体请看我们村的强拆情况,这是文章链接 法官说:“要想出去,不要上网,不要上诉!”——官黑勾结 百姓凄惨 http://sunwujun.blogspot.com/2011/02/blog-post.html

第三那个什么开发公司,据孙先生说集体所有,那么他们家也应该有一份。
开发公司也是拆迁人宁波市江东区城市建设投资发展有限公司(国资办持有百分之九十股份),是江东区政府下属的开发公司。是几个乡干部偷偷地勾结我们村干部把我们村的集体土地买下来。不知northernwolf哪里看到,把开发公司说成归我们村集体所有。

第四,强拆以前,有没有向村民们公布过拆迁计划,和分配给补偿住房?
有向村民公布,不过是东郊乡某些干部和开发公司他们一小撮人自己规定的房屋确权面积规定,以及拆迁补偿价格和动迁安置面积。不是按照国家法规和宁波市政策应该确认的房屋面积和应该补偿的价格及动迁安置面积。

我们村干部和乡干部很久以前就因为贪污受贿被村民举报投诉,原本整个东效乡的领导班子要被追究法律责任,甚至能追根到江东区的某些区干部,只是后来党委内部集体讨论最后由乡长蔡昌久一人承担了所有罪责,被判刑13年,就把这件事情给压了下去,戎家村书记也撤了职。那时我们村的农田都被乡里村里干部买光了,有笔数目很大的钱说是为搞副业拿去海外造两艘游轮,但后告诉村民游轮在下水试航时沉没了,钱也泡汤了。可真正原因是那笔数目很大的钱被那帮干部侵吞,私分了,据说这个侵吞集体财产的新手法在我们浙江省还属首创的。戎家村的农民没有田种了,都成了农民工,最后还留下一块宅基地。
 
舆论的力量有多大?zt

随着我国社会主义民主化的加快,知情权和话语权越来越受到人们的重视,舆论的力量也随之受到人们的重视。

  舆论的力量是无形的,却是巨大的,它不是一种强制的力量,它的力量在于对精神上、道义上的无形的影响。它没有任何强制作用,不能命令人们必须这样做、不许那样做,但是它却能够表达人心的向背,提供一定的价值观念、是非准则,对于人们的思想和行动起到倡导和约束的效果。舆论是对社会的一些现象,通过新闻媒介反映出来,这样就对党和政府起到了监督的作用。特别是新闻报道中的批评报道,通过新闻媒介的曝光,引起公众的同声谴责,引导社会形成一种不利于所批评的现象的舆论氛围,促使当事人有所醒悟,自觉改正,或者提醒有关职能机关及时采取措施,或防患于未然,或亡羊补牢,改正职能部门的工作方法和所做的决定,促使整个社会机制朝着健康有序的方向发展。这样的例子很多,辽宁刘涌黑社会一案,有人说,是舆论把刘涌送上了断头台,看一下此案的审判过程,我们可以看出,控辩双方都力争舆论的支持,一方面,多个法律权威人士公开呼吁,一方面在网络及各大媒体极力批驳,实际上就是争取舆论上的支持,以达到自己的目的,由此可以看出舆论作用的力量。孙志刚一案,如果不是《南方周报》予以报道,很可能就和许多类似的案子一样石沉海底,经过此案,沿袭了几十年的收容政策寿终正寝,《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》应运而生,媒体真正担当起了为民喉舌和舆论监督重任。舆论可以促使职能部门采取行动或改正错误,但它不能直接代替职能部门起作用。舆论主要起着监督作用。

  “舆论监督”可以看作是以权利制约权力的机制的一种形式或组成部分。这一称谓具有中国特色。广义的舆论监督指通过在公共论坛的言论空间中所抒发的舆论力量对政府机构及其官员滥用权力等不当行为的监督与制约。作为一种活动,它是指公民或新闻媒体发表与传播针对政府机构或政府官员的批评性言论。作为一种功能,它是言论自由权的诸项政治与社会功能之一。它的法律依据是宪法等法律中的有关言论自由的诸条款,在我国是宪法的第三十五条与第四十一条。这两条是一般规定与特别规定的关系,为舆论监督提供了双重保障。舆论监督不同于其它形式的监督如立法、司法、行政监督的地方即在于它所体现的是一种权利,而非权力。尽管一些地方国家机关出台了舆论监督保护办法,对于媒体所揭露的问题,有关机关应当重视和解决,但是媒体和公民并没有依据法律要求被监督者陈述及提供有关资料等调查性权力,而且只能提出处理建议,不能做出有法律效力的处理决定。这些特点表明,舆论监督并非新闻媒体和公民的法定义务。也许存在着以监督政府为己任的新闻媒体,但是这种责任是一种道德或政治责任。总之,舆论监督是以权利制约权力这一机制的重要组成部分,它是一种民主性质的监督。

  新闻媒体从来不是,将来也不会是社会的审判者和决策者,舆论监督不可能具有强制性。社会、经济秩序的维持,最终要靠完善的法律制度、深入人心的法律意识来实现,舆论监督本身不应也不可能超越法律规定的范畴。至于受到新闻媒体批评的党政机关及其工作人员,他们依法负有接受人民群众监督的义务,理应认真听取正确的舆论批评,努力改进工作,改正缺点错误。新闻舆论监督在人民群众心目中具有很高的社会地位和极大的政治权威,但是,这也不意味着新闻批评具有强制力。新闻批评不等于组织决定,更不是判决书、裁定书,不具备权力监督的刚性特征即实质上的裁定和执行机能。即使所批评的问题相当严重,可能达到了违法犯罪的程度,新闻批评也无权下违法或者犯罪的结论,这类结论只能由有关主管机关来下,比如犯罪必须由法院依法判决。想要在新闻报道中宣布什么结论,这至少是干扰了有关主管机关依法行使职权,甚至会重演历史上发生过严重危害的“新闻审判”。在法制日益健全的今天,乱用结论性词语非但不可能收到积极效果,新闻媒介还可能为此而承担法律责任。尤其在我国这一特殊阶段,各种法律制度还没健全,参照我国的目前国情,还应该注意一个舆论导向的作用。

  媒体工作者在舆论中起着非常重要的作用。虽然现在网络技术在中国发展很快,但是这种技术知识在中国的一部分人中流行,主流媒体还是旧媒介,如报纸,电台,电视,因此媒体工作者在其中起着重要作用。作为舆论工作者,现在随着传播技术的发展和传播部门的增加,媒体工作者之间互相争夺舆论的导向作用,如果一味地以我行我素的姿态“我想让你知道什么,你就只能知道什么,我想让你知道多少,你就只能知道多少”显然是不明智和可笑的。如果以这种态度来工作,恐怕他的工作都不会长久。媒体工作者不应仅仅把信息带给受众,还要像刀子一样割开丑恶的黑幕,还要把镜子带给受众,使他们认出社会上存在着种种丑恶现象,同丑恶现象做斗争,更要像火炬一样给绝望的人以温暖。舆论就是生活,是对生活的反映,是生活本身。媒体工作者的作用就是正确地反映生活。同时,还应该看到,我国目前的国情,在一些事件上,由于危害到国家的利益,还不能作到完全公开,这种情况下,媒体工作者不能为了哗众取宠,吸引眼球,而干出亲者痛,仇者快的事。在揭露社会上的阴暗面时,应该注意,这些丑恶现象并不是我国的主流,只求符合于舆论价值标准而不求符合于社会价值标准的舆论导向是不可取的。总之,舆论越来越显示出强大的力量,媒体工作者更应该努力工作,影响人鼓舞人,正确地发挥舆论监督的作用,做一个真实的记录者,而不是个人私心作祟,这才是一个媒体工作者的真正职责

年少轻狂时,有时面对一个信息漫天的社会,真觉得“孤独的人是可耻的”;人过三十, 在不多不少有了些生活的体验之后,却逐渐感觉到舆论和信息许多时候竟是如此的可怕。

前些日子,张健横渡英吉利海峡,我们看到了中央电视台的转播,更看到了许多激动异常的人们,我还听到了一种声音:英吉利是世界上最难横渡的海峡,张健先生又替中国人完成了一个壮举!

对此新闻的激动情绪并没有让我持续24小时,因为在当天,我看到了新华社同样介绍了一个横渡英吉利海峡的人,那个外国人的名字我没记住,但我知道他比张健先生晚下水, 但却早上岸近两个小时,陪他横渡的除了领航员只有他的妻子,他得到的奖励是痛痛快快吃了一顿比萨饼。

同时我还知道了,当他得知张健横渡有全国电视直播时,他很惊讶,就如我们当初知道张健横渡成功后的表情一样——被惊呆了!

还需要告诉读者的是,到现在为止,渡过英吉利海峡的人已经有800多个了,其中最小的11岁, 最大的65岁。在老外眼里,这就是一项娱乐,体现一下自我奋斗,和我们认可的壮举没有多大关系。

当然,我是钦佩张健先生的。毕竟他是第一个横渡英吉利海峡的中国人,身为人师的张先生,也从没有说过英吉利海峡最难横渡或是壮举之类的话,那这种声音是谁发出的, 大家有目共睹。

我们普通老百姓没出过国,可掌握着舆论的某些大牌记者也没见过世面吗?我真有些搞不明白了。

在我对此问题冥思苦想的时候,我又在报上看到,张健先生又要去游长白山天池了, 舆论再称这是人类挑战自然的又一个壮举。

在舆论眼里,我突然觉得壮举原来真的离我们很近。

在中国男足和朝鲜队交锋之前,我们的媒体将朝鲜队视作“水货”,可在中国队输了之后,我们看到的是对国足声嘶力竭的谴责和对朝鲜队的褒扬,连走南闯北的米卢也不知所措地发问,舆论到底需要我们怎么做?

当然,那个在足球圈中很著名的女记者肯定是理解米卢的,但她天价的转会同样成了舆论的焦点,但我们仔细看看这天价的背后,无疑是国内的两家权威体育媒体的舆论竞争, 它们都需要制造更大舆论的权力。

张健横渡算多大的人类壮举?中国足球的含金量到底有多少?这些问题恐怕只有舆论更清楚,但对于那些在街头打篮球的孩子们来说,体育就是一项娱乐、一个游戏。
 
上海维权拒绝遗忘 加拿大首都渥太华国会山上访抗议日记2011年4月5日

2011年4月5日,渥太华国会山上访抗议五个月又五天,今天星期二,阴天。今天天气阴沉沉的,国会山游客不多。今天是我这里本地时间清明节,再补发上海被迫害致死冤民们的祭奠视频,这是去年2010.8.24,农历七月十五日鬼节,上海维权者们为了纪念他们的先烈们而制作的。更多视频请访问中国上海暴政网纪录频道 http://www.youtube.com/shpzw

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=g3wJ5WNoGMY"]YouTube - 上海维权拒绝遗忘——祭奠被中共改革开放迫害致死的冤魂[/ame]
简介﹕ 今天是2010.8.24,农历七月十五日,又是一年的 "鬼节"。依照习俗,这天要举行仪式送走几天前接奉在家中的祖先。在过去的十多年里,在野蛮拆迁国企改革和司法腐败等中共特色的"改革开放"下,不但产生了不计其数的冤民­,也产生了许多因受尽中共各种惨无人道的迫害而去世的冤魂。他们生前都是不屈的勇士。在极权主义的中国,尽管他们至死都没有讨得公道,事实上他们的家属和亲人至今也没有获­得公义,但正是他们在生前的执着坚持百折不挠,以一己微弱之力,为他们的家人家庭,为上海被侵权受压迫民众,支持、支撑起一份坚定抗争的信念和维权空间,直至最后付出生命­的代价!尽管他们生前都是安分守己默默无闻的社会成员,但他们曾经的脚印却记录了他们的顽强不屈无私奉献,他们为今天如火如荼的上海维权抗暴运动的形成和发展立下了永不磨­灭的丰功伟绩!这里特别包括那些至今仍躺在冰库里长期没有火化的遗体——已成为抗议中共暴政的上海维权特色之一。

此刻我们怀着虔诚、恭敬、肃穆、庄严的心境,以这样特殊的方式,祭奠、抚慰勇士们的亡魂,缅怀他们生前的功绩。寄望有那么一天为他们树碑留名,荣耀千秋万代。 据不完全统计(参考中国上海暴政网早期相关博客及排序),他们是: 黄浦区冤民段惠民(拒绝火化遗体以示抗议)、黄浦区冤民杜荣林(拒绝火化遗体以示抗议)、黄浦区冤民龚宜富(拒绝火化遗体以示抗议)、黄浦区冤民陶兴南(拒绝火化遗体以示­抗议)、虹口区冤民王荣庆、静安区冤民蒋才瑜(拒绝火化遗体以示抗议)、卢湾区冤民张秀兰、卢湾区冤民姚克俭、卢湾区冤民卢根发(拒绝火化遗体以示抗议)、长宁区冤民蔡新­华、长宁区冤民周洪福、闸北区冤民周向东(拒绝火化遗体以示抗议)、徐汇区冤民朱水康、徐汇区冤民李杏芝、徐汇区冤民李朝军(拒绝火化遗体以示抗议)、普陀区冤民苏根才(­拒绝火化遗体以示抗议)、静安区冤民周大烨、虹口区冤民戴凤英、虹口区冤民梁金发、静安区冤民何声钦(拒绝火化遗体以示抗议)、静安区冤民黄国和(拒绝火化遗体以示抗议)­卢湾区冤民陈宜栋、卢湾区冤民陈小明、浦东新区冤民陆承章(拒绝火化遗体以示抗议)、杨浦区冤民承森、浦东新区冤民周德福(拒绝火化遗体以示抗议)、徐汇区冤民姚龙海、黄­浦区冤民周敏珠、黄浦区冤民周月珍、杨浦区冤民范世豪(音)、长宁区冤民顾剑蔚、虹口区冤民项文龙、宝山区冤民郁楚单(拒绝火化遗体以示抗议)、虹口区冤民严美琳(拒绝火­化遗体以示抗议)、黄浦区冤民段波平(拒绝火化遗体以示抗议)、卢湾区冤民孙东水(拒绝火化遗体以示抗议)、浦东新区冤民顾阿桃(拒绝火化遗体以示抗议)、浦东新区冤民宋­大妹(拒绝火化遗体以示抗议)、宝山区冤民李仁花、卢湾区冤民沈永康(拒绝火化遗体以示抗议)、虹口区冤民沈芝芬、黄浦区冤民左才明、徐汇区冤民凌四林、中国人民的儿子杨佳永垂不朽。

还有一些冤魂因遗像搜集困难,在此只能记下其名字。他们是:闸北区冤民滕金娣(拒绝火化遗体以示抗议)、浦东新区冤民朱长友、浦东新区冤民王兰英、浦东新区冤民张忠海、浦­东新区冤民蔡百金、普陀区冤民李维林、黄浦区冤民常道钧、黄浦区冤民杜家榮、杨浦区冤民——上海农民工刘恒昌。 愿他们在天之灵听经闻法,没有痛苦和恐惧,自由快乐而受益。

今天新说秦王朝灭亡原因之十四,秦王朝没有在反秦队伍后开辟敌后战场。众所周知,秦王朝灭亡2千多年后,我们中华民族进行了一场我们华夏历史上最伟大的战争。这场最能体现兵家战略的战争胜利告诉人民,敌后战场是牵制和消灭了敌军大量兵力的主战场,游击战才是克敌制胜的法宝,胜利的中流砥柱是要靠敌后战场而不是正面战场的。

秦王朝如果把他们的主要兵力投放到敌后战场,在反秦队伍后面创建敌后根据地,把正规军改成游击队,开辟游击区的话,就能牵制和消灭了大量反秦兵力,使之逐渐成主战场,就能取得最后胜利的决定性因素和决定性力量。但是秦王朝却把正规的主力部队放在主战场,与反秦队伍正面作战,把筹码都压在了正面战场,这就是注定失败的最终原因。

关于我们村的强拆情况,这是文章链接 法官说:“要想出去,不要上网,不要上诉!”——官黑勾结 百姓凄惨 http://sunwujun.blogspot.com/2011/02/blog-post.html 我们家就是在这个宁波市江东区东郊乡戎家村。这是我的一位网友制作的英文网站 www.chinapetition.net (这是一个google的group) 里面有很多关于国内暴力强拆和黑监狱非法对待访民等英文媒体报道。我就把这个网址写在我的抗议横幅和小宣传单上了。谢谢大家 作者孙武俊 613-791-7788 邮件chinesepetitioner@gmail.com skype用户名chinesepetitioner
 

附件

  • IMG_1102.JPG
    IMG_1102.JPG
    161.7 KB · 查看: 133
坚持不懈是真的,大虾都还可以,大侠就算了。:D

孙先生得回答几个问题,
首先他们村拆房子搬迁,是否每家都要两套房子。
第二村里的政策是否因人而异,还是大家一视同仁。
第三那个什么开发公司,据孙先生说集体所有,那么他们家也应该有一份。
第四,强拆以前,有没有向村民们公布过拆迁计划,和分配给补偿住房?



这个看来是不想回答的了。
 
没办法,被迫害致死的上海冤民太多了,名单太长了。
 
不知没事聊聊是近视还是远视,在279贴。

我支持你的抗争。中国强拆的确有很多地方政府以权谋私。损害百姓的利益。
但这是个别问题。要就事论事,解决问题。
此外要注意,不要让反华势力利用,反而是问题复杂化。
 
后退
顶部