对于政论话题的一点看法和建议

[tree&waves]

你这么替他一圆场，俺也就要原谅他了。

真的假的啊？

偶的专长是砸场，咋变成圆场了？

你问真的假的不是要人家在狂妄自夸和冷血自私之间二选一么？要换了你，你选哪个？

 

[飞来客]

为何不想想他为何被害，而世人只敢唾骂秦侩？

当然要『唾骂秦侩』，因为他身居高位，却是个贪生怕死的汉奸。就好比抗日战争时，提倡『不抵抗』的那些人一样。

 

[牛爱笛]

蓝色部分很像几位热衷高调退出爱地的做派，你退出也好，不参加讨论也好，无须高调声明。公共论坛，马甲如云，都是浮云，谁退出都不会有万民伞送 :blowzy:

红字部分更奇怪，公众论坛不是你家卧房，你要不想大家跟帖就不要在公众论坛发言:blowzy: 毕竟除了老大，谁都没本事发社论大家只能转载不能发言。

有点火药味儿了，撤!:blowzy:

 

[rain tree]

最后一个问题，我的声望力为啥是0呀？跟发帖子数量有关吗？或者是大家都不待见我？

老老老革命遇上了新问题，装可爱吧，咱也帮老老革命哟喝一嗓子，这声望到底是咋回事？（其实~根本就不关心。。。）:blowzy:

 

[闲哥]

确实大家都很理智平和，俺也受益匪浅。
想问一下你的三千多帖子用了多长时间？发帖子真挺费时间的，尤其是要认真思考的议题。

哥十来年了才几个贴, 不足挂齿. 你应该学习那才注册一两年贴子上万的.

哥告诉你个窍门 ... ... ... 找个政府工作.

 

[冷笑一声]

当然要『唾骂秦侩』，因为他身居高位，却是个贪生怕死的汉奸。就好比抗日战争时，提倡『不抵抗』的那些人一样。

牛要是会认中国字，牛都会回答正确。

 

[飞来客]

哥十来年了才几个贴, 不足挂齿. 你应该学习那才注册一两年贴子上万的.

哥告诉你个窍门 ... ... ... 找个政府工作.

真是名符其实。:

 

[cmah]

当然要『唾骂秦侩』，因为他身居高位，却是个贪生怕死的汉奸。就好比抗日战争时，提倡『不抵抗』的那些人一样。

老飞, 你听说了吗? 秦侩也是为了祖国和平统一? 岳飞是搞"一边一国"?

要不现在民族英雄里怎么没岳飞呢.

 

[tree&waves]

估计是我。这两天我是大家集中攻击的对象。

这个“大家”肯定不包括偶，看来偶一不小心又“非主流”了一把。
我把前两天在歌楼里贴非主流歌曲时的宣言送给你啊：
“让所有的攻击、所有的攻击都来吧，让salas88编织你们，用逻辑的金线，和幽默和缨络，编织你们。”

 

[salas88]

最后一个问题，我的声望力为啥是0呀？跟发帖子数量有关吗？或者是大家都不待见我？

不用太纠结，人家老飞发拉６７７４贴，声望和声望力还不到我这个只发了１６５８贴的一半，人家难道不活了？

 

[wiiwii]

不用太纠结，人家老飞发拉６７７４贴，声望和声望力还不到我这个只发了１６５８贴的一半，人家难道不活了？

老飞活腻了不可以啊，不可以啊？:flaming:

 

[Happy Feet]

其实大家互相交流就好，攻击也没有意思，可惜很多人除了漫骂就没什么呢，毕竟大家都希望国家越来越好，真的站起来！

 

[冷笑一声]

老飞活腻了不可以啊，不可以啊？:flaming:

哈哈哈哈，没人陪说话，就在网上来招话讲也行的

 

[冷笑一声]

贴中原文引述如下：

中国政府，中国共产党不是抽象的概念，是由具体的人组成。其中很多是我们的亲人和朋友。这些人是什么样的人？公正地讲，他们是中国人中比较出色的人--如果不是最出色的话。我们这些在国外的人如果不出国的话，很多人将会是其中的一员。这些人遭人厌恶病诟痛斥的所作所为实际上也就是我们的所作所为。“我们”包括中国政府，共产党，异见人士，法轮功学员。。。等等称谓。

原贴网友（楼主）在这里明显地在偷换概念，或者说混淆概念，把个体元素与元素的集合互混，互换后又等同起来。最后得出集体就是个体，个体就是集体，个体和集合体间没有任何分别的结论。这是严重的逻辑错误。

任何一个团体（集合）都是由其成员（元素）组成，而其个体成员当然都是有血有肉的人。这是楼主想说的第一点。之后楼主进而推之：其中成员既然是个人（个体或者元素），其个体就一定有良心尚存的，而且可能还是优秀的，出色的。楼主这一点也是事实，也不错。

但楼主却趁机往下推之，进而有意无意或者刻意地混淆有血有肉的成员个体VS中共这个团体。毛病就出在了这里。

因为个体成员有血有肉，具体，而且其中还有良知尚存的，有能力的，有出色的——推而及中共这个集合（团体），也就是说中共这个团体＝其个体，是有血有肉，具体，而且也是良知尚存的，有能力的，出色的。

楼主又进而沿用偷换的概念：因为中共中有各个社会阶层的人，所以中共就是各个社会阶层本身，最后中共就是我们，你、我和他，当然按其逻辑，我们就＝中共了。

自然再推下去就得出如此更加荒谬的结论：（因为如上所推，我们即是中共，中共即是我们所以）中共就是些人遭人厌恶病诟痛斥的所作所为，实际上中共所作所为也就是我们的所作所为了。

进而楼主更是大大发挥偷换逻辑之极致得出如此结论：“我们”包括中国政府，共产党，异见人士，法轮功学员。。。等等称谓。最终达成我中有你，你中有我，共中有你，你中有共；我就是你，你就是我，共党是你，你是共党。

为进一步揭示此逻辑之荒谬，兹按其逻辑试推一例：

中国政府，中国共产党不是抽象的概念，是由具体的人组成。其中很多是（替换我们的亲人和朋友为）杀人恶魔，流氓（无产者），小偷，贪污犯。。。。这些人是什么样的人？公正地讲，他们是中国人中比较下着（为人不齿，恶毒）的人--如果不是最恶毒（替换原文中出色二字）的话。我们这些在国外的人如果不出国的话，很多人将会是其中的一员。这些人遭人厌恶病诟痛斥的所作所为实际上也就是我们的所作所为。“我们”包括中国政府，共产党，异见人士，法轮功学员。。。等等称谓。

由此可见。按其逻辑任何人事物都可被其瞒天过海、偷天换日地成了中共，中共也变成了任何人事物。

但在犀利的法官面前，这个逻辑却骗不过去，请看：

1991年9月，统一后的柏林法庭上，举世瞩目的柏林围墙守卫案将要开庭宣判。这次接受审判的是4个年轻人，30岁都不到，他们曾经是柏林墙的东德守卫。

两年前一个冬夜里，刚满20岁的克利斯和一个好朋友，名叫高定，一起偷偷攀爬柏林墙企图逃向自由。几声枪声响，一颗子弹由克利斯前胸穿入，高定的脚踝被另一颗子弹击中。克利斯很快就断了气。他不知道，他是这堵墙下最后一个遇难者。那个射杀他的东德卫兵，叫英格·亨里奇。当然他也绝没想到，短短九个月之后，围墙被柏林人推到，而自己最终会站在法庭上因为杀人罪而接受审判。

柏林法庭最终的判决是：判处开枪射杀克利斯的卫兵英格·亨里奇三年半徒刑，不予假释。他的律师辩称，他们仅仅是执行命令的人，根本没有选择的权利，罪不在己。法官当庭指出：”东德的法律要你杀人，可是你明明知道这些唾弃XX而逃亡的人是无辜的，明知他无辜而杀他，就是有罪。作为警察，不执行上级命令是有罪的，但是打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的主权，这是你应主动承担的良心义务。

一个个体就是秉承集体（如中共）之意志（命令）犯下了罪恶，也都不能假以集体（ 如中共）之名得以逃脱对犯行的惩罚；而一个集体（如中共）犯下了罪恶，也不可能假以个人（集体之中良心尤存的个体）之名得以逃脱罪恶。

评论：在这个世界上，良知是最高的准则，是不允许用任何借口来无视的。自然法永远高于社会法。

把那个SuanNiHen童鞋的帖子转到这里来，免得再次被删除了

 

[REDOAK]

你以为人人都像你一个德性，欺软怕硬？

我觉得您应对LS更宽容一些.
1,看得出来,这个贴是他自已思考的产物.
2,在别人提出不同意见后,他在不断地反省.
这二点都难能可贵!