Minto VS. Monarch房型比一比

[Patio]

门和墙的设计不能“横平竖直”，是在有限的空间加入太多元素的结果，这种局促的设计，不能算“好”，只能说是不得已而为之。

所以说Minto的设计根本没法跟Monarch比。

 

[xiaoyoyo]

门和墙的设计不能“横平竖直”，是在有限的空间加入太多元素的结果，这种局促的设计，不能算“好”，只能说是不得已而为之。

所以说Minto的设计根本没法跟Monarch比。

萝卜白菜各有所爱

 

[xiaoyoyo]

I don't think is possible to do that because there are 2 windows below for the basement.

Do you remember how much they ask for?

地下室窗户位置可以改的
需要一万九加税，因为地下室也会相应扩大

 

[Patio]

May I know what is your favorite model from Monarch?

Maple.

 

[Patio]

萝卜白菜各有所爱

说不出个所以然来的杀手闸！？

为挤出个office以及computer loft，使得许多房门不得不开在角上，连主卧的墙都没拉直。这种设计说白了就是“豪宅里建鸽子窝”，上不了台面。 还别提中国的风水，否则更麻烦。

 

[xiaoyoyo]

说不出个所以然来的杀手闸！？

为挤出个office以及computer loft，使得许多房门不得不开在角上，连主卧的墙都没拉直。这种设计说白了就是“豪宅里建鸽子窝”，上不了台面。 还别提中国的风水，否则更麻烦。

大哥说话不用这么冲吧:blink:

话说rockcliffe的主卧就是我喜欢的，独立开阔，隐私性好。
那个computer loft，我个人觉得也是有点浪费，但是对于人数较多的家庭来说，比如有小孩子的家庭，那里可以当做孩子的玩具区。

大部分房型，基本上除了主卧，其他卧室的门不都是开在房间的把角上的么？所以你说的啥房门开在角上，是啥意思？

风水我不太懂，但是只说一点，这里大部分的房型都是一通到底，大门直接看到后院的，这在风水里是大忌吧。所以，有时候有些细节根本没法细谈。
只要是符合自己的生活需要和眼缘，觉得优点大于缺点，自己喜欢就行。这么多builder，这么多房型，基本上都有拥趸，难道不就是萝卜白菜各有所爱么？

 

[xiaoyoyo]

can you comment the model Maple and Spruce?

maple房型很方正，那个一楼二楼之间开放的library我很喜欢

我觉得不太好的地方是：open to above在一进门的地方，作用不大，客人来访的时候，在二楼休息的人有可能被门铃和其它声音打扰。

另外，我个人不喜欢两个房间都有进一个卫生间的门的设计，使用的时候必需检查另外一个门是否反锁了。

Spruce的优点当然有，比如一进门的living room是open的，看着比较舒服
但是缺点很多：
一楼每个功能区都分开了，太零碎
主卧和bedroom4相连
bedroom3跟两个卫生间都相连，会不会太吵了一点。

 

[大风]

大哥说话不用这么冲吧:blink:

话说rockcliffe的主卧就是我喜欢的，独立开阔，隐私性好。
那个computer loft，我个人觉得也是有点浪费，但是对于人数较多的家庭来说，比如有小孩子的家庭，那里可以当做孩子的玩具区。

大部分房型，基本上除了主卧，其他卧室的门不都是开在房间的把角上的么？所以你说的啥房门开在角上，是啥意思？

风水我不太懂，但是只说一点，这里大部分的房型都是一通到底，大门直接看到后院的，这在风水里是大忌吧。所以，有时候有些细节根本没法细谈。
只要是符合自己的生活需要和眼缘，觉得优点大于缺点，自己喜欢就行。这么多builder，这么多房型，基本上都有拥趸，难道不就是萝卜白菜各有所爱么？

同意, 我看房子就是一楼要个office或者den, 有open to above的空间, 厨房有island, 其他的无所谓,标准配置就可以. 而且我不喜欢两个卧室中间只有一道墙隔开的, 特别是master bedroom. 至少是卫生间或者楼梯隔开两间卧室.

 

[Patio]

can you comment the model Maple and Spruce?

Spruce and Evergreen的设计都不错。Spruce我不能接收的是洗衣间在楼上，我要改造成中式厨房，所以没选，没这个需求的就无所谓了。Evergreen分隔的太多，需要多个房间不错。Maple设计比较开放，房间都是方方正正，但家庭人多不合适，一般三口，最多4口较为合适。Maple没有Open to above，没有开阔的空间。还有一款，Mahogany with loft设计非常有特点，如果家中孩子较大，可独立住在楼上，则是相当不错的选择。

 

[Patio]

大哥说话不用这么冲吧:blink:

话说rockcliffe的主卧就是我喜欢的，独立开阔，隐私性好。
那个computer loft，我个人觉得也是有点浪费，但是对于人数较多的家庭来说，比如有小孩子的家庭，那里可以当做孩子的玩具区。

大部分房型，基本上除了主卧，其他卧室的门不都是开在房间的把角上的么？所以你说的啥房门开在角上，是啥意思？

风水我不太懂，但是只说一点，这里大部分的房型都是一通到底，大门直接看到后院的，这在风水里是大忌吧。所以，有时候有些细节根本没法细谈。
只要是符合自己的生活需要和眼缘，觉得优点大于缺点，自己喜欢就行。这么多builder，这么多房型，基本上都有拥趸，难道不就是萝卜白菜各有所爱么？

大哥说话一直就冲。

房门开在角上的意思就是：房间不是4个角。

 

[Patio]

maple房型很方正，那个一楼二楼之间开放的library我很喜欢

我觉得不太好的地方是：open to above在一进门的地方，作用不大，客人来访的时候，在二楼休息的人有可能被门铃和其它声音打扰。

这其实是优点。

另外，我个人不喜欢两个房间都有进一个卫生间的门的设计，使用的时候必需检查另外一个门是否反锁了。

Maple没这问题。

 

[mustard]

先说说Monarch

先看看spruce.

一楼living room open to above, 我觉得挺好. 这个open to above要不就没有, 要有的话放在一进门的living room比放在dinning room(本来面积就不大且夹在房间中,容易偏小,比如minto riverbend)或后面的great room(影响看电视)好. 至于影响2楼, 所有open to above都有这个问题, 对有小小孩的家庭不合适, 这是我不选Spruce的原因.

至于2楼laundry,如果没有改装成其它用途的打算,我觉得挺好,方便得多.我家现在就是这样,并不太吵.尤其是5月开始,非繁忙时间从9点提前到7点, 那就更没问题啦.

一楼各功能区分得碎其实正是我喜欢的地方. 各司其职.

再看看maple.

楼上卧室都方方正正, 好布置. 3个ensuite, 如果家里2 adult + 2 kids, 就最完美了. Bedroom 4可做书房.

楼下mud room + laundry的设计宽敞, 方便出入. Great room 和kitchen都够大, 视野开阔, 是我喜欢的style. 如果没有half wall就更好. 后院的墙是直线,deck好做,视野也较好.

但我不喜欢living room+dining room连在一起,尤其是面积相当大. 我觉得很容易浪费.

 

[mustard]

再看看minto.

rockcliffe, 我觉得一定要做的是车库加大2尺, 其它能做就做(扩大family room之类), 不做也行. 卧室不是四个直角问题不大, 可参考model home布置.

1楼的den/office,其实没用. 我家现在就是这样,一直闲置,人迹罕至. 人口少的可以用楼上卧室, 人口多的,我觉得 kitchen的大桌子用得更多.

 

[then]

My current garage is about 20*20, buy still not large enough for my cars
don't you think a third garage will be more convenient than just 加大2尺?

取决于lot的大小，如果lot够大（特别是end unit），加第三个车库肯定好，价格大概$15k。如果lot受限，加宽车库还是不错的选择。

不管是双车库还是oversize的车库，俺喜欢单片门的设计，否则8'的标准车库门会难倒很多宽体车（~2m以上）。很多时候可以进出，但是终归每次都要小心。

 

[then]

is single garage door exist for triple size garage?

有，而且还很多！