Minto特大欺人事件,受害者紧急求援!

提醒楼主一下,刚去查了这个房型的图纸,breakfast 11x 10.2 and Kitchen 11 x 11. 和你提到的数据略有差距:

breakfast area 11 X 10.2 and retreat with 11 X 17

看来最好还是收房前量一下,我们也没算过,就是感觉和model home一样
 
提醒楼主一下,刚去查了这个房型的图纸,breakfast 11x 10.2 and Kitchen 11 x 11. 和你提到的数据略有差距:

breakfast area 11 X 10.2 and retreat with 11 X 17

楼主的意思是,缩小的地方是breakfast11 X 10.2 和二楼主卧的retreat11 X 17
厨房面积应该没有变

有点疑问,如果早餐区缩小了那么多,那个通往后院的门就应该完全没有地方可以做了,除非是family room也跟着缩短,或者后院的门从侧面改到正面。楼主你当时第一次验房的时候没有看出来么?

还是要求经济赔偿吧,想好自己的底线
 
楼主的意思是,缩小的地方是breakfast11 X 10.2 和二楼主卧的retreat11 X 17
厨房面积应该没有变

有点疑问,如果早餐区缩小了那么多,那个通往后院的门就应该完全没有地方可以做了,除非是family room也跟着缩短,或者后院的门从侧面改到正面。楼主你当时第一次验房的时候没有看出来么?

还是要求经济赔偿吧,想好自己的底线

奥,明白了,是指楼上和楼下都缩进来了3尺多。
 
2 different floor plan

1st plan--the one we are expecting and we signed in APS
2nd plan---Received on May 18, the day before 2nd home inspection, 1 week before the closing date
 
我贴的第二张图看不太清,breakfast area--11'x6'9''; 正上方的master bedroom retreat缩成了11'x13'7''. 我们自第一天看房,到5月18号第二次验房,所有Minto 给的信息都是breakfast area 11'x10'2'', retreat of master bedroom--11'x17', 购房合同上也是这样.你们看到的第一张图纸就是购房合同里的,有我们的签字.
 
去看看你那区里同样房型的大小,跟买主谈你的问题。如果他们有同样的问题,可以集体诉讼。如果别人没有问题,你是被骗了。
 
我们在Minto Avalon买了新房(Yorkville C),下周四就要closing了.上周四是第二次验房,发现Minto对我们撒了弥天大谎.虽然从第一次看房起就一直问Minto厨房偏小的问题,但从Minto给的图纸还有他们的介绍看,breakfast area 比Riverbend还有Rockcliff等都大,这样可以弥补厨房小的缺点.从今年二月第一次去售房中心,直到上周四第二次验房,Minto的销售人员一直给我们看的是YorkvilleC的标准的房型图,总面积是 3331sqft.我们的购房合同里的房型图也是YorkvilleC标准图形,我们是看准了上面标示的面积签的字.但是当房子装完橱柜,尤其是中间的Kitchen Island装好后,我就明显地感到一定什么地方搞错了,否则不可能11'x10'2''的吃早餐的地方无法放下一套小桌子和四把椅子.到我上周四跟Minto销售人员沟通我要量尺寸解决这个疑问的时候,他们突然寄给我一张图纸,说是让建筑工人帮我帮洗漱台面挪一下,给吃早饭的地方让出点儿地方以消除我们的忧虑.当我打开寄来的房型图时, 我瞠目结舌,完全不敢相信这是真的. 我一直以来看到的,购房合同里有的,我们签了字的是Minto’s standardized Yorkville C floor plan with the breakfast area 11 X 10.2 and retreat with 11 X 17; 但是现在真实的盖房图纸是breakfast area 11 X 6.9 and retreat 11 X 13.7, 总面积根本不是3331, 而是3253. 更雷人的是图纸上有英文说明,这种被缩小了的Yorkville必须盖在固定的一条街上,根本不在我的lot 和street范围内.他们盖错了地方,或者给错了图纸,或是故意欺骗好卖房子,总之是Minto 的大错.当我通知我的律师此事时,一开始他表示这太荒唐,但到下午跟Minto律师交涉后,他就说,Minto说了你看过此房才签字的,那张图纸只不过是放错了. 意思是购房合同没用,Inspection也是幌子,因为你看过房子,签了合同,你就得买.如果我5月26日不close,我交了的那一大笔定金就拿不回来了,另外还要让我付违约金等等. 我说我要上诉,连我的律师也说,到高级法院至少要交$20k,我有可能赢,但只是赔我少了的那100sqft(20K左右),我要等上2-3 年. 我还不一定能赢.输了,那么我就要损失$100K以上. 听起来怎么比中国还黑?真的是在加拿大也一样,只要别人比你有权有势,你就乖乖投降? Minto现在说给我$2000封口费完事,我让律师进一步交涉,出示了Minto寄给我的白纸黑字的wrong information, 又给Minto发了email,他们想加几千块了事.少了这么多面积,而且是关键的地方,我们必须得有个说法.我们的房子也退了,月底得搬出去,电器也买了,东西都打好了包,一切准备就绪,就等搬新房,结果遭到这样的晴天霹雳.恳请诸位同胞出谋划策,助我一臂之力,化险为夷,多谢!

这段有点看不懂..难道你是看过这个房子才买的吗?
不是你看图纸,买了,然后builder才开始建造?

如果你的确看过房子了,怎么一开始没有发现这个问题呢?
 
请关注此事件经过的最新版本:
灾难----从走进MINTO售房中心那一刻降临

谢谢!
 
现在让你不着急估计也挺难的,但现在真的急也没用,只有准备好所有对你有利的材料,再找个可靠的律师咨询一下。
 
希望你的律师顶用!
态度要坚决,心态要放松.
 
请关注此事件经过的最新版本:
灾难----从走进MINTO售房中心那一刻降临

谢谢!
 
my two cents

Hi,
I think you can ask Tarion to see if they have this kind of case before or their suggestions.
 
关注,看来builder犯错是常有的事,不知道这帮家伙是干啥吃的。希望有个好结果,多争取点赔偿,卖掉再买一个称心如意的;)
 
1st plan--the one we are expecting and we signed in APS
2nd plan---Received on May 18, the day before 2nd home inspection, 1 week before the closing date

同情楼主!应该以签字的图纸为准,没道理你看过了房子就得你为他们的错误负责,难道去看房还得带着尺子一点一点跟图纸核准吗?avalon
的sales有个说法语的老太太很不nice。
york的patio door本来是在早餐区的左侧,就是你图1早餐区下方的墙上,是个2扇的sliding door。在你实际的房型中(图2),看不出patio door的样子和位置。是否还是在左墙,只是变成了普通的entry door?还是后墙上开了sliding door?这个不同还是很明显的!
 
后退
顶部