给RIM支招之一:一机双系统

  • 主题发起人 主题发起人 lebut
  • 开始时间 开始时间

lebut

新手上路
VIP
注册
2009-01-18
消息
1,795
荣誉分数
65
声望点数
0

附件

  • info04_610x293.jpg
    info04_610x293.jpg
    172.7 KB · 查看: 804
先申请专利啊!
 
手机本来就系统资源紧张,再装2个系统,性能不知道怎么样呢?
 
这还不如出两款不同的手机呢!我想需要两款操作系统切换使用的用户少之又少。而且这样的话需要更高的硬件配置,在价格上就失去竞争力。
 
手机本来就系统资源紧张,再装2个系统,性能不知道怎么样呢?

一个系统运行,另一个休眠,也许可行...

主要问题不是技术上是否可行,而是RIM能否放下架子和市场能否接受。

逆向看,RIM市场份额和利润的下滑主要归功于iOS和Android以及正在兴起的Windows。BB OS的Apps是肯定竞争不过iOS和Android,那就扬长避短,也用Android。这样,既保持自己的BB OS又能获得Android带来的丰富的Apps。

我看行。 :)
 
一个系统运行,另一个休眠,也许可行...

主要问题不是技术上是否可行,而是RIM能否放下架子和市场能否接受。

逆向看,RIM市场份额和利润的下滑主要归功于iOS和Android以及正在兴起的Windows。BB OS的Apps是肯定竞争不过iOS和Android,那就扬长避短,也用Android。这样,既保持自己的BB OS又能获得Android带来的丰富的Apps。

我看行。 :)

问题是你用了 Android 还会切到BB 吗?for what? 没用过BB, 有人可以告诉我有什么功能 或 App 只有BB 有,而 Android 没有的。
 
一个系统运行,另一个休眠,也许可行...

主要问题不是技术上是否可行,而是RIM能否放下架子和市场能否接受。

逆向看,RIM市场份额和利润的下滑主要归功于iOS和Android以及正在兴起的Windows。BB OS的Apps是肯定竞争不过iOS和Android,那就扬长避短,也用Android。这样,既保持自己的BB OS又能获得Android带来的丰富的Apps。

我看行。 :)
Cost 太高。你得测俩系统,可不能卖俩机器的价吧。市场有限。你这是给他吃药,会死的更快:D:D:D
 
这还不如出两款不同的手机呢!我想需要两款操作系统切换使用的用户少之又少。而且这样的话需要更高的硬件配置,在价格上就失去竞争力。

According to NTT DoCoMo’s press release, the Fujitsu’s LOOX F-07C should be released this June or July at about $860USD, in Japan only.

这个价格和Amazon日本上卖的iPhone4 一样的价位。
 
LZ开了一个有意义的贴。
俺就附和几句:

支招之二尽快支持Skype。既然iPhone都能支持Skype,BB就应该也能支持。只是RIM太懒惰了,没有积极、勤奋地同运营商谈判而已。

支招之三尽快支持SIP。BB的独特优势是集成到单位的网络。那么,如果能支持SIP,任何支持SIP的小插件(甚至不用额外添加第三方插件),BB都可以作为单位里的VoIP PBX电话系统的一个分机。打手机,就象打单位内部的电话。这个功能可就太强大了。有工作的用户,将会被极大的吸引到BB上来。或者说,有工作的人,根本就无法拒绝。当然,RIM工作的难度,就是和运营商谈判。但只要勤奋、认真,并适当让步,不是没有可能。

支招之四(也是最根本的):加大创新、加快速度。这一招比较抽象,也跟前两招不对称。但是,一年来,RIM输就输在这里。跟Apple比较起来,RIM创新极为不足;产品研发速度极为缓慢!平台开放不是主要问题。Android是开放,但Apple并不开放。相反,Apple还非常固执和自我。

第四招比较难。但起码应该从简单的小事做起。现在看来,RIM的管理层,整个是无所谓的态度,掉二郎挡。就知道拿高薪、再拿“奖金”,然后就裁员,然后就破产保护,再然后。。。
 
说实在的 RIM 眼里没顾客的,我的 BlackBerry 都用了三个多月了,无故死机三次,不知不觉没电了五次,逛店来电话而不知 N 次。 觉得比俺前个手机 (N95)差!
 
说实在的 RIM 眼里没顾客的,我的 BlackBerry 都用了三个多月了,无故死机三次,不知不觉没电了五次,逛店来电话而不知 N 次。 觉得比俺前个手机 (N95)差!

我知道问题所在:Made In 墨西哥。原来的BB都是Made in Waterloo的,老用户对此感触最深。
 
双OS成本太高, 售后服务和技术支持工作量大增.
在北美license,patent一不小心很容易招来官司.
 
后退
顶部