- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,821
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
美刊披露:我们是如何揭开"窃听门"丑闻的?
2011年07月21日 08:28:29 来源： 新华国际
2011年7月19日传媒大亨默多克就“窃听门”出席听证会7月19日，在英国伦敦议会下院，传媒大亨默多克就窃听事件出席听证会并发言（电视截图）。新华社\路透社
【美国《新闻周刊》网站7月17日文章】题：我们是如何揭开默多克丑闻的？（作者英国《卫报》主编艾伦·拉斯布里杰）
《卫报》记者尼克·戴维斯偶尔——或许是每18个月一次——到我的办公室里来，警觉地向后看一眼，然后关上门，接着告诉我一些令人毛骨悚然的事情。
去年6月，尼克想告诉我一些关于朱利安·阿桑奇的事。他了解到，那个（当时还鲜为人知的）白发黑客正携带着一个数据设备四处逃亡。数据设备里满满当当地装着美国国防部和国务院粗心大意泄露的数百万份机密文件。尼克的计划是找到阿桑奇的下落……然后《卫报》会把这些文件全部刊登出来。好主意吧？
早在2009年，就有个类似的场景。尼克发现地球上最强大的私人新闻媒体公司的继承人詹姆斯·默多克在进行一桩秘密交易，花100多万美元来掩盖公司内部的犯罪行为证据。感兴趣吧？
这两个问题的答案是——当然。
维基揭秘网的结局如何尽人皆知：全球性大揭秘，上了全球媒体的大标题新闻，世界各地的政府都由于每天点点滴滴的揭秘以及战争日志、机密电报和外交上不慎重言行的外泄而目瞪口呆。现在，人人都知道默多克的故事如何结束：其雇员的所作所为引起人们强烈的反感，议会的投票结果令一个价值数十亿美元的并购行动戛然而止。这个投票结果是迄今最一边倒的，令任何人都无法忘怀。一家每周销售数百万份的收益可观的报纸被终结了。英国新闻监管部门一败涂地。
不过，默多克的故事并未完结。它深深地渗透到英美两国公民生活中的许多方面——包括警方、政治、媒体和监管部门等等，因此这个故事将持续几个月，甚至几年时间。人们预计到会有更多的人被捕。已有数人向英国法院提出了民事诉讼。还有两方面的公开质询——质询媒体和警方的行为。
扑朔迷离的真相
倒回到2009年7月，想想情况可能会有多么不同。当时，官方的说法是直截了当的。《世界新闻报》采访皇家新闻的记者克莱夫·古德曼被抓到“窃听”王室的电话。或者，他把这项工作转包给一位私人调查员格伦·马凯尔，后者擅长侵入语音信息以及破解受害者设置的任何安全密码。警方采取了突袭行动。这两人锒铛入狱。国际新闻公司对每个人——媒体、议会、警方和监管部门——都说，古德受是个害群之马。编辑安迪·库尔森辞职了，抗议说他对这些事都一无所知。游戏结束。
英国《卫报》2009年7月9日的报道拨开了迷雾。报道表明，当时受雇于《世界新闻报》的另一名初级记者把留给职业球员协会负责人戈登·泰勒的语音信息转录下来，交给了该报长期以来的首席记者内维尔· 瑟贝克。那么，又有两名《世界新闻报》的记者是知道内情的。某个主管肯定给那名初级记者下了指令，那么就有三个人了。一位主管为马凯尔签署了一份奖金合约，条件是他能够弄到泰勒的故事。那么，除了古德曼之外，就有三个或者四个人知晓内情了。
当得知这个新案件的时候，詹姆斯·默多克想花钱了事——他现在将这一决定归咎于当时别人给他的建议。当另一桩涉及窃听名人公关专家马克斯·克利福德的案件发生时，詹姆斯故伎重演。
但是其他机构的反应同样说明问题。警方宣布进行调查——然后，在几个小时之内，就发表一项简短声明说，没有什么“新”内容值得调查。当然并非如此。内容全都在马凯尔长达1.1万页的笔记中。警方早在2005年就查获了这些笔记，但是对此几乎没有做过什么。
国际新闻公司将警方的宣布看作公司的辩白。这家公司发表了一项非常愚蠢的声明，对全世界说， 《卫报》有意误导英国公众。新闻投诉委员会及时公布了自己的调查结果：没有证据表明， “害群之马”的理论不属实。到了那个时候，就连国际新闻公司也不再坚持自己的论调，但是监管部门却像个自负的傻小子一样反反复复。
一个议会委员会竭尽全力挖开最深层的内幕，但国际新闻公司高级主管、前《太阳报》和《世界新闻报》主编丽贝卡·布鲁克斯没有给这个委员会面子，根本没有到场。该委员会的一两位成员曾经说，他们感觉受到了恐吓，因为有人扬言，如果他们坚持这么做，国际新闻公司的记者就可能会对他们做些什么。因此，他们就没有坚持下去。
绝大多数媒体也好不到哪儿去。令公众感到震惊的是，库尔森当时一直受雇于人人都知道会成为下任首相的戴维·卡梅伦，担任其新闻发言人。
2005年，库尔森所在的《世界新闻报》雇用了其中一个名叫乔纳森· 里斯的调查员。里斯当时刚刚出狱，他因为陷害一名妇女吸毒而被判处7 年监禁。里斯现在仍在坐牢，等着由于谋杀其前商业伙伴而接受审判。他的商业伙伴在一个酒馆停车场被人发现，头上插着一柄斧子。
《世界新闻报》不知道里斯的犯罪背景的说法是极为不可信的： 《卫报》曾刊登过两篇关于里斯早在2002 年与《世界新闻报》以及腐败的警官之间有种种瓜葛的长篇报道。
《卫报》在大选前是不能发表这些内容的，因为英国新闻法禁止报纸撰写面临犯罪指控的人士的文章。但在我看来，卡梅伦可能愿意在他任命任何政府团队成员前知道这些事情（我对时任首相戈登·布朗和现任副首相尼克·克莱格说过此事）。
卡梅伦本周说，他的办公厅主任从未告诉过他——倒不是因为当时他不太在意此事。卡梅伦看上去对其重要性相当不屑一顾，仅仅有点感到不安。
“默多克之春”来临
引爆点在新年前后出现了。民事法律行动的涓涓细流演变成了滚滚洪流。警方最终认真参与其中，指派了一个新的由45人组成的团队来做一些2006年没有做的事情。警方说，迄今已经调查了近4000个目标中的170个。这个监管部门将过去的报告批得一文不值。然后尼克·戴维斯揭露说，《世界新闻报》窃听了失踪少女米莉·道勒的电话，删掉了她的语音留言，以便能够听到新的留言。这一行动在黑暗的日子里给了米莉的父母希望，但警方证实她已经遭到毒手。这件事造成人们对该报的行为深恶痛绝，而这家报纸发现很难再恢复元气了。
很少单单一个报道能够具有如此爆炸性的效果。突然之间，政客、记者、警官以及监管人员再也躲不开电视镜头。警官们排着队就失察疏忽和判断错误而道歉。议员们突然公开说
一些两周前他们只会悄悄说的事情。
有人将其命名为“默多克之春”。人们普遍承认，在一代人或者更长的时间里，英国公众已经让自己的生活去适应默多克家族。随着这家公司越来越壮大，越来越成功（占全国媒体的40%，其广播公司的收入是英国广播公司的两倍），越来越咄咄逼人——正如我们所知，一个由犯罪的调查人员组成的小团伙受雇于该报，在公众生活中侵入任何人的隐私，然而一个约定俗成的看法是，这些人就是应该被打扰的坏人。在英国你若想当选就需要默多克——大约大多数政客都是这么认为的。并且——向来不言而喻的是——默多克也需要某些东西。这不一定是腐败的事情，但一定是正在腐化堕落。伴随着一篇报道外加下议院完全一致的投票结果，这个符咒现在已经被打破了。
2011年07月21日 08:28:29 来源： 新华国际
2011年7月19日传媒大亨默多克就“窃听门”出席听证会7月19日，在英国伦敦议会下院，传媒大亨默多克就窃听事件出席听证会并发言（电视截图）。新华社\路透社
【美国《新闻周刊》网站7月17日文章】题：我们是如何揭开默多克丑闻的？（作者英国《卫报》主编艾伦·拉斯布里杰）
《卫报》记者尼克·戴维斯偶尔——或许是每18个月一次——到我的办公室里来，警觉地向后看一眼，然后关上门，接着告诉我一些令人毛骨悚然的事情。
去年6月，尼克想告诉我一些关于朱利安·阿桑奇的事。他了解到，那个（当时还鲜为人知的）白发黑客正携带着一个数据设备四处逃亡。数据设备里满满当当地装着美国国防部和国务院粗心大意泄露的数百万份机密文件。尼克的计划是找到阿桑奇的下落……然后《卫报》会把这些文件全部刊登出来。好主意吧？
早在2009年，就有个类似的场景。尼克发现地球上最强大的私人新闻媒体公司的继承人詹姆斯·默多克在进行一桩秘密交易，花100多万美元来掩盖公司内部的犯罪行为证据。感兴趣吧？
这两个问题的答案是——当然。
维基揭秘网的结局如何尽人皆知：全球性大揭秘，上了全球媒体的大标题新闻，世界各地的政府都由于每天点点滴滴的揭秘以及战争日志、机密电报和外交上不慎重言行的外泄而目瞪口呆。现在，人人都知道默多克的故事如何结束：其雇员的所作所为引起人们强烈的反感，议会的投票结果令一个价值数十亿美元的并购行动戛然而止。这个投票结果是迄今最一边倒的，令任何人都无法忘怀。一家每周销售数百万份的收益可观的报纸被终结了。英国新闻监管部门一败涂地。
不过，默多克的故事并未完结。它深深地渗透到英美两国公民生活中的许多方面——包括警方、政治、媒体和监管部门等等，因此这个故事将持续几个月，甚至几年时间。人们预计到会有更多的人被捕。已有数人向英国法院提出了民事诉讼。还有两方面的公开质询——质询媒体和警方的行为。
扑朔迷离的真相
倒回到2009年7月，想想情况可能会有多么不同。当时，官方的说法是直截了当的。《世界新闻报》采访皇家新闻的记者克莱夫·古德曼被抓到“窃听”王室的电话。或者，他把这项工作转包给一位私人调查员格伦·马凯尔，后者擅长侵入语音信息以及破解受害者设置的任何安全密码。警方采取了突袭行动。这两人锒铛入狱。国际新闻公司对每个人——媒体、议会、警方和监管部门——都说，古德受是个害群之马。编辑安迪·库尔森辞职了，抗议说他对这些事都一无所知。游戏结束。
英国《卫报》2009年7月9日的报道拨开了迷雾。报道表明，当时受雇于《世界新闻报》的另一名初级记者把留给职业球员协会负责人戈登·泰勒的语音信息转录下来，交给了该报长期以来的首席记者内维尔· 瑟贝克。那么，又有两名《世界新闻报》的记者是知道内情的。某个主管肯定给那名初级记者下了指令，那么就有三个人了。一位主管为马凯尔签署了一份奖金合约，条件是他能够弄到泰勒的故事。那么，除了古德曼之外，就有三个或者四个人知晓内情了。
当得知这个新案件的时候，詹姆斯·默多克想花钱了事——他现在将这一决定归咎于当时别人给他的建议。当另一桩涉及窃听名人公关专家马克斯·克利福德的案件发生时，詹姆斯故伎重演。
但是其他机构的反应同样说明问题。警方宣布进行调查——然后，在几个小时之内，就发表一项简短声明说，没有什么“新”内容值得调查。当然并非如此。内容全都在马凯尔长达1.1万页的笔记中。警方早在2005年就查获了这些笔记，但是对此几乎没有做过什么。
国际新闻公司将警方的宣布看作公司的辩白。这家公司发表了一项非常愚蠢的声明，对全世界说， 《卫报》有意误导英国公众。新闻投诉委员会及时公布了自己的调查结果：没有证据表明， “害群之马”的理论不属实。到了那个时候，就连国际新闻公司也不再坚持自己的论调，但是监管部门却像个自负的傻小子一样反反复复。
一个议会委员会竭尽全力挖开最深层的内幕，但国际新闻公司高级主管、前《太阳报》和《世界新闻报》主编丽贝卡·布鲁克斯没有给这个委员会面子，根本没有到场。该委员会的一两位成员曾经说，他们感觉受到了恐吓，因为有人扬言，如果他们坚持这么做，国际新闻公司的记者就可能会对他们做些什么。因此，他们就没有坚持下去。
绝大多数媒体也好不到哪儿去。令公众感到震惊的是，库尔森当时一直受雇于人人都知道会成为下任首相的戴维·卡梅伦，担任其新闻发言人。
2005年，库尔森所在的《世界新闻报》雇用了其中一个名叫乔纳森· 里斯的调查员。里斯当时刚刚出狱，他因为陷害一名妇女吸毒而被判处7 年监禁。里斯现在仍在坐牢，等着由于谋杀其前商业伙伴而接受审判。他的商业伙伴在一个酒馆停车场被人发现，头上插着一柄斧子。
《世界新闻报》不知道里斯的犯罪背景的说法是极为不可信的： 《卫报》曾刊登过两篇关于里斯早在2002 年与《世界新闻报》以及腐败的警官之间有种种瓜葛的长篇报道。
《卫报》在大选前是不能发表这些内容的，因为英国新闻法禁止报纸撰写面临犯罪指控的人士的文章。但在我看来，卡梅伦可能愿意在他任命任何政府团队成员前知道这些事情（我对时任首相戈登·布朗和现任副首相尼克·克莱格说过此事）。
卡梅伦本周说，他的办公厅主任从未告诉过他——倒不是因为当时他不太在意此事。卡梅伦看上去对其重要性相当不屑一顾，仅仅有点感到不安。
“默多克之春”来临
引爆点在新年前后出现了。民事法律行动的涓涓细流演变成了滚滚洪流。警方最终认真参与其中，指派了一个新的由45人组成的团队来做一些2006年没有做的事情。警方说，迄今已经调查了近4000个目标中的170个。这个监管部门将过去的报告批得一文不值。然后尼克·戴维斯揭露说，《世界新闻报》窃听了失踪少女米莉·道勒的电话，删掉了她的语音留言，以便能够听到新的留言。这一行动在黑暗的日子里给了米莉的父母希望，但警方证实她已经遭到毒手。这件事造成人们对该报的行为深恶痛绝，而这家报纸发现很难再恢复元气了。
很少单单一个报道能够具有如此爆炸性的效果。突然之间，政客、记者、警官以及监管人员再也躲不开电视镜头。警官们排着队就失察疏忽和判断错误而道歉。议员们突然公开说
一些两周前他们只会悄悄说的事情。
有人将其命名为“默多克之春”。人们普遍承认，在一代人或者更长的时间里，英国公众已经让自己的生活去适应默多克家族。随着这家公司越来越壮大，越来越成功（占全国媒体的40%，其广播公司的收入是英国广播公司的两倍），越来越咄咄逼人——正如我们所知，一个由犯罪的调查人员组成的小团伙受雇于该报，在公众生活中侵入任何人的隐私，然而一个约定俗成的看法是，这些人就是应该被打扰的坏人。在英国你若想当选就需要默多克——大约大多数政客都是这么认为的。并且——向来不言而喻的是——默多克也需要某些东西。这不一定是腐败的事情，但一定是正在腐化堕落。伴随着一篇报道外加下议院完全一致的投票结果，这个符咒现在已经被打破了。
