俺打算入籍了!中国没法养老。。。。 ZT

如果您不清楚在一个水电项目中同时出现百年一遇和万年一遇两个标准是什么意思,就不要用这个图来说服别人。报纸上的写法和工程技术报告的写法有天壤之别。

关于这个问题,如果你想纠缠,那么请再进一步思考一下,万年一遇针对的是什么?百年一遇又是什么意思?
 
关于三峡的讨论有点意思!从技术角度讲,环境问题是最难的,弄清了吗?没有。世界上有谁能说的很清楚吗?没有。只能是从现有水平尽量多的考虑。

每个大项目上马的背后必然有利益集团的因素。中共当政,这些利益集团必然和中共有关。如果说因此三峡就不应该上,那么中国所有的项目都有问题,归根揭底,是先把中共推下去再说。

说到入籍,不管你是在哪,爱国,爱那个国,都是第N个因素之后的事。谈到这个问题首先是你自己利益最大化的问题!所以这个问题上扯那么多都是扯蛋!不信,中国承认你的国籍,同时不限制你入其他国籍,你又如何?

这样的明白人不多,赞一下:cool:
 
千年、万年一遇,无非就是按照概率来确定一个旱涝程度,当下游多旱或者上游多涝的情况下依靠这个容量调节,使下游不至于太旱或太涝(当然下游本身就因为本区域大涝是无能为力的),靠这个说明这个项目有多大益处,老百姓能够定性的明白就是了,定量的让专家去探讨好了。
问题是不管是媒体还是技术专家,应该让老百姓看明白,不能没问题时可劲吹,有问题了就拼命辩解,说老百姓不懂技术指标。
 
后退
顶部