闲 闲哥 资深爱地 VIP 注册 2002-01-28 消息 8,430 荣誉分数 188 声望点数 173 2011-08-09 #31 wiki 说: 这个还真不太容易。比如我们都不信教,对宗教节日就无所谓。有一次去纽约玩。地铁上有个人问陈艾玛圣诞节过得好吗。陈艾玛给人来一句:Oh we don't do Christmas。我们当时就傻眼了,听的人也傻眼了。 点击展开... 我儿子更直接, 逢人便说, There is no such thing as God. 这个, 俺可没教他.
wiki 说: 这个还真不太容易。比如我们都不信教,对宗教节日就无所谓。有一次去纽约玩。地铁上有个人问陈艾玛圣诞节过得好吗。陈艾玛给人来一句:Oh we don't do Christmas。我们当时就傻眼了,听的人也傻眼了。 点击展开... 我儿子更直接, 逢人便说, There is no such thing as God. 这个, 俺可没教他.
M mustard 退休ID VIP 注册 2007-05-22 消息 2,669 荣誉分数 171 声望点数 0 2011-08-09 #32 wiki 说: 这个还真不太容易。比如我们都不信教,对宗教节日就无所谓。有一次去纽约玩。地铁上有个人问陈艾玛圣诞节过得好吗。陈艾玛给人来一句:Oh we don't do Christmas。我们当时就傻眼了,听的人也傻眼了。 点击展开... 4岁?有点儿意思。将来说不定比你更有想法。
wiki 说: 这个还真不太容易。比如我们都不信教,对宗教节日就无所谓。有一次去纽约玩。地铁上有个人问陈艾玛圣诞节过得好吗。陈艾玛给人来一句:Oh we don't do Christmas。我们当时就傻眼了,听的人也傻眼了。 点击展开... 4岁?有点儿意思。将来说不定比你更有想法。
M mustard 退休ID VIP 注册 2007-05-22 消息 2,669 荣誉分数 171 声望点数 0 2011-08-09 #33 闲哥 说: 我儿子更直接, 逢人便说, There is no such thing as God. 这个, 俺可没教他. 点击展开... 几岁?可能和家里不信教有关系,耳濡目染吧。
wiki 新手上路 VIP 注册 2002-01-16 消息 6,037 荣誉分数 216 声望点数 0 2011-08-09 #34 闲哥 说: 我儿子更直接, 逢人便说, There is no such thing as God. 这个, 俺可没教他. 点击展开...
SkyIsBlue 喜欢天空那一片蓝 VIP 注册 2010-08-10 消息 427 荣誉分数 143 声望点数 0 2011-08-09 #35 圈养,还是放养,没定义,不好比。也不能只看学习这一项。 有的在这方面放了,但在那方面没放。在一方面松了,可能在其他方面紧了。 我看坛子里妈妈普遍有责任心,说是‘放养’,也未必就是真放。 有的表面上是‘放’,其实很善于引导鼓励, 创造好的教育坏境/机会,看似顺其自然,比不放的效果好, 那不叫‘放’。 有的在有些方面管得严点(如礼貌,操守,德行等好习惯的培养),但如果在孩子的成长路上有益,该严还得严, 那也不能叫‘圈’。 随心所欲不是/不会真快乐, 无论对孩子,还是对父母。
圈养,还是放养,没定义,不好比。也不能只看学习这一项。 有的在这方面放了,但在那方面没放。在一方面松了,可能在其他方面紧了。 我看坛子里妈妈普遍有责任心,说是‘放养’,也未必就是真放。 有的表面上是‘放’,其实很善于引导鼓励, 创造好的教育坏境/机会,看似顺其自然,比不放的效果好, 那不叫‘放’。 有的在有些方面管得严点(如礼貌,操守,德行等好习惯的培养),但如果在孩子的成长路上有益,该严还得严, 那也不能叫‘圈’。 随心所欲不是/不会真快乐, 无论对孩子,还是对父母。
龙龙龙龙 版王 VIP 注册 2005-06-24 消息 1,580 荣誉分数 117 声望点数 173 2011-08-09 #36 SkyIsBlue 说: 圈养,还是放养,没定义,不好比。也不能只看学习这一项。 有的在这方面放了,但在那方面没放。在一方面松了,可能在其他方面紧了。 我看坛子里妈妈普遍有责任心,说是‘放养’,也未必就是真放。 有的表面上是‘放’,其实很善于引导鼓励, 创造好的教育坏境/机会,看似顺其自然,比不放的效果好, 那不叫‘放’。 有的在有些方面管得严点(如礼貌,操守,德行等好习惯的培养),但如果在孩子的成长路上有益,该严还得严, 那也不能叫‘圈’。 随心所欲不是/不会真快乐, 无论对孩子,还是对父母。 点击展开... 是啊,我看好些说是放养的妈妈费得那心思比圈养的还多的多,放养的意思早已经变更了
SkyIsBlue 说: 圈养,还是放养,没定义,不好比。也不能只看学习这一项。 有的在这方面放了,但在那方面没放。在一方面松了,可能在其他方面紧了。 我看坛子里妈妈普遍有责任心,说是‘放养’,也未必就是真放。 有的表面上是‘放’,其实很善于引导鼓励, 创造好的教育坏境/机会,看似顺其自然,比不放的效果好, 那不叫‘放’。 有的在有些方面管得严点(如礼貌,操守,德行等好习惯的培养),但如果在孩子的成长路上有益,该严还得严, 那也不能叫‘圈’。 随心所欲不是/不会真快乐, 无论对孩子,还是对父母。 点击展开... 是啊,我看好些说是放养的妈妈费得那心思比圈养的还多的多,放养的意思早已经变更了
Jingle 本站元老 VIP 注册 2004-01-06 消息 11,125 荣誉分数 4,087 声望点数 373 2011-08-10 #37 SkyIsBlue 说: 圈养,还是放养,没定义,不好比。也不能只看学习这一项。 有的在这方面放了,但在那方面没放。在一方面松了,可能在其他方面紧了。 我看坛子里妈妈普遍有责任心,说是‘放养’,也未必就是真放。 有的表面上是‘放’,其实很善于引导鼓励, 创造好的教育坏境/机会,看似顺其自然,比不放的效果好, 那不叫‘放’。 有的在有些方面管得严点(如礼貌,操守,德行等好习惯的培养),但如果在孩子的成长路上有益,该严还得严, 那也不能叫‘圈’。 随心所欲不是/不会真快乐, 无论对孩子,还是对父母。 点击展开... that's good point, better than simply comparing 放 and 圈.
SkyIsBlue 说: 圈养,还是放养,没定义,不好比。也不能只看学习这一项。 有的在这方面放了,但在那方面没放。在一方面松了,可能在其他方面紧了。 我看坛子里妈妈普遍有责任心,说是‘放养’,也未必就是真放。 有的表面上是‘放’,其实很善于引导鼓励, 创造好的教育坏境/机会,看似顺其自然,比不放的效果好, 那不叫‘放’。 有的在有些方面管得严点(如礼貌,操守,德行等好习惯的培养),但如果在孩子的成长路上有益,该严还得严, 那也不能叫‘圈’。 随心所欲不是/不会真快乐, 无论对孩子,还是对父母。 点击展开... that's good point, better than simply comparing 放 and 圈.
pesticide 知名会员 VIP 注册 2005-04-29 消息 1,293 荣誉分数 85 声望点数 158 2011-08-11 #39 SkyIsBlue 说: 圈养,还是放养,没定义,不好比。也不能只看学习这一项。 有的在这方面放了,但在那方面没放。在一方面松了,可能在其他方面紧了。 我看坛子里妈妈普遍有责任心,说是‘放养’,也未必就是真放。 有的表面上是‘放’,其实很善于引导鼓励, 创造好的教育坏境/机会,看似顺其自然,比不放的效果好, 那不叫‘放’。 有的在有些方面管得严点(如礼貌,操守,德行等好习惯的培养),但如果在孩子的成长路上有益,该严还得严, 那也不能叫‘圈’。 随心所欲不是/不会真快乐, 无论对孩子,还是对父母。 点击展开...
SkyIsBlue 说: 圈养,还是放养,没定义,不好比。也不能只看学习这一项。 有的在这方面放了,但在那方面没放。在一方面松了,可能在其他方面紧了。 我看坛子里妈妈普遍有责任心,说是‘放养’,也未必就是真放。 有的表面上是‘放’,其实很善于引导鼓励, 创造好的教育坏境/机会,看似顺其自然,比不放的效果好, 那不叫‘放’。 有的在有些方面管得严点(如礼貌,操守,德行等好习惯的培养),但如果在孩子的成长路上有益,该严还得严, 那也不能叫‘圈’。 随心所欲不是/不会真快乐, 无论对孩子,还是对父母。 点击展开...
Melody 本站元老 VIP 注册 2002-02-24 消息 39,599 荣誉分数 8,398 声望点数 373 2011-08-11 #40 猫妈觉得小时候把规矩做好了大了就容易管! 猫儿已经进了最敏感的青春期,尽管有时候支棱点小刺儿,大多数时间还是个乖乖女! 至于练琴什么的,猫儿4岁开始学琴每天1小时练琴,坚持下来就成习惯了。其他的喜欢看书画画咱做爹娘的支持,玩电脑玩游戏叫关机就关机,不然以后想玩都没得玩,孩子大了知道利弊,基本不会违抗你的。圈养放养,我觉得做好规矩最重要!
猫妈觉得小时候把规矩做好了大了就容易管! 猫儿已经进了最敏感的青春期,尽管有时候支棱点小刺儿,大多数时间还是个乖乖女! 至于练琴什么的,猫儿4岁开始学琴每天1小时练琴,坚持下来就成习惯了。其他的喜欢看书画画咱做爹娘的支持,玩电脑玩游戏叫关机就关机,不然以后想玩都没得玩,孩子大了知道利弊,基本不会违抗你的。圈养放养,我觉得做好规矩最重要!