丽人的事都成闹剧了，该管管了吧

[cloudy2011]

这个问题我考虑有些日子了
有点小想法，还没到可以公开的程度
小傻讲的了，八有八德，赌有赌品， 我要再观察

有提案就好，拿出来大伙研究研究

 

[小傻]

有提案就好，拿出来大伙研究研究

我开个局吧 － 老枪，老V，西迈，威威，和你。。怎么样？
:blink:

 

[过客09]

那就给您上点儿靠谱的。

这儿有两种可能：

第一，整个事件是假的，丽人因为受到某兽的伤害，又不想公布自己的故事，就肚撰了个故事，想要搞臭他。丽人并不会因为女主角被骂而不高兴。

第二，整个事件是真的，那么我们之前都忽略了一个受害人， 就是某兽的女朋友。其女友开始还希望他能跟对方来个彻底了段，就原谅他，可是却越来越失望。就索性公布部分事实，那样当事人越是被骂，她就越高兴。

如果丽人的真正目的是搞臭某兽的话，那你不用担心，他在男女关系方面早就臭不可闻。 次人先后用了３－４个ID给我一个朋友QQH， 都被识破，不与理睬。

最后谢小傻建议，赚银子去了.

不是哥我DISCOURAGE你，MM，虽然你冰雪聪明，但八卦你是真没天份。。。属于宇宙级的没谱。。好好上班去八。。。

PS － 做人要厚道.

 

[wiiwii]

我开个局吧 － 老枪，老V，西迈，威威，和你。。怎么样？
:blink:

ok ok ok

 

[cloudy2011]

我开个局吧 － 老枪，老V，西迈，威威，和你。。怎么样？
:blink:

俺没钱啊！给你提供点武器还成：

 

[枪在手]

我开个局吧 － 老枪，老V，西迈，威威，和你。。怎么样？
:blink:

小傻兄弟开局，我全力支持！

 

[简单简单]

发 EMAIL 给 Cobalt

估计他今晚要跪搓衣板了

 

[viper99]

“苟”是马虎，随便的意思。
“合”指的是男女结合。
所以苟合字面上的意思就是指随便地发生男女关系。

《现代汉语词典》解做：不正当的结合（指男女间）。
马虎、随便与不正当意思其实并不相同，苟字本身没有不正当的意思。不过就自古而来的道德观点看，性关系上的随便就是不正当的。如《匡谬正俗》上解释“苟且”一词时说：“苟者，偷合之称。所以行为廉隅，不存德义，谓之苟且。”而且“苛”字及“苛且”一词也因此带有相关的贬义。

《高级汉语词典》则释为：男女间非婚姻的性关系。
这个解释其实并不大好。因为可以说苟合都是非婚姻性关系，但不能说非婚姻性关系都算是苟合（尤其是在现代社会）。

下面属于学术讨论:blowzy:

1。《高级汉语词典》对苟合的定义为男女间非婚姻的性关系，这个解释完全过时了。现代社会比如在加拿大非婚姻的性关系受法律保护的多了去了。语言不是死的，词典也必须跟着语言的变化而变化。

2。《现代汉语词典》对苟合解做不正当的结合（指男女间）。什么是正当的结合呢？没有明确说明。等于拿一个不明确的名词解释另外一个不明确的名词。
如果说“性关系上的随便就是不正当”，那么婚外情引发的性往往不是随便的，可能是有很久铺垫是很认真地性的，那么这种性还能叫苟合吗？:blink:
不叫苟合叫啥泥？叫爱情又犯了视爱情为神物的大忌

3。Prada百度的解释：苟合字面上的意思就是指随便地发生男女关系。这个简洁，但是这个解释也不能说婚外性就是苟合。
看看丽人和书兽的例子吧，从丽人披露的书兽那段关于他们之间性关系英文描述看，那也是一段时间的象夫妻一样的生活，书兽每天接送女子啥的，虽然你不同意那是爱情，但说随便恐怕也不妥当，至少那位女士都不会同意。

 

[cloudy2011]

下面属于学术讨论:blowzy:

2。《现代汉语词典》对苟合解做不正当的结合（指男女间）。什么是正当的结合呢？没有明确说明。等于拿一个不明确的名词解释另外一个不明确的名词。
如果说“性关系上的随便就是不正当”，那么婚外情引发的性往往不是随便的，可能是有很久铺垫是很认真地性的，那么这种性还能叫苟合吗？:blink:
不叫苟合叫啥泥？叫爱情又犯了视爱情为神物的大忌

同性之间算不算苟合?

 

[闲哥]

次人先后用了３－４个ID给我一个朋友QQH， 都被识破，不与理睬。

最后谢小傻建议，赚银子去了.

这些QQH卖吗? 保证比得慌大哥的QQH值钱.

 

[Country on wheel]

那就给您上点儿靠谱的。

这儿有两种可能：

第一，整个事件是假的，丽人因为受到某兽的伤害，又不想公布自己的故事，就肚撰了个故事，想要搞臭他。丽人并不会因为女主角被骂而不高兴。

第二，整个事件是真的，那么我们之前都忽略了一个受害人， 就是某兽的女朋友。其女友开始还希望他能跟对方来个彻底了段，就原谅他，可是却越来越失望。就索性公布部分事实，那样当事人越是被骂，她就越高兴。

如果丽人的真正目的是搞臭某兽的话，那你不用担心，他在男女关系方面早就臭不可闻。 次人先后用了３－４个ID给我一个朋友QQH， 都被识破，不与理睬。

最后谢小傻建议，赚银子去了.

过客09真是位MM呀，小傻V５。。。，和从前一位ID "过客"的蓝营的混了。

MM真是冰雪聪明。俺倾向于你的第二推论。此次发彪的有可能是女二号主角。出出气，可能就退出了。

 

[cmah]

我开个局吧 － 老枪，老V，西迈，威威，和你。。怎么样？
:blink:

我开个局吧 － 老枪，老V，西迈，威威，和你。。怎么样？
:blink:

吃过老枪一闷棍以后, 俺下定决心技术转型... 给你们发发牌, 端杯茶水吧..

 

[The Devil Wears Prada]

下面属于学术讨论:blowzy:

1。《高级汉语词典》对苟合的定义为男女间非婚姻的性关系，这个解释完全过时了。现代社会比如在加拿大非婚姻的性关系受法律保护的多了去了。语言不是死的，词典也必须跟着语言的变化而变化。

2。《现代汉语词典》对苟合解做不正当的结合（指男女间）。什么是正当的结合呢？没有明确说明。等于拿一个不明确的名词解释另外一个不明确的名词。
如果说“性关系上的随便就是不正当”，那么婚外情引发的性往往不是随便的，可能是有很久铺垫是很认真地性的，那么这种性还能叫苟合吗？:blink:
不叫苟合叫啥泥？叫爱情又犯了视爱情为神物的大忌

3。Prada的解释：苟合字面上的意思就是指随便地发生男女关系。这个简洁，但是这个解释也不能说婚外性就是苟合。
看看丽人和书兽的例子吧，从丽人披露的书兽那段关于他们之间性关系英文描述看，那也是一段时间的象夫妻一样的生活，书兽每天接送女子啥的，虽然你不同意那是爱情，但说随便恐怕也不妥当，至少那位女士都不会同意。

脖。。。俺那个帖里木有一个字是俺自己滴。。。是百度滴。。。所以你的第三条可以抹去啦。。。

俺印象最深滴是这句话。。。逻辑性很强滴说。。。
“可以说苟合都是非婚姻性关系，但不能说非婚姻性关系都算是苟合（尤其是在现代社会）。”

 

[枪在手]

吃过老枪一闷棍以后, 俺下定决心技术转型... 给你们发发牌, 端杯茶水吧..

说心里话，俺当时一直等的是你的回马枪, 这样我们就握手言欢啦，可谁知。。。 再次道歉了，还恳请原谅！:blowzy:

玩，就要玩他个心跳不是？

 

[闲哥]

怎么会这样?