靠，国内的医生原来那么黑

[hi1998]

GDP总量第二，靠的是人口占世界1/5，你怎么不提人均GDP是世界地100位?

Chinese Canadian 的意思是华裔加拿大人，不是中国加拿大人，对吧？

一针见血，等到人均GDP排第二时，而且还要能够相对公平些的社会分配，才能有些说服力！

华裔或中国加拿大人不等于是中共政府下的加拿大人，况且，中共政府已经取消了这些华人的中国国籍。

 

[colonel]

基本同意这个观点，在加一条，还有个民众道德水平的问题。
我妈很多年的医生，退休后很多机会返聘，可是干不习惯，有体制上的，也有个人观念的问题，想出污泥而不染，难啊。。很多时候还被人误解被讽刺。索性回家享清福不干算了。
想起我小时候我妈在医院，那是真奉献啊，也不求回报，帮农村的看好了病，人家感谢送个鸡蛋什么的，我们还觉得对不起人家，不忍心拿。
其实就是现在，医生也是蛮辛苦的，倒班，急诊，手术什么的。至于该拿多少，凭良心凭约束，可现在的中国，良心和约束有多大力量？
象我妈那个年龄也不缺什么了可以无所谓，可是年轻人尤其是上有老下有小的想做到那么清高太难。就我妈都说能理解，只要不太没良心太离铺。我就知道有的医生一方面拿有钱人的红包一方面又无私的帮助穷人看病自己帖钱。
人性是复杂的。在中国那样的社会，要么甘于清贫，要么甘与平庸平淡，要么同流合污（程度会有差别），要么象我们一样出国，其它没有太多选择。

顶这个帖子。你比老华乔看得深。
现在一说就是制度问题， 体制问题。 这是个非常简单的回答。 什么都是体制问题。 问题就被回答了或者问题就解决了？其实什么是体制，谁也没说清楚。 这个其实是蒙混过关。 或者是不料了之。

制度是约束不了没有道德得人的。 即使有制度－－但是不道德的人太多， 没人准收制度。 那制度就跟没有一样。 比如说红绿灯， 红灯亮了， 你就该停车。 但是如果大家都不停， 那红灯就跟没有一样。 国内就是这样的社会。 虽然路口蒲片有红绿灯， 但是如果没有警察维持秩序， 还是会乱成一锅粥。 应为没人准收秩序。 我在北京的时候， 人明大学那个路口就要五个警察为持秩序。

因此， 你可以刊出不光是制度问题。 就算立了很好的制度， “聪敏” 人太多了。 制度就不灵了。

会到生孩子的问题上， 我听说有的医生为了挣钱， 给不徐要刨 腹的孕妇也刨腹， 这个难道不是道德问题？？什么样的制度能不让 医生那么做？ 很多制度是没法完善的。应为制度得建立在道德得基础上。 其实加拿大的体制也不能比中国的好多少。 只不过这里的人不一样， 破坏规矩的人比较少。 要是都更中国是的， 就没发管了。

人们普遍是错的时候， 本来错的就成了对的。

 

[wiiwii]

顶这个帖子。你比老华乔看得深。
现在一说就是制度问题， 体制问题。 这是个非常简单的回答。 什么都是体制问题。 问题就被回答了或者问题就解决了？其实什么是体制，谁也没说清楚。 这个其实是蒙混过关。 或者是不料了之。

制度是约束不了没有道德得人的。 即使有制度－－但是不道德的人太多， 没人准收制度。 那制度就跟没有一样。 比如说红绿灯， 红灯亮了， 你就该停车。 但是如果大家都不停， 那红灯就跟没有一样。 国内就是这样的社会。 虽然路口蒲片有红绿灯， 但是如果没有警察维持秩序， 还是会乱成一锅粥。 应为没人准收秩序。 我在北京的时候， 人明大学那个路口就要五个警察为持秩序。

因此， 你可以刊出不光是制度问题。 就算立了很好的制度， “聪敏” 人太多了。 制度就不灵了。

会到生孩子的问题上， 我听说有的医生为了挣钱， 给不徐要刨 腹的孕妇也刨腹， 这个难道不是道德问题？？什么样的制度能不让 医生那么做？ 很多制度是没法完善的。应为制度得建立在道德得基础上。 其实加拿大的体制也不能比中国的好多少。 只不过这里的人不一样， 破坏规矩的人比较少。 要是都更中国是的， 就没发管了。

人们普遍是错的时候， 本来错的就成了对的。

补充一点,制度其实是重要,可是问题是制定制度的人自己都不去遵守制度,其他的人哪里会想去遵守呢?
中国大陆的情况是有制度,而且有非常多的制度,可是从最上面开始都是想让别人遵守制度,自己不遵守.这制度还有何用?
我痛恨共党,主要就是痛恨它们把一个国家,一个社会,一个民族搞成现在这样人不人鬼不鬼的局面. 而且这种情况,将来能不能改变,或者说花多少时间才能拨乱反正,只有上帝知道了.

 

[hi1998]

共产党做成了当年太平天国想做而没有做到的事情，从历史上讲，对中华民族绝对是很大的伤害。至于是否真的崛起了，10年或20年内应该会见分晓，不过谁都应该承认，按照目前模式进行下去，能否可行？地沟油占全部食用油消费总量的十分之一。

 

[CHRIS88]

中国是“真正意义”的资本主义。

不是，中国实行的是假的资本主义，是被妖魔化了的资本主义。

真正的资本主义
http://blog.sina.com.cn/s/blog_685210990100jcon.html

 

[扣 扣]

~~~
中国大陆的情况是有制度,而且有非常多的制度,可是从最上面开始都是想让别人遵守制度,自己不遵守.这制度还有何用?
~~~~.

这个说法我挺同意的～～从制造棒棒糖的食品工厂到制造高铁以至运行的管理部门，想想那些制度不是扑天盖地的吗？但是有可能就凭借着我爸是李刚的一句话，那些制度，法律就玩完，那些就是个P～～不知这是不是现实的中国～～:blowzy:

如果有人硬要说制度，法律是最终靠人的道德，素质，，，去完成的，那你就先想想为什么要给人制定制度，法律了～～嘿嘿～～

 

[老闹子]

补充一点,制度其实是重要,可是问题是制定制度的人自己都不去遵守制度,其他的人哪里会想去遵守呢?
中国大陆的情况是有制度,而且有非常多的制度,可是从最上面开始都是想让别人遵守制度,自己不遵守.这制度还有何用?
。。。

我同意威威说的。老华侨好像也是这个观点，制度是根本的制约因素。

一种社会现状的形成，总是各种因素综合影响的结果。中国的社会问题，必然包括来自人的素质、立法系统、执法系统、行政部门、社会历史经济背景，等等方面的影响，绝对不是单一的原因。抓住其中一点，忽视其他，就有点瞎子摸象的味道了。

但是，这么多的社会影响因素里面，必然有些是主要的，有些是次要的。要解决社会问题，应该从主要的影响因素着手。抓住了主要的制约因素，其他方面慢慢就会跟上来了。比如拿一件衣服，我们不是把衣服裹成一团整个抱起来，而是把衣领提起来就好了，只要衣领提起来，衣袖、衣摆之类的就自然跟着来了。这些道理，在毛泽东的<<矛盾论>>里有很好的论述。

在改变中国现状的因素中，社会制度之所以比人的因素更主要，一方面是因为改变制度比改变人的素质更具备可操作性，另一方面是因为好的制度可以控制人的素质给社会的影响。就拿1978年以后的改革开放来说吧，这以后中国社会的快速进步，主要的原因，不是因为人的素质的改变，而是因为制度的改变。

制度其实包括立法、执法、行政等等一系列的东西。中国不是缺乏立法，不是没有法律，而是缺乏有效的执法系统，是有法不依。为什么呢？因为如果严格按照法律执行，按照法律给予中国老百姓自由言论、自由组党等等权利，中国老百姓就会越来越敢于公开批评共产党的专政统治，中国共产党的执政地位就会受到越来越多的挑战。所以，这些法律是不能被真正落实和具体实现的。那么，为什么一党专政的国家也要这样的法律呢？因为这些法律内容其实是要落实做人的普遍价值，是国际公认的一般人应该得到的权利，所以即使是一党专政的国家，也不能在表面上否认这些做人的普遍价值。

那么，专政的政府能否仅仅在关于公民权利和言论自由方面把法律做个花瓶，但在法律的其他方面，比如对于经济和刑事犯罪方面严格执行，从而弄出一个虽然缺乏民主自由但是很廉洁和高效的政府和社会呢？我相信，这就是中国专政政府的最高层目前想努力做到的。

但是，缺乏民主自由和廉洁高效的社会和政府系统，是不可能并存的。只要缺乏民主自由，就不可能有全民参与的监督；不是全民都能够参与的监督系统，人民敢怒而不敢言，许多违法行为不会被举报，许多被举报的犯罪行为也在不受监督的情况下被滥权纵容，法律得不到真正落实，守法行为得不到相应的鼓励，犯法的行为获利丰厚，正气不压邪气，社会和公民的道德素质水平随之下滑。这就是为什么尽管中国政府一而再、再而三地声称严厉打击，但是依然假药假食品假论文假学历泛滥，恶官恶霸恶男恶女横行。

所以，当社会制度和人的素质都是社会进步的制约因素的时候，矛盾的主要方面是社会制度，而人的素质是矛盾的次要方面。改变社会的立法、执法和行政制度的努力，会比改变人的素质的努力更有效，也更可实行。