看完后很悲伤. 现在国内的人怎么可以冷漠到这种地步?

[闲得慌]

老闲，我自从闭关修练出来后一般不喜长篇大论，但是我看你老是再一些问题上纠结，苦思冥想，百思不得其解，实在不忍，出来提一点建议，希望对你能有帮助。其实我很高兴现代的中国能有你这样有自己的思考的人，比飞老那种只会照搬教科书人民日报的不是同一个档次的人。

比如你一直苦苦思索为什么老毛＂狠斗‘私’一闪念＂＂最后总要失败（姑且暂时假设老毛真是你想的那么伟大），执着探索灭＂万恶之源的人的私欲＂缺引来全民的迷茫和道德彻底堕落。浸染在中国那种民主思想尚未启蒙，皇权帝王思想每日充斥的社会，很多问题觉得痛苦纠结很正常，比如我小时候就经常跟电视里面的明君圣主一起痛苦＂为什么朕今天杀贪官，明天出来更多的贪官。为什么朕天天教导你们要勤政爱民，你们确要贪赃枉法。＂然后苦苦思索治国的办法。后来长大了，看了很多书，明白了很多。

其实你所思考纠结苦闷的，人类现代文明的先驱早在５００年前思想启蒙时期就思考纠结苦闷过了；你所苦苦求索的道路，他们早在５００多年前就求索过了。为了减轻你的痛苦，我给你推荐几本书，如果有时间好好看看，想想，很多你觉得痛苦，迷茫，纠结的东西先贤们都给了你答案：

孟德斯鸠《 论法的精神》
卢梭 《社会契约论》

霍布斯《利维坦》
洛克 《政府論》
狄德罗《百科全书》
伏尔泰 －他的著作比较杂，你看点精华就可以。
如果你时间有限，不一定要都看，但是我强烈推荐你头两本一定要花点时间看看。

虽然你写了这么多，我该感激。但是你没看我前面的论证吗？在这个贴子里也有一句“他知道用笼子锁住“恶”不是解决问题的根本办法。”

你的孟德斯鸠《 论法的精神》和卢梭 《社会契约论》我在大学时看过。 我是因为看到西方的契约、法制、民主在一步一步走向失败，所以才说那番话的。

http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread974415-7.html#post7021996

这个主题里讨论的人性的冷漠可以通过法律解决吗？

 

[9981]

老闲，我自从闭关修练出来后一般不喜长篇大论，但是我看你老是再一些问题上纠结，苦思冥想，百思不得其解，实在不忍，出来提一点建议，希望对你能有帮助。其实我很高兴现代的中国能有你这样有自己的思考的人，比飞老那种只会照搬教科书人民日报的不是同一个档次的人。

比如你一直苦苦思索为什么老毛＂狠斗‘私’一闪念＂＂最后总要失败（姑且暂时假设老毛真是你想的那么伟大），执着探索灭＂万恶之源的人的私欲＂缺引来全民的迷茫和道德彻底堕落。浸染在中国那种民主思想尚未启蒙，皇权帝王思想每日充斥的社会，很多问题觉得痛苦纠结很正常，比如我小时候就经常跟电视里面的明君圣主一起痛苦＂为什么朕今天杀贪官，明天出来更多的贪官。为什么朕天天教导你们要勤政爱民，你们确要贪赃枉法。＂然后苦苦思索治国的办法。后来长大了，看了很多书，明白了很多。

其实你所思考纠结苦闷的，人类现代文明的先驱早在５００年前思想启蒙时期就思考纠结苦闷过了；你所苦苦求索的道路，他们早在５００多年前就求索过了。为了减轻你的痛苦，我给你推荐几本书，如果有时间好好看看，想想，很多你觉得痛苦，迷茫，纠结的东西先贤们都给了你答案：

孟德斯鸠《 论法的精神》
卢梭 《社会契约论》

霍布斯《利维坦》
洛克 《政府論》
狄德罗《百科全书》
伏尔泰 －他的著作比较杂，你看点精华就可以。
如果你时间有限，不一定要都看，但是我强烈推荐你头两本一定要花点时间看看。

顶你长篇， 不过老闲并不是不知道私有制和民主法制的好处。

老闲的问题是他首先是一个民族主义者。

 

[ccchang]

寻找小悦悦事件18位路人：别人不敢碰 我怎么敢碰 金羊网

http://www.wenxuecity.com/news/2011/10/17/1500854.html

这里有谁还记得1994.12.08 克拉玛依大火？

 

[Buckwheattobe]

谁说那司机是刑事罪，18个冷漠人该下地狱，第一个冷漠的人就是司机，他要是当时停下来，孩子还会早点得救，他却残忍的后轮再次碾压孩子，自己当时打电话还指责一个几岁的孩子走路不看路，什么王八蛋，别人下18层地狱，他应该下108层。

那些路人也是咋见而不见，都是怕事自私之徒。令我想起中学时读的一篇‘孟子见梁渭王’：
‘孟子见梁渭王， 王曰：叟，不远千里而来，亦将有利吾国乎？，子曰：王何必曰利，而有仁义而已矣。。。士大夫曰，何以利吾家，士庶人曰， 何以利吾身，上下交征利， 而国危矣。。。’

 

[wiiwii]

顶你长篇， 不过老闲并不是不知道私有制和民主法制的好处。

老闲的问题是他首先是一个民族主义者。

我不同意您的说法。
老闲的问题，在很多人身上都有，那是那个时代的产物，应该说是一种生理现象而不是心理现象或者认知上的不同。

 

[冷雨浓]

老闲的问题是他首先是一个民族主义者。

 

[飞来客]

拉倒把，你的中共是一个本来没有问题都要不断创造问题然后宣称自己能解决问题的混蛋。

中国共产党就是在不断被骂中成长的，希望你能从不同角度不断的骂。

 

[mustard]

顶你长篇， 不过老闲并不是不知道私有制和民主法制的好处。

老闲的问题是他首先是一个民族主义者。

不同意。

蒋公中正才算得上民族主义者。

老毛子根本不是，他的追随者也不是。

 

[ccchang]

我不同意您的说法。
老闲的问题，在很多人身上都有，那是那个时代的产物，应该说是一种生理现象而不是心理现象或者认知上的不同。

老闲没问题。

有问题的是那些以为搬来一个模式，拿来几本书就能改变世界，改变中国的人。就像村长说的，这里有太多的自以为是的人，包括他。

 

[Smallworld]

不同意。

蒋公中才算得上民族主义者。

老毛子根本不是，他的追随者也不是。

说说看，蒋公中正为民族做了些啥好人好事

 

[colonel]

不同意。

蒋公中正才算得上民族主义者。

老毛子根本不是，他的追随者也不是。

高见阿，可是刚给你加了声望。不能再加勒。

 

[Smallworld]

老闲没问题。

有问题的是那些以为搬来一个模式，拿来几本书就能改变世界，改变中国的人。就像村长说的，这里有太多的自以为是的人，包括他。

明白人

 

[wiiwii]

老闲没问题。

有问题的是那些以为搬来一个模式，拿来几本书就能改变世界，改变中国的人。就像村长说的，这里有太多的自以为是的人，包括他。

现在中国的问题，没人能制，癌细胞已经扩散，就这样啦

 

[mustard]

老闲没问题。

有问题的是那些以为搬来一个模式，拿来几本书就能改变世界，改变中国的人。就像村长说的，这里有太多的自以为是的人，包括他。

照般，照本宣科的确不行，但看书的确可以增长见识，甚至改变世界。
不信？老毛子在长征的担架上都琢磨《资治通鉴》呢。 这所谓的帝王术比起马列主义，他可明白得多。

 

[wiiwii]

不信？老毛子在长征路上都琢磨《资治通鉴》呢。

另外一本宝书是：红楼梦