Minto购房悲剧----从走进Minto售房中心那一刻降临

ZT: Is it 'legal' to stage a protest outside their store to let others know about wha

Check this out, hope this helps:

Is it 'legal' to stage a protest outside their store to let others know about what happened?

Read more: http://www.city-data.com/forum/busi...protest-outside-business-2.html#ixzz1bhn7Zb20


Make sure it's not private property. It doesn't matter if the land is owned by the business owner or another company or party. If you decide to protest on a public sidewalk, as far as I know you can. However, be very careful you don't say anything that could be considered as slander.

Bottom line: It's not worth the risk of being sued. It's not worth your time. It's not worth your pride of standing in the sun like an idiot. It only costs around $75 to go to a small claims court. If that fee is too much, try to forget about what happened and move on.


Read more: http://www.city-data.com/forum/busi...protest-outside-business-2.html#ixzz1bhmyRJzy
 
5月26日,过户的那一天,Minto没有能按购房合同交付给我们签约的房子。虽然如此,一想到房屋过户律师的提醒:“如不接受Minto的条件, 你的6万6千定金很可能拿不回来。”我们还有几天必须得搬出租的房子,搬到什么地方也不知道;家里的东西基本都打好了包,已经堆成了山;买了新的电器家具房屋保险等;搬家的各种手续全办妥,搬家日期定了5月28日;孩子们快到期末考试阶段了……我真是走头无路,欲哭无泪,不得不怀着屈辱决定给Minto发一封抗议信(protest letter),说明这个房子并不是按照合同所建造的房子,但我们可以先接受,由此产生的问题,等以后再解决,我们保留起诉的权利。

......

(5月27日) Minto回信了,...... 说只要我撤了抗议信就可以过户。但我们不同意撤抗议信(protest letter),Minto便拒绝把Reduced Nook 的房子卖给我们,同时也没有把定金退还给我们。

楼主这封抗议信(protest letter),经过律师审核吗?还是为了嘴硬?

国内明星炒做的方式之一是,明星经纪人和小报记者串通,小报记者先爆料,然后明星经纪人高调辟谣,并向小报记者发出抗议信,“由此产生的问题,我们保留起诉的权利”,最后是明星和小报记者和解道歉,明星和小报记者双赢。

如果这个案子被CFC上的某些人,上升到族裔高度,只会使Minto的态度更加强硬,因为Minto知道,它的任何让步,都会让人觉得它真的有族裔问题。

给其他老中提个醒,别动不动就发信,看看这个例子:http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread512973.html
 
绝大部分泼冷水的并非站在MINTO一边而打击LZ,而是希望LZ能最大程度地减小损失。现在的做法是鱼死网破。现在MINTO的声誉已经毁了,归还LZ的钱也不能改变事实,反而更证明是它的错。换位思考,你也知道下一步会出现什么。

从这一件个案就得出“现在MINTO的声誉已经毁了”这个结论,好像有点说不过去,至少MINTO肯定不这么认为,MINTO的绝大多数客户(非中国人)可能根本就不知道这件事,也不会认为“现在MINTO的声誉已经毁了”。

这只是我的个人观点。
 
从这一件个案就得出“现在MINTO的声誉已经毁了”这个结论,好像有点说不过去,至少MINTO肯定不这么认为,MINTO的绝大多数客户(非中国人)可能根本就不知道这件事,也不会认为“现在MINTO的声誉已经毁了”。

这只是我的个人观点。

在CFC发贴是只有老中知道;站在门口举牌,就不是一回事了吧。MINTO最在乎潜在客户,你再说它怎么不好,已买了MINTO房的也不会激动地去退;倒是想买房的人会犹豫。

所以看到LZ的贴,我还想劝两句(谢谢老枪把它列如CFC名言)。现在木已成舟,只能提醒LZ小心了。
 
在CFC发贴是只有老中知道;站在门口举牌,就不是一回事了吧。MINTO最在乎潜在客户,你再说它怎么不好,已买了MINTO房的也不会激动地去退;倒是想买房的人会犹豫。

所以看到LZ的贴,我还想劝两句(谢谢老枪把它列如CFC名言)。现在木已成舟,只能提醒LZ小心了。
If she continues to protest in front of Minto bussiness office or sales centre, the potentioal buyer might hesitate if they need buy homes from Minto.

Therefore Minto will feel the pressure and look for a new compromise with a better deal that satisfy her.

However I agree Minto won't return her deposit either way as I never heard Minto refund buyer deposit. Minto might offer more discount of a new home she looks for. With luck enough, she might find the good deal after protest...
 
楼主是在downtown抗议么?刚刚去转了一圈, 没有看见举牌抗议。楼主的抗议日程表能透露么?

我平时很禁冻, 今天走一圈还挺冷的, 如果楼主坚持,建议从中午开始。
 
在CFC发贴是只有老中知道;站在门口举牌,就不是一回事了吧。MINTO最在乎潜在客户,你再说它怎么不好,已买了MINTO房的也不会激动地去退;倒是想买房的人会犹豫。

所以看到LZ的贴,我还想劝两句(谢谢老枪把它列如CFC名言)。现在木已成舟,只能提醒LZ小心了。


楼主是在downtown抗议么?刚刚去转了一圈, 没有看见举牌抗议。楼主的抗议日程表能透露么?

我平时很禁冻, 今天走一圈还挺冷的, 如果楼主坚持,建议从中午开始。

9981, 我善意地提醒你一句, 此事走向街头抗议了, 再往后的发展恐怕谁都预料不到了
minto 一方如果认真的话, 如果他们认为严重伤害他们商业利益了的话, 根据这边的游戏规则, minto 一方有一种选择是反sue LZ, LZ是打算拼到底了, 你打算介入多深? 你的发言愿意作为LZ的呈堂证据吗?

在这里发言过, 说看了LZ发言,发誓再也不买minto 房子的, 都是LZ伤害minto 商业利益的书面证据 (注意: 这里是加拿大公众论坛, 不是私下传播)

我注意到有人已经悄悄删帖子了, 其实已经晚了, 如果minto 要搜集证据, 这些发言早就被copy 下来了.

华人是minto 的一个重要客源, minto 员工不少是说广东话和国语的.

细心的朋友应该注意到,与此相关的一个热门帖子都被连根删了, 大家小心点吧
你说再也不买minto 房子不与minto 打交道了,本来是要帮LZ的, 走向街头抗议后, 你这发言可能就成LZ诽谤minto 并造成实际商业损失最直接的书面证据了
当然, 我这只是从事情发展到不可收拾那一步,可能会发生的一种情况吧, 也许不可能发生呢, 大家尽兴吧
 
在这里发言过, 说看了LZ发言,发誓再也不买minto 房子的, 都是LZ伤害minto 商业利益的书面证据 (注意: 这里是加拿大公众论坛, 不是私下传播)

老魏, 这个说法俺有困惑... 你是说公众不能公开批评商家? :blowzy:

夸张点, 比如我不仅骂商家, 还组织上街游行, 是不是坑定得吃上官司? :( 不是抬杠, 是学习请教.:)
 
我觉得viper说的是有道理的。我理解的意思是不是说那些表示不买房子的人本身会有什么麻烦,而是说成了.........证据,等于是帮了lz的倒忙。
名誉官司是最复杂最没铺的事了,比较虚点,拼律师的本事了,要被sue上,光应诉都够受的了。
 
老魏, 这个说法俺有困惑... 你是说公众不能公开批评商家? :blowzy:

夸张点, 比如我不仅骂商家, 还组织上街游行, 是不是坑定得吃上官司? :( 不是抬杠, 是学习请教.:)

我的理解, 你是故意借我只口说说这件事, 我就说也无妨

你骂商家没什么. 如果是诬陷商家(是否诬陷由法庭判定), 并造成商家直接利益损失, 商家决定和你认真,走到sue 你这一步, 事情就不同了

你有你的权利, 商家有商家的权利

具体到这个案子, 作为网民发言, minto 不会找你麻烦, minto 可能会把你的发言(不再买Minto房子) 作为LZ诬陷 (LZ:我这里只是一个假设, 我没有权力判断)minto 并造成minto 直接损失的证据, 很显然这个证据对LZ不利. 你发言本来是要支持LZ,但最后你的发言变成对LZ不利的证据, 这是你愿意看到的结果吗? 是你的初衷吗?
我们许多同志热血沸腾地要帮别人, 最后往往是害了别人, 这样的事情还少吗?

最关键的是看minto 是否sue LZ, 还要看谁赢这官司, 如果 LZ赢了, 就不是诬陷minto, 那你的发言就很好
 
我觉得viper说的是有道理的。我理解的意思是不是说那些表示不买房子的人本身会有什么麻烦,而是说成了.........证据,等于是帮了lz的倒忙。名誉官司是最复杂最没铺的事了,比较虚点,拼律师的本事了,要被sue上,光应诉都够受的了。

对, 我就是这个意思

我从进入此贴一开始, 就深深地同情LZ, 并为一个单身妈妈带3个孩子陷入此事表示难过

但是, 我们的同情心不可以把LZ推入没有回头路的深渊
我最反感我们的文化里丑陋的一面, 就是不是自己的事情就不负一毛钱责任地推波助澜, 把处于冲动的当事人推到更冲动的地步

真的要帮助别人, 首先自己要冷静, 要比当事人冷静....
 
哎, 歪村您能不能冷静点啊。我看楼主都没您急呢:D

估计您也没读我的贴子吧, 所以不知道我的态度。你又不知道我去的目的, 我生怕楼主吃亏, 万一有人推搡楼主,不管是警察还是开发商,我可以暗处拍个照。再说天冷先给打个招呼,我这招谁惹谁了, 还要被点名警告啊。

我属于有心人呢, 才去看看。你们这里除了在这里吵架还有谁去看过啊?
 
对, 我就是这个意思

我最反感就是不是自己的事情就不负一毛钱责任地推波助澜, 把处于冲动的当事人推到更冲动的地步

真的要帮助别人, 首先自己要冷静, 要比当事人冷静....

:cool::cool::cool:
 
既然你引出"诬陷"了, 我就困惑了... 什么是诬陷啊? :(

西迈, 我上你当, 退不下来, 不回答都不行了
我在帖子里明确说了" LZ:我这里只是一个假设, 我没有权力判断" , "是否诬陷由法庭判定"

我这里只是提醒发言的人, GYGY咋就那么聪明, 你西迈这么就这么笨呢:flaming:
 
后退
顶部