人间奇闻：和平年代，窝囊丈夫围观妻子被强奸

[ccc]

这位丈夫真的是很可怜。他当时其实不需要害怕，不需要大喊大叫，也不需要拿刀动枪。他只需要看作对方的眼睛，平静地对他说：对不起，你在这里不受欢迎，请出去。

呵，除非那哥们儿是对你这样说。

 

[CHRIS88]

呵，除非那哥们儿是对你这样说。

我想我没有村长幸运，在国内时还真碰到过不少流氓无赖，也曾经凭作血气之勇公开指责一帮骗子在公共汽车上骗人钱财。这些人也都曾威胁要动手动脚。在这些场合我还真没有逃过，呼救过，或者动手过。我到现在还活着 - 因他们也都没有真正动过手。

平静之中是有力量的 - 那力量远远超过暴躁狂怒 - 信不信由你。

 

[ccc]

我想我没有村长幸运，在国内时还真碰到过不少流氓无赖，也曾经凭作血气之勇公开指责一帮骗子在公共汽车上骗人钱财。这些人也都曾威胁要动手动脚。在这些场合我还真没有逃过，呼救过，或者动手过。我到现在还活着 - 因他们也都没有真正动过手。

平静之中是有力量的 - 那力量远远超过暴躁狂怒 - 信不信由你。

那个流氓、地痞会怕你玩这个，出鬼了。

 

[CHRIS88]

不是抬杠啊。其实流氓地痞也是人。他们比我们不了多少。或者说，其实我们比他们好不了多少。

对我们起作用的，对他们也一样有用。

 

[councilor]

中国男人萎的占多数，也就是五十笑百步罢了。
多少年才出了个卢刚。

胡说。

卢刚事件发生在1991年。2008年，来自北京的杨佳，秉承着朴素的信念：“任何事情，你要给我一个说法， 你不给我一个说法，我就给你一个说法。有些委屈如果要一辈子背在身上，那我宁愿犯法。”，制造了袭警案。

卢刚和杨佳都来自北京，不同的是，一个在美国用枪，一个在上海用刀。

卢刚精神永垂不朽，杨佳精神永垂不朽。

 

[问天醉]

胡说。

卢刚事件发生在1991年。2008年，来自北京的杨佳，秉承着朴素的信念：“任何事情，你要给我一个说法， 你不给我一个说法，我就给你一个说法。有些委屈如果要一辈子背在身上，那我宁愿犯法。”，制造了袭警案。

卢刚和杨佳都来自北京，不同的是，一个在美国用枪，一个在上海用刀。

卢刚精神永垂不朽，杨佳精神永垂不朽。

卢刚的做法不赞同因为他完全有其他选择，而且即便欺负卢刚是事实，他的老板也罪不至死，卢刚的行为对社会没有任何正面意义。

杨佳面对的是流氓政府，血溅五步，给了社会以及流氓政府一个说法，中国当下需要更多的杨佳而不是砍小孩、跳楼的懦夫。

 

[CHRIS88]

我应该把上面帖子里面的我们改成我。不好意思，习惯了拉大家一起下水。

 

[Anakin]

"不是砍小孩、跳楼的懦夫。"....

 

[cloudy2011]

有时也真想不明白，连自杀的勇气都有，怎么就没有勇气杀别人呢？

 

[mustard]

请大家体谅一个生活在社会底层的可怜人吧！:blowzy:

想一想，此事除了他的妻子，受伤害最重的应该是他本人！

14岁丧父，被迫辍学打工。。。。经常受欺负。。。。。。

反对把矛头指向受害者。可以吸取教训， 但是指责受害并不能帮助任何人， 反而让真凶洋洋得意

:blowzy:
说得对。检讨检讨，确实应该针对凶手，而不是责怪受害人。

这个丈夫是挺软弱的，不过他没害人，而且对家里人还挺照顾的。还是应该尊重他，并尽可能地帮助他，而不应该居高临下地指责他。:blowzy:

最早报道这事的记者，挺值得尊敬的，至少他关心弱势群体。而且这事曝光，对受害人应该有帮助。
但随后的报道者，很多挺不顾及受害人的感受的。那个受害妻子都有点神经失常了，不能再刺激了。

 

[lys]

奇怪，我的帖子居然被删了。无语...

 

[qspace]

柴静：没忍住

来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0d37b0102dy9x.html

(2011-11-09 16:30:11)

1
杨武妻子被强暴的案子，最近被频繁报道。第一篇报道中，有句话我看了很刺心。
在对话中，记者对这个在妻子被强奸时没有出来施救的男人说“你太懦弱”
这话实不该说。
前不久跟一位同事聊天，说到有期节目，他采访一个抱着孩子躲避志愿者救助的男人，志愿者很愤怒，认为他要把孩子隐藏起来不接受治疗，这位同事与这个父亲吃饭，想了解为什么，这个农民说，他从乡下第一次来上海，来之前听说“大上海”乱得很，他怕这些不认识的人。
同事可能想安慰他，补了句“不是乱，是繁华”
我找同事聊了几句，说，他从农村来，也许可以问他，他对‘大上海’的这个“乱”的印象从哪儿来？如果来自村里人，村里人怎么说的？之前来过上海的人经历了什么？如果来自电视里的印象，那是一个什么样的印象？在他心里是否认为是真的？他来上海后发生过什么？是加深还是减弱了这个印象？他认为这些志愿者想要干什么？在他心里认为对孩子会有什么威胁？他为什么要躲开？
同事与我相熟，我深知他善良，所以才与他讨论，因为在采访中，我们常不免以自已经验揣度别人，评判别人，纠正别人。忘了问，“为什么是这个人在这个事件中做出了这样的选择？”
杨武从小学起与这个联防队员是同学，以他的说法，“从小受到欺侮“。小时候是怎么发生的？为什么总是欺侮他？他是否反抗过？结果如何？每次发生后，他是否求助？如果没有，他是怎么考虑的？如果求助了，老师或者家人是如何处理的？如果有人干预后，对方又如何对他？这样的事情发生过多少次？造成他后来每次是如何面对对方的？
打工时，他说对方总是找他喝酒，不喝就要打他，怎么打？多少次？他是否反抗过？结果如何？是否找过同乡干预？结果如何？他是否报过警？结果如何？对方的联防队员身份对他来说有何影响？
为什么是这个人在这个事件中作出这样的选择？当中因果，我们了解多少？
“你太懦弱”，一个记者登载在报纸上的直接判断，象刺一样扎在人心里。
2
昨天晚上，看到更新的视频，这次有了事件发生的过程。拍摄的人刚开始一直在拍电脑上的监控录像，旁边有杨和警察的同期声。
我一边看，一边在心里暗想，不要把镜头掉过来，不要把镜头掉过来。
结果，镜头直接掉了过来，对着杨武的脸，没有遮挡，直接问他，意思是“你为什么不救你老婆？”
口气中有责问，杨解释“我怕我杀了他，我还有七十多岁的母亲……“
“你为什么不正当防卫？”
杨武愣了一下，“正当防卫”他好象都没听懂这个词是什么？他含糊了一下，用袖子遮住脸，痛哭起来“我不是男人，我太窝囊了……”
我以为会往后问，这个人受过什么教育？他知道这个概念吗？他对法律了解多少？城市当中的农民工能得到的法律教育和援助有多少？
没了。
最后一个镜头，是直接拍他家的地址与店面。

3
今天再看到一张照片。
不止一家媒体，直接进入杨武家门，堵住躺在床上，已经有精神失常迹象的妻子，要求对方回答隐私问题，床上堆着话筒，女人穿着睡衣，蜷在床上，身体往后缩，掩住自己的脸。
还在侦查阶段的性侵犯案件，已经在传播中出现“案情通报”，说“双方之前通奸多次”。我不知道这个信息是不准确？这样的信息是否有足够依据？也不知道这样的信息是否在征询当事人同意后发布？
他们夫妇来自农村，可能不知道媒体强行进入私宅涉嫌违法，不知道报道中对性犯罪的受害人必须给予隐私保护，避免二次伤害的新闻伦理，也不知道即使在庭审阶段也需要对此类案件进行非公开审理。这样一个新闻，被毫无尊严地，粗暴地曝光于他们的邻居，父母，孩子面前。
他们确实不知道怎么反抗暴力，对自己最脆弱的保护，只能用袖子掩住脸，来避开采访。
是的，这是一场羞辱，但不是他们的。

 

[heureux]

说说看，要是你来处理，这事应该怎么解决？

 

[CHRIS88]

柴静：没忍住

来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0d37b0102dy9x.html

(2011-11-09 16:30:11)

1
杨武妻子被强暴的案子，最近被频繁报道。第一篇报道中，有句话我看了很刺心。
在对话中，记者对这个在妻子被强奸时没有出来施救的男人说“你太懦弱”
这话实不该说。
前不久跟一位同事聊天，说到有期节目，他采访一个抱着孩子躲避志愿者救助的男人，志愿者很愤怒，认为他要把孩子隐藏起来不接受治疗，这位同事与这个父亲吃饭，想了解为什么，这个农民说，他从乡下第一次来上海，来之前听说“大上海”乱得很，他怕这些不认识的人。
同事可能想安慰他，补了句“不是乱，是繁华”
我找同事聊了几句，说，他从农村来，也许可以问他，他对‘大上海’的这个“乱”的印象从哪儿来？如果来自村里人，村里人怎么说的？之前来过上海的人经历了什么？如果来自电视里的印象，那是一个什么样的印象？在他心里是否认为是真的？他来上海后发生过什么？是加深还是减弱了这个印象？他认为这些志愿者想要干什么？在他心里认为对孩子会有什么威胁？他为什么要躲开？
同事与我相熟，我深知他善良，所以才与他讨论，因为在采访中，我们常不免以自已经验揣度别人，评判别人，纠正别人。忘了问，“为什么是这个人在这个事件中做出了这样的选择？”
杨武从小学起与这个联防队员是同学，以他的说法，“从小受到欺侮“。小时候是怎么发生的？为什么总是欺侮他？他是否反抗过？结果如何？每次发生后，他是否求助？如果没有，他是怎么考虑的？如果求助了，老师或者家人是如何处理的？如果有人干预后，对方又如何对他？这样的事情发生过多少次？造成他后来每次是如何面对对方的？
打工时，他说对方总是找他喝酒，不喝就要打他，怎么打？多少次？他是否反抗过？结果如何？是否找过同乡干预？结果如何？他是否报过警？结果如何？对方的联防队员身份对他来说有何影响？
为什么是这个人在这个事件中作出这样的选择？当中因果，我们了解多少？
“你太懦弱”，一个记者登载在报纸上的直接判断，象刺一样扎在人心里。
2
昨天晚上，看到更新的视频，这次有了事件发生的过程。拍摄的人刚开始一直在拍电脑上的监控录像，旁边有杨和警察的同期声。
我一边看，一边在心里暗想，不要把镜头掉过来，不要把镜头掉过来。
结果，镜头直接掉了过来，对着杨武的脸，没有遮挡，直接问他，意思是“你为什么不救你老婆？”
口气中有责问，杨解释“我怕我杀了他，我还有七十多岁的母亲……“
“你为什么不正当防卫？”
杨武愣了一下，“正当防卫”他好象都没听懂这个词是什么？他含糊了一下，用袖子遮住脸，痛哭起来“我不是男人，我太窝囊了……”
我以为会往后问，这个人受过什么教育？他知道这个概念吗？他对法律了解多少？城市当中的农民工能得到的法律教育和援助有多少？
没了。
最后一个镜头，是直接拍他家的地址与店面。

3
今天再看到一张照片。
不止一家媒体，直接进入杨武家门，堵住躺在床上，已经有精神失常迹象的妻子，要求对方回答隐私问题，床上堆着话筒，女人穿着睡衣，蜷在床上，身体往后缩，掩住自己的脸。
还在侦查阶段的性侵犯案件，已经在传播中出现“案情通报”，说“双方之前通奸多次”。我不知道这个信息是不准确？这样的信息是否有足够依据？也不知道这样的信息是否在征询当事人同意后发布？
他们夫妇来自农村，可能不知道媒体强行进入私宅涉嫌违法，不知道报道中对性犯罪的受害人必须给予隐私保护，避免二次伤害的新闻伦理，也不知道即使在庭审阶段也需要对此类案件进行非公开审理。这样一个新闻，被毫无尊严地，粗暴地曝光于他们的邻居，父母，孩子面前。
他们确实不知道怎么反抗暴力，对自己最脆弱的保护，只能用袖子掩住脸，来避开采访。

是的，这是一场羞辱，但不是他们的。

这个帖子中有一些深邃的思考。

 

[过客09]

就假设今天有几个加拿大警察在你家里打砸抢，你会怎么样？
请注意故事中行凶的是警察雇佣的，在老百姓眼中等同于警察的联防队员。而这人的劣迹我相信在当地应该是早就闻名的，雇佣他们的警察也应该是有了解的。

有一个细节要注意，这个丈夫在妻子被殴打强奸发生并进行了一小时后，才报警。

当然，他的懦弱，反映了当地执法机关平日的不作为。如果在西方，警察几分钟后出现，并会保证，该罪犯永远也别想靠近受害者500米范围。



如果在西方，杨喜利的母亲肯定也被抓起来了。