有时候觉得很难想象，在２１世纪的现代文明社会，居然还有如此之多的愚昧，野蛮，蔑视人类最基本价值观的人作为族群存在。唉

[mustard]

哎，你也曾年轻过啊

你当我老子啊？

龙儿，是我见过的最出色的小女生之一。
难得在秀外慧中，亦庄亦谐，她LG可太幸运了。

 

[salas88]

你当我老子啊？

龙儿，是我见过的最出色的小女生之一。
难得在秀外慧中，亦庄亦谐，她LG可太幸运了。

是吗？上PP！

 

[viper99]

是吗？上PP！

哈哈，支持沙拉丝
无图无真相

顺便支持一下嘟嘟妈和小威
人类虽然有自身的局限性，但是，最基本的Common Sense还是有的

 

[扣 扣]

相对论看似有理，可是世界上的事情还是有绝对的对错的。
比如LZ的这个例子，文明社会的正常人不会同意是对的

是不是应该这样说，世界上的事情没有绝对的对与错，总还是有相对的对与错～～假如连这个标准都没有了，那在人的概念里还有是与非吗？
:blowzy:

 

[viper99]

是不是应该这样说，世界上的事情没有绝对的对与错，总还是有相对的对与错～～假如连这个标准都没有了，那在人的概念里还有是与非吗？
:blowzy:

那就成了，人无论怎样胡作非为都可以理直气壮

 

[wiiwii]

是不是应该这样说，世界上的事情没有绝对的对与错，总还是有相对的对与错～～假如连这个标准都没有了，那在人的概念里还有是与非吗？
:blowzy:

我觉得有绝对的对错
就象嘟嘟妈说的
我认为要有做人的底线

 

[扣 扣]

那就成了，人无论怎样胡作非为都可以理直气壮

嗯，有你这个意思，就成了。看了这个贴的讨论差点给我弄糊涂了～～:blowzy:

 

[枪在手]

嗯，有你这个意思，就成了。看了这个贴的讨论差点给我弄糊涂了～～:blowzy:

糊涂点儿好！

君不见村长的签名：鸡得糊涂！

 

[viper99]

糊涂点儿好！

君不见村长的签名：鸡得糊涂！

枪手，人说鸡同鸭讲，意思是鸡鸭不同
鸡得糊涂，是不是说，　鸭不得糊涂啊:blink:

 

[扣 扣]

糊涂点儿好！

君不见村长的签名：鸡得糊涂！

你都明白那个签名了？

你的意思是鸭得明白？

:blowzy:

 

[枪在手]

枪手，人说鸡同鸭讲，意思是鸡鸭不同
鸡得糊涂，是不是说，　鸭不得糊涂啊:blink:

 

[枪在手]

你都明白那个签名了？

你的意思是鸭得明白？

:blowzy:

谁明白谁知道！

 

[9981]

是不是应该这样说，世界上的事情没有绝对的对与错，总还是有相对的对与错～～假如连这个标准都没有了，那在人的概念里还有是与非吗？
:blowzy:

我仔细想了想， 我还是觉得没有什么绝对得对和错。

不过可能还是要分开来有两个命题分头思考：

１。世界上是不是存在绝对正确的事情

２。世界上是不是存在绝对错误的事情

如果两者都是否定的， 然后我们可以得出结论我现在支持的没有绝对对错的理论。

如果有一个成立， 也许可以支持人性中有着做对的事情的东西， 或者人性中有做错的事情， 也就是人之初， 性本X

 

[mustard]

我仔细想了想， 我还是觉得没有什么绝对得对和错。

不过可能还是要分开来有两个命题分头思考：

１。世界上是不是存在绝对正确的事情

２。世界上是不是存在绝对错误的事情

如果两者都是否定的， 然后我们可以得出结论我现在支持的没有绝对对错的理论。

如果有一个成立， 也许可以支持人性中有着做对的事情的东西， 或者人性中有做错的事情， 也就是人之初， 性本X

这个越讨论越哲学了。道德到底是相对的还是绝对（普遍）的？其实我并不是个极端的道德绝对主义者。:blowzy: ，这个问题还在思索中。

但我相信普世价值。

 

[9981]

谢谢意见， 我也在思考中。

人类现在的发现是时间和墒是单向的， 所以我觉得有些东西可能是有单向性的。不过太费脑子， 等哪个大拿来解惑吧