Minto keeps her 66K down payment......On YouTube

如果无法获得,也就是没有证据。


那图从哪儿弄到的并不重要,重要的是有无法律效力。虽然阿土没看过LZ的APS,但相信上面一定写着 Yorkvill C。事实上,房子确实是Yorkvill C,只不过纵深少了3尺。如果结合inventory house和买家看过实物并认可,法官也不会支持“挂羊头卖狗肉”的说法。

听说Reduced nook 有另一个房号,如果这是事实,算不算挂羊头卖狗肉?

我承认那两张被抽走的图,可能无法具有法律意义,但Minto律师说她没有买标准Yorkvill C 不需要相关证据支持吗?
 
不知道你注意之前说过的,是两个不同的房型图,这2个图都是在CITY PERMISSION DEPT注册过的,代表不同的房型大小。最后合同里没有“inventory”, “as is”这样的文字。

合同里是否一定要加注“inventory”,阿土不清楚。但签合同时房子都建了一半了,肯定是“inventory”。
 
合同不会写的,只会写schedule A,B WAIVED一类的.
合同的小字部分也有说如果有纠纷,builder有权利做一些事情
 
随你怎么想。只想提醒一下,删了帖子,没有对证,最好不要老提,现在成了你的一面之词。说点有用的,帮不上没关系,别老往不相关的方向扯。

我看过那个帖子,不用找谁要,不感兴趣。

你可以撒泼耍赖,甚至站街,不承认那贴的存在。但看过那贴的不止你我,这和Minto撤掉图纸,有很大区别。你给我CFC圆6000,我把那贴挖出来,用QQH发给大家?再告诉你一遍:

俺不是来给楼主出主意的,因为楼主并不想听所谓的意见,楼主只是想在CFC上制造或者引导舆论,作为和Minto谈判的筹码。所以,我主要是来活跃气氛的,当然,我也可能是Minto派来的卧底。
 
也不是不可能,要知道,BDW这事情,是“中华民族精神/文化复兴”的一部分,比孙武俊对抗拆迁,意义重大得多。:blowzy::p:D

老闲有BDW的原话存底。
所以,我主要是来活跃气氛的,当然,我也可能是Minto派来的卧底。

靠, 明白了... 我说你们Y的都打什么呢... 又是左右倾路线斗争八?

拥抱哥说的对, "对人不对事"是吧?
 
随你怎么想。只想提醒一下,删了帖子,没有对证,最好不要老提,现在成了你的一面之词。说点有用的,帮不上没关系,别老往不相关的方向扯。

我看过那个帖子,不用找谁要,不感兴趣。

你这说法和MINTO的做法不相上下。

MINTO撤了图纸,现在LZ也没有对证了,现在成了LZ的一面之词。
 
随你怎么想。只想提醒一下,删了帖子,没有对证,最好不要老提,现在成了你的一面之词。说点有用的,帮不上没关系,别老往不相关的方向扯。

我看过那个帖子,不用找谁要,不感兴趣。

这和MINTO的做法不相上下。

MINTO撤了图纸,现在LZ也没有对证了,现在成了LZ的一面之词。

看来楼主一方,已经接受了:撤掉的证据,就不算了。
 
随你怎么想。只想提醒一下,删了帖子,没有对证,最好不要老提,现在成了你的一面之词。说点有用的,帮不上没关系,别老往不相关的方向扯。

我看过那个帖子,不用找谁要,不感兴趣。

凡是看过那个帖子的,大部分人还是比较震惊的,从此对这事保持中立态度。
 
老闲, 提个参考给你, 关于房型图: 一般的MINTO销售代表在签合同时, 都会对房型进行解释, 并让用户签字, 别说房型大小改变了, 就是同等大小的"镜像"型都必须让用户签字.

老魏, 你可能跟M打交道比较少, 这个悄悄更换文件的行为是新闻吗? 只有你注意没注意到, 只有你有没有经历去计较.

我看这事, MINTO出错是肯定的, 以MINTO的吝啬, 1万的OFFER是犯傻行善吗?

西村副,别人的话我不信, 你的话我还不信吗, 既然你看了合同说这个话, 我信就是了

我观点比较接近阿土仔, 说谁错都没用, 关键看证据, 老西, 就这么说吧, 你觉得现在如何是好?
你不会不懂买正在建的房子与买图纸房的不同吧?
你也不会不懂付远远超出常理的Deposit去Challenge别人已经付过Deposit的房子的含义吧?

道义上Minto再欺诈,你如果在法律上不占理, 你认为死磕有用吗?
看到NYC看到村子里的占领华尔街运动了吗? 死磕了两个月, 嘛用?
 
听说Reduced nook 有另一个房号,如果这是事实,算不算挂羊头卖狗肉?
卖房时签的是户型,reduced nook 不假,但户型仍叫 Yorkvill C,你同意吗?

我承认那两张被抽走的图,可能无法具有法律意义,但Minto律师说她没有买标准Yorkvill C 不需要相关证据支持吗?
LZ 看过实物,并未指出自己要买“标准的Yorkvill C”,而眼前的实物不是所要的。仅这一点证据就足以支持Minto律师的观点。
 
靠, 明白了... 我说你们Y的都打什么呢... 又是左右倾路线斗争八?

拥抱哥说的对, "对人不对事"是吧?


是楼主自己把商业纠纷上升到了“中华民族精神/文化复兴”的高度。

那个贴很有意义,也是从那个贴开始,我意识到,我被当枪使了。也是从那个贴开始,我意识到,楼主上CFC的目的,并不想听所谓的意见,楼主只是想在CFC上制造或者引导舆论,作为和Minto谈判的筹码,为了制造或者引导更有利于楼主的舆论,楼主把她这事情,上升到了“中华民族精神/文化复兴”的高度。给人感觉,不支持她,就是汉奸,民族败类。

当然,后来楼主可能意识到有点弄巧成拙了,于是删了贴。但是删了贴,并不能掩盖楼主上CFC的目的: 拿其他中国人当枪使,当SB。
 
从大中报的报道中得知TARION已经开始介入,很好。Tarion的调停对房产商还是有约束力的,这是在双方对簿公堂前起码应做的努力。

另外这个帖子发展成口水贴想必也不是BDW想看到的,友情提醒一下。

据LZ介绍,已找过TARION。TARION的回复是,因此事件已超过TARION所能处理的纠纷的额度,对此无能为力。
谢谢您的提醒。那个菜皮经常用这种撒泼的办法,混淆视听。撒泼耍赖无效,会哭爷爷,叫奶奶的来帮忙,无人理睬,还会用自焚来博取众人眼球,当然,这种菜皮不会自己消失的,它还会继续表演下去,它太需要有人关注了。能理解一老菜皮临秋末晚的心态,以前见过一些,只不过在网络世界,老菜皮的表演更充分。
 
卖房时签的是户型,reduced nook 不假,但户型仍叫 Yorkvill C,你同意吗?


LZ 看过实物,并未指出自己要买“标准的Yorkvill C”,而眼前的实物不是所要的。仅这一点证据就足以支持Minto律师的观点。

不同意,尤其是如果Reduced Nook与Yorkvill C有不同的房号。

比如我买的是3611 C如果给了我3611 A或者,3612 X都不行。

Minto 使用 Yorkvill C的合同,与LZ签合同,不可以给她其他房子,至少要明确写明。她签的是Yorkvill C,还有如何指明我要买Yorkvill C?
 
是楼主自己把商业纠纷上升到了“中华民族精神/文化复兴”的高度。

老康,老魏, 俺撤了... 俺除了朴素的阶级感情之外, 要合同不会读合同, 要法律不会玩法律, 要政治不会讲政治... 不果乱了.

楼主, 别操弄民族情节, 好好打好官司, 找个好律师比什么都强.
 
不同意,尤其是如果Reduced Nook与Yorkvill C有不同的房号。

比如我买的是3611 C如果给了我3611 A或者,3612 X都不行。

Minto 使用 Yorkvill C的合同,与LZ签合同,不可以给她其他房子,至少要明确写明。她签的是Yorkvill C,还有如何指明我要买Yorkvill C?

那是不是可以理解为,因为文件太多,BDW也没有仔细阅读,没有提出质疑, 没有在cooldown period其间撤消合同?:confused::confused::confused:
 
后退
顶部