真情年代: 1989年的血色浪漫

仔细读爱先生的话,感到他学问很深的。字字句句都透出对拥抱的关心和爱护。爱先生很有PHD or Professor 的风范。不过,管你是个学问有多深的人,都跟我昨天晚上砧板上的火鸡翅膀一样,喀喀喀,三下两下,放在锅里,和土豆一起烧,过一会儿,就成了一碗好吃的美味佳肴了。

我同意拥抱把性的描写写得再好一点,我也相信他能写好。我们都是读书人,不喜欢那些原始的素描。他这篇文章里,和黑衣女人的那段,就比原先的写得好。

只想解释一下我是本科。我不愿意给别人误解, 好像自己很受用他人的夸奖。不过这并不影响我发言的自信心。:D
 
幸亏我中午没吃土豆肉丝,要不我现在能笑的都吐出来。:D:D:D:D:D

哈哈哈哈哈。。。。俺还真的经常炒肉丝土豆,茉莉形容的很形象
 
来了来了,拥抱哥

5567260420100823143307073_640.jpg

我的天,还真有后悔药可买啊。。。这个要不要医生处方啊
 
这忙得我才有功夫来灌水,错过了那么多好戏!一般茉莉对拥抱的评价我都当做是打情骂俏看的,拥抱的回帖也都是玩的。
拥抱的小说我只看过这一篇,所以是土豆炒肉丝还是肉丝炒土豆不是很清楚。仅就这篇而言,有很多精彩的片段。小说读起来很流畅,文字在笔端源源不断的流出,好像永远也不会有穷尽的一刻。别人写作就像生孩子,拚尽了全部力气,完成之后疲惫不堪腹中空空,拥抱则是始终充满了灵感和激情。
看拥抱的文字,里面有很多值得学习的东西。小说对生活的细节描写很细致,文笔非常优美。但可能因为写作时间跨度问题,感觉文字的基调不是很稳。就思想而言,抒情有余,感悟不足。
瞎说一气,主要是给自己听的。

呵呵呵,这么多褒奖啊,非常感谢。

文字的基调不是很稳,说得很对,有的时候是书信体,有的时候就不是了。

感性不足是老毛病了,像茉莉说的,缺乏深度。没辙儿。
 
拥抱,你的检讨书看起来通过了,我刚找了个歌送给大家周末愉快的,发现配你的检讨书也不错,基本可以讲是深情并茂了,很Match的说

“I want the world to see you be with me" --- 哈哈哈哈哈,很match的歌,节奏很欢快,适合周末晚上听。
谢谢!
 
只想解释一下我是本科。我不愿意给别人误解, 好像自己很受用他人的夸奖。不过这并不影响我发言的自信心。:D

啊?不可思议,以为你至少博士后呢。。。
 
给茉莉的检讨书

亲爱的茉莉:


我的恶劣行径主要突出的表现在几点:
1. 不该炒完土豆+肉丝,又炒肉丝+土豆,反反复复来回炒,不是肉丝就是土豆,让你倒了胃口
2. 更不该起个忽悠人的菜名,明明是道肥得腻人的荤菜,非叫“素炒土豆丝”。
3. 存有茉莉把荤菜当素菜吃下的侥幸心理,居心叵测,蓄意让茉莉增加重量
4. 在茉莉指出错误之后,屡教不改,继续土豆炒肉丝;
5. 不该冒充大厨结果让茉莉期望值太高,听的天花乱坠,吃的时候却味同嚼蜡,对于茉莉那善良和脆弱的心灵而言,这种打击是无法承受的。

检讨人:
拥抱

。。。 不带这样指桑骂槐的啊 。。。:p
 

是啊,只要从那个年代过来的人都有记忆,只是你用文笔那样清晰的将他描写出来了,北京的我没有亲眼看到,但我家那儿的学生潮是看到了,很难忘。这段记忆不想去触碰,毕竟那么多年轻的生命逝去了......

谢谢你,那一段慢慢的都快忘记了,写的时候又回忆起很多来。
可惜俺笔拙,不能写出个伟大的作品来---那一段是应该出个伟大的作品的。
 
漫卷兄早上好

拥抱哥好。
今天是在下注册CFC一周年,借拥抱哥楼上一角马克一下 :cool::cool::cool:

说起来,一年前只是偶尔看一下CFC,后来你被关小黑屋的故事引起我的兴趣,以至于注册了一个ID上来玩。。。遂一发不可止矣 :blowzy::blowzy:
 
拥抱哥好。
今天是在下注册CFC一周年,借拥抱哥楼上一角马克一下 :cool::cool::cool:

说起来,一年前只是偶尔看一下CFC,后来你被关小黑屋的故事引起我的兴趣,以至于注册了一个ID上来玩。。。遂一发不可止矣 :blowzy::blowzy:

俺也是。拥抱那篇村里的爷们娘们,改变了俺的人生轨迹啊 。。。
 
后退
顶部