丢掉众议院，川普怂了， 主动要求贸易谈判，威胁再征2600亿关税吓唬不了中国人民

[ccc]

我擦 ，传说中的抖机灵！

咋不说中国制造2025呢。

 

[ccc]

 

[Jay Wang]

大招！还是马杰克厉害

浏览附件787828

 

[RareEarth]

你承认美日贸易战有赢家还算老实。但又说美国以后没有继续赢，以前赢的不算。这样讲法，好说是没逻辑，歹说就是倒地耍赖。 和美中竞争类似的是20世纪初的英美竞争。当然美国GDP已经世界第一，而英国早已空心化，但英国的金融科技军事优势尚存。英美之间长期存在贸易战金融战和技术封锁反封锁。贸易战金融战基本上是美国屡战屡败，屡败屡战。后来经过了两次世界大战，实体经济不足的英国才彻底被打垮。现在中国在世界上的相对实力比1900的美国弱，而美国比当年的英国强的多。即便几十年后的未来是中国的，其间打许多败仗也很政常。世界上没有绝对的事情，即便世界上有一种绝对正确的玩法，人类也没有这样理性能力去玩，美国人没有，中国人也没有。认为自己算盘对，别人算盘错，这是人类的通病。算盘各有各的打法。不管怎么打，轻敌的人是绝没有好果子吃的。

贸易战损人不利己，只会导致双输和多输。要说真有赢家，或许是三哥吧，但三哥能行吗？恐怕唯有民主豆豉对此是肯定的。上世纪80年代，美日也打过贸易战，日本被美国打趴了，使日本陷入了30年的失落，至今未复，美国尝到了甜头。但是，日本的失落是否就使美国再次强大呢。事实是，美国也没有变得再次强大，或者说再次强大也只是昙花一现，因为资本与技术并没有回流美国，反而促成中国经济快速发展。2008年，美国发生金融海啸，财长抱儿孙来华求中国出手相救。美国赢了吗？这回的中美贸易战，中国可不是当年的小日本，中国有比美国更加强大的制造业。川普想重操故技，但对象不同，算盘显然打错了。

 

[向问天]

丙当然是赢家。不过甲乙之间也会有输赢。比如二战德国和苏联，都是断手断脚。
不过苏德之间，苏联赢了，德国输了。正常人会这样定义输赢。

现在中国投降就是自己断手脚，而对美国无伤害。两败俱伤比只有自己受伤好。这个不用多说吧？

而且，如果不打就投降，中共怎么跟中国人民交代？ 就绝大多数低端的贱性，那肯定是说中共不如当年的李鸿章，而且中共还没有办法为自己辩解，因为语言都是苍白的。总之，贸易战，美国要打，中共必须跟，只能跟。

 

[ccc]

大招！还是马杰克厉害

当初那增加就业百万也就是吹。现在找个机会蔫退而已。妙啊。

 

[RareEarth]

中美之间没有到你死我活的程度。更象夫妻反目。中国没有必要整天象怨妇式的把双输怪在嘴上。这种道理根本讲不通, 因为各自输赢得失的标准不同，完全是鸡同鸭讲。 两个国家 谁都不靠对方活着，都没有妥协的动力，都不要幻想对方会投降，经济冷战是长期的事情。

现在中国投降就是自己断手脚，而对美国无伤害。两败俱伤比只有自己受伤好。这个不用多说吧？ 而且，如果不打就投降，中共怎么跟中国人民交代？ 就绝大多数低端的贱性，那肯定是说中共不如当年的李鸿章，而且中共还没有办法为自己辩解，因为语言都是苍白的。总之，贸易战，美国要打，中共必须跟，只能跟。

 

[2005]

贸易战中国肯定要扛，投降的结果也不会比死扛更好。美国从贸易战中得到甜头，肯定会继续施压，一方面减少逆差，另一方面也遏制中国，说美国贸易战没有遏制中国之心纯属瞎话。

中国现在的问题不仅是贸易战带来的经济损失，而是包子修宪定于一尊严惩妄议中央所导致人心思走。经济走差老百姓数量多政府不敢太得罪，而精英阶层会成为被收割的对象。和国内朋友聊天时可以明显感到很多人信心不足要将资产转移国外。

这对海外华人来说并不是太坏的事情，随着更多人要离开，你手上的房屋资产加币美元兑人民币肯定会继续升值。

 

[向问天]

当初那增加就业百万也就是吹。现在找个机会蔫退而已。妙啊。

可是他当初就是吹了，他当时能预测到现在有这个机会体面退出？

高人呐

 

[ccc]

可是他当初就是吹了，他当时能预测到现在有这个机会体面退出？

高人呐

没有这次还有其他机会。或者没机会就不提那茬。死心眼啊！

 

[冷笑9声]

当初那增加就业百万也就是吹。现在找个机会蔫退而已。妙啊。

村长，当时我就指出，马云是比川朴更大的忽悠。。川朴熟门熟路当然知道，但必须给同行留个饭碗。

 

[ccc]

村长，当时我就指出，马云是比川朴更大的忽悠。。川朴熟门熟路当然知道，但必须给同行留个饭碗。

特朗普是放着明白装糊涂，给自己脸上贴金。

 

[冷笑9声]

可是他当初就是吹了，他当时能预测到现在有这个机会体面退出？

高人呐

是你没看懂。。。马云所谓的就业机会就是让美国人在淘宝上开50万个店卖货，每个店主雇一个打工的。
马云一直打不开美国市场，这么一喊。。一啊三得：忽悠了美国完成了任务；抽了川朴一鞭子让他去消除美国人对淘宝限制；给公司打了个广告。
体面推出那是妥妥的。。要么美国人不打开自己市场，要么美国人懒惰，要么美国人没有竞争力。
你今天所看到的理由，那只不过是另一项任务。。。两码事。

 

[9981]

浏览附件787828

他都说要退休了， 还能指望他， 他应该说退休也能影响美国就业

 

[飞来客]

你承认美日贸易战有赢家还算老实。但又说美国以后没有继续赢，以前赢的不算。这样讲法，好说是没逻辑，歹说就是倒地耍赖。 和美中竞争类似的是20世纪初的英美竞争。当然美国GDP已经世界第一，而英国早已空心化，但英国的金融科技军事优势尚存。英美之间长期存在贸易战金融战和技术封锁反封锁。贸易战金融战基本上是美国屡战屡败，屡败屡战。后来经过了两次世界大战，实体经济不足的英国才彻底被打垮。现在中国在世界上的相对实力比1900的美国弱，而美国比当年的英国强的多。即便几十年后的未来是中国的，其间打许多败仗也很政常。世界上没有绝对的事情，即便世界上有一种绝对正确的玩法，人类也没有这样理性能力去玩，美国人没有，中国人也没有。认为自己算盘对，别人算盘错，这是人类的通病。算盘各有各的打法。不管怎么打，轻敌的人是绝没有好果子吃的。

说得好，『世界上没有绝对的事情』，杀敌一千自损八百，有谁赢呀？美国佬瞎折腾。
所有，长远看，无所谓，不管风吹浪打，胜似闲庭信步。即使失败了，再从头来，失败是成功之母。