加国医疗惊人 开支高达1920亿

[westernlife]

私有化加医疗保险对有钱人来说是好消息，对没钱的和长期有病的来说，就是雪上加霜了。

目前的制度偏向穷人和老人，而他们也是最需要被照顾的。

这个问题无解

没错，这个坛子嘲笑加拿大医疗体制不如中国的网民，估计在中国都属于城里人有钱人，看病没差过钱，人流没被绑着脚下体插着家伙三小时等老公送钱来（前两天有人转贴看的），没受过委屈，到这里要象所有人（哪怕是难民是流浪者）一样排队就受不了了。这些人想过没有，到这里按这里的收费标准这里的消费标准，你移一代（官二代另说)就是个穷人，到那个时候，这里牛人们有多大比例可以享受那个不考虑钱的私有服务呢？

 

[ccc]

讨论这个问题，须抛开自我，从整个社会的医疗角度去思索。

 

[mooncake]

我说的白眼狼指两类人，一类是老家伙们父母团聚来的，对加拿大没叫过收入税，现在拿中国退休金不会在这边报收入，来了排队住低收入老年公寓，渥太华几大公寓华人占比例相当大，老人倒是不孤单人多可以打麻将也不受子女约束。当然买东西要交消费税。时间长的已经拿老年金了。尊重老人本来是人的本性，加拿大对你们够仁义的了，但是只要中共招换，老年协会就组织这帮老人去为中共站桩。有时派车去老年公寓拉人，有时候老年人自己做车去，报销车费和吃顿饭。下雨天搞病了，还要加拿大医疗去治疗。
老糊涂们就算了，加拿大有这个实力和度量去养他们。另一类就是中年人，上次叫嚣要在中国城带使馆人员录像要打入的那位，虽然有点夸张，但那家伙被人肉了（在xU 打篮球的球友都知道那位），实名实姓，也是老人孩子都在这边享受加拿大的仁义，但甘心充当中共打手，这类人不是变态白眼狼吗？

能办团聚的都有相当收入，负担被担保人的基本生活。“技术”移民来加拿大省了加拿大教育费用和从出生到工作的各种费用，一来就帮着加拿大给加拿大老人付退休金，医疗费，为什么他们的父母没有资格享受他们子女的付出？当然不否定有人是跑到加拿大就是为了“福利”，并以此推断别人也都是为了福利而来的。
至于你把政治倾向和税收福利扯到一起去，就更不像话了。同样交税为什么支持中国就是白眼狼？您是不是把您定义成了狗？谁给骨头就跟谁摇尾巴，而对其他人狂吠？其实就连品种比较好的狗也未必如此市侩，绝大多数狗主人也不要求他们的狗如此市侩。更别忘了加拿大和中国不是敌国，而是有大使级外交关系的邦交国。

 

[rain tree]

两难，如果继续医疗不要钱，费用就会越来越高，10%以上的钱用来医疗了，大家还在抱怨看病要排队等。如果医疗要花钱，这边费用如此之高，新移民们特别是父母移民们还看不看病。
加拿大不加速父母移民不是没有难言之隐，65岁以上老人人均医疗费用为一万加元以上，一家两个老人平均就是2万，怎么解决这个问题？加拿大3千万人口，65岁以上人口是450万左右，闲得慌说的话挨砸，可是从加拿大全体纳税人的角度看，不是没道理，你要尽孝可以选择移民父母，你嫌加拿大办的慢，你还可以有另外一种选择，回到父母身边尽孝，这样父母也不必可怜粑粑躺在这边医院或老人公寓不懂语言了，父母也不必老了还要背井离乡，死也回不到祖坟了。
最值得感恩的是加拿大是仁义之国，国民来自世界各地，热爱加拿大的人们留下来建设更美好的加拿大，加拿大国民也是善良宽厚的国民，就是这里整天骂加拿大的说别的地方好的，这些人还是变态地要留在这里受罪（他们自己觉得受罪吧，加拿大人很享受这里的生活），搞不明白，不喜欢这里回去好了，何苦骂骂咧咧地在这儿冒着生命危险躺医院差点丢命啊，生命毕竟只有一次，珍惜自己生命吧，万一哪天又要看病，都是独子长大的在中国都没吃过这苦，何苦来这吃苦？没人逼你吧？那个山东人讲那么多可怕的故事, 那么可怕的国度还留在这里做什么？中国现在这么富有，你回去还没语言问题，受过高等教育，比民工进城起点高吧，回去吧受苦受难的哥们姐们，就是为了爱情不回去，也不要动心思办父母来，那是大不孝。

说得还行。:blowzy:

 

[czh]

能办团聚的都有相当收入，负担被担保人的基本生活。“技术”移民来加拿大省了加拿大教育费用和从出生到工作的各种费用，一来就帮着加拿大给加拿大老人付退休金，医疗费，为什么他们的父母没有资格享受他们子女的付出？当然不否定有人是跑到加拿大就是为了“福利”，并以此推断别人也都是为了福利而来的。
至于你把政治倾向和税收福利扯到一起去，就更不像话了。同样交税为什么支持中国就是白眼狼？您是不是把您定义成了狗？谁给骨头就跟谁摇尾巴，而对其他人狂吠？其实就连品种比较好的狗也未必如此市侩，绝大多数狗主人也不要求他们的狗如此市侩。更别忘了加拿大和中国不是敌国，而是有大使级外交关系的邦交国。

你真是条好狗。加五毛。

 

[ccc]

孤立谈对社会的贡献与享受福利的话，有本质的区别。

纳税一辈子的人享受社会、医疗、老人福利，同未纳过税的移民过来就享受同样福利，在贡献方面有区别吧。

换句话说，自己纳税全家享受（一代人纳税，两代人享受），同子女纳税自己享受（一代人纳税，三代人享受），在贡献方面肯定不相同。何况很多父母在原居住国有退休金、养老金。他们领取加拿大的养老金的时候，应该扣除在原居住国领取的退休金、养老金金额。

 

[rain tree]

......
真正得了肺癌肝癌之类的，除非是早期还没转移，基本没制，病人被放化疗折磨的死去活来，就是在挨日子，这边对癌症的态度更理智些，病人遭罪也少。在中国是医院鼓励你用各种方法治疗，只要你有钱，就把你的钱烧光，收费单五花八门，有用没用，抓住病人家属心理，上！

俺推崇安乐死。

我说的白眼狼指两类人，一类是老家伙们父母团聚来的，对加拿大没叫过收入税，现在拿中国退休金不会在这边报收入，来了排队住低收入老年公寓，渥太华几大公寓华人占比例相当大，老人倒是不孤单人多可以打麻将也不受子女约束。当然买东西要交消费税。时间长的已经拿老年金了。尊重老人本来是人的本性，加拿大对你们够仁义的了，但是只要中共招换，老年协会就组织这帮老人去为中共站桩。有时派车去老年公寓拉人，有时候老年人自己做车去，报销车费和吃顿饭。下雨天搞病了，还要加拿大医疗去治疗。
老糊涂们就算了，加拿大有这个实力和度量去养他们。另一类就是中年人，上次叫嚣要在中国城带使馆人员录像要打入的那位，虽然有点夸张，但那家伙被人肉了（在xU 打篮球的球友都知道那位），实名实姓，也是老人孩子都在这边享受加拿大的仁义，但甘心充当中共打手，这类人不是变态白眼狼吗？

这个问得也行。

 

[West Life]

俺推崇安乐死。

这个问得也行。

医生没有权利剥夺病人的生命，即使病人自己也没有。

 

[ccc]

医生没有权利剥夺病人的生命，即使病人自己也没有。

患者自己应该有这个权利。但是，这个法律界限忒难划了，暂时患者被剥夺了这个权利。

 

[rain tree]

医生没有权利剥夺病人的生命，即使病人自己也没有。

安乐死还在争议中。

 

[mooncake]

孤立谈对社会的贡献与享受福利的话，有本质的区别。

纳税一辈子的人享受社会、医疗、老人福利，同未纳过税的移民过来就享受同样福利，在贡献方面有区别吧。

换句话说，自己纳税全家享受（一代人纳税，两代人享受），同子女纳税自己享受（一代人纳税，三代人享受），在贡献方面肯定不相同。何况很多父母在原居住国有退休金、养老金。他们领取加拿大的养老金的时候，应该扣除在原居住国领取的退休金、养老金金额。

人的一辈子分三个阶段，1。成年以前（18~24年），2。成年工作之后（40年左右），3。退休直到到死亡（20年左右）。对加拿大而言，第一代移民只有后两个阶段，也就是说纳同样（或相似）的税，而不可能有所谓一辈子的福利的。作为担保移民的条件，担保人必须是有一定收入能够承担被担保人的基本生活需要的。同时被担保的父母完成了对被担保人第一个人生阶段的抚养，所以享受担保人的社会贡献并不是“被施舍”而来的。
至于养老金，您要是了解加拿大养老金计划，您会发现团聚老人基本上不可能领取什么“养老金”。最多就是GST退税一年几百块，但是别忘了，在加拿大生活，一年下来交的GST肯定比退的多。

 

[West Life]

患者自己应该有这个权利。但是，这个法律界限忒难划了，暂时患者被剥夺了这个权利。

安乐死还在争议中。

你既然不能给予生命，你就不能剥夺生命。

严肃的想一想，你的命是你自己的吗？

 

[West Life]

人的一辈子分三个阶段，1。成年以前（18~24年），2。成年工作之后（40年左右），3。退休直到到死亡（20年左右）。对加拿大而言，第一代移民只有后两个阶段，也就是说纳同样（或相似）的税，而不可能有所谓一辈子的福利的。作为担保移民的条件，担保人必须是有一定收入能够承担被担保人的基本生活需要的。同时被担保的父母完成了对被担保人第一个人生阶段的抚养，所以享受担保人的社会贡献并不是“被施舍”而来的。
至于养老金，您要是了解加拿大养老金计划，您会发现团聚老人基本上不可能领取什么“养老金”。最多就是GST退税一年几百块，但是别忘了，在加拿大生活，一年下来交的GST肯定比退的多。

首先声明不对老人有任何歧视，因为他们是我们的父母，而且我们也会老的。

但老人得到的福利确实是加拿大人民的宽容。因为老人们年轻时创造的社会价值是贡献在中国，因此没有理由到加拿大来索取福利。而且福利不单单是GST退税的几百，而且还有老年金每个月也有几百。再加医疗，租房的福利，每年加在一起有数万元。

一代移民贡献自己的价值，同时也得到相应的福利，看似公平，但别忘了你是来分享别人的资源，就是说，你还是被施舍的。至于年轻时的教育和养育费用，是由父母给与的，应该还给父母。

结论是：移民的父母应由子女供养。

 

[ccc]

首先声明不对老人有任何歧视，因为他们是我们的父母，而且我们也会老的。

但老人得到的福利确实是加拿大人民的宽容。因为老人们年轻时创造的社会价值是贡献在中国，因此没有理由到加拿大来索取福利。而且福利不单单是GST退税的几百，而且还有老年金每个月也有几百。再加医疗，租房的福利，每年加在一起有数万元。

一代移民贡献自己的价值，同时也得到相应的福利，看似公平，但别忘了你是来分享别人的资源，就是说，你还是被施舍的。至于年轻时的教育和养育费用，是由父母给与的，应该还给父母。

结论是：移民的父母应由子女供养。

基本同意。

还有一个问题是，很多父母移民的时候，子女担保１０年。有多少人真正做到了呢？

 

[folinc]

患者自己应该有这个权利。但是，这个法律界限忒难划了，暂时患者被剥夺了这个权利。

但是作为患者，病情是由医生说了算的，医生说是癌症就是癌症，说是绝症就是绝症，可是万一是误诊呢，等病人安乐死了，还能找谁申冤么？这还算幸运的，好歹重病总会转到其它医生那里，还有个复诊的机会，如果相反，低估病情，延误治疗呢，小病拖成绝症，嘿嘿，自求多福吧
再说家庭医生，人可厉害，从头到脚，包看百病。您信吗？