史蒂芬·哈珀跟人民日报干上了， 到底谁的错

[9981]

9981挖坑水平就是高，不是一般地高，实在是高。

半天时间就超过100楼，还是在周末，确实高。

还要继续努力。

 

[9981]

反省是应该，但是“屁话”未必。
西方自由国家， 即使新闻管制， 那也是美好的管制， 是纪律。
共产党中国， 即使记者争先恐后提问， 但那肯定是专制的产物。
还是那句话： 屁股决定脑袋。
如果这样反省， 你觉得到位吗？

盗亦有道，但不是说有了道就一定不是盗了。　

 

[枪在手]

还要继续努力。

 

[向问天]

把那个对记者提问数量限制称为“新闻管制”，是爱因斯坦今天的屁话之一；老向追着屁话不断地追究，自然就得出个“屁股决定脑袋”的谬论出来。

“he wasn’t allowed to ask a question because they’re limited to just five and are allotted to only Canadian journalists.”
是仅仅限制提问数量吗？

”The Canadian media beforehand had agreed to give Li one of the five questions that the PMO had said Harper would take on Friday.
Just before the announcement, Li and the Canadian media were told by a PMO staffer it wasn’t an option as the list had already been approved by the PMO.“
这种赤裸裸的新闻管制就是你们眼中的”专制“的中共也做不出来吧？

 

[9981]

“he wasn’t allowed to ask a question because they’re limited to just five and are allotted to only Canadian journalists.”
是仅仅限制提问数量吗？

”The Canadian media beforehand had agreed to give Li one of the five questions that the PMO had said Harper would take on Friday.
Just before the announcement, Li and the Canadian media were told by a PMO staffer it wasn’t an option as the list had already been approved by the PMO.“
这种赤裸裸的新闻管制就是你们眼中的”专制“的中共也做不出来吧？

这倒是个很有趣的话题哈。
看了video也看了一部分英文新闻下的跟贴评论，偶的感觉是因为李记者夺话筒的时候和总理办工作人员（女性）发生了肢体冲突，这成了他最大的把柄，被小哈的媒体办死死抓住不放。但是群众的眼睛还是雪亮的， 都知道李记者倒霉跟小哈历来对待记者提问的笨拙和专横模式有关。
值得右派们注意的一点是：西方世界的新闻媒体恐怕不是你们想像的那样自由，别再以为事先安排的提问是纯中国特色。

小篆的观点和你很相似啊，　先放在一起比较一下，学习学习。

 

[向问天]

老向，我觉得你水平比司马南，孔祥东要高不少，serious

我算什么。
我一向佩服敢于人在国内反共的人， 包括刘晓波。

 

[向问天]

盗亦有道，但不是说有了道就一定不是盗了。　

盗的道，也是道。
看来你是要坐实屁股决定脑袋的指控啊

 

[9981]

有康庄大道，也有邪魔歪道。　两条道甚至有可能有交叉，就看通向哪里了。

黑帮里面要是跟兄弟的老婆通奸会怎么样？　他们的道德处罚比常人社会更严厉更法家吧？　
能改变他们是黑帮，不从事生产只希望从强迫性保护费来生存发展的道之前途么。

 

[老闹子]

“he wasn’t allowed to ask a question because they’re limited to just five and are allotted to only Canadian journalists.”
是仅仅限制提问数量吗？

”The Canadian media beforehand had agreed to give Li one of the five questions that the PMO had said Harper would take on Friday.
Just before the announcement, Li and the Canadian media were told by a PMO staffer it wasn’t an option as the list had already been approved by the PMO.“
这种赤裸裸的新闻管制就是你们眼中的”专制“的中共也做不出来吧？

把你所谓的这种管制，称为“赤果果的新闻管制”比较恰当。至少看起来跟一般认同的“赤裸裸”差不多。

 

[小 篆]

小篆的观点和你很相似啊，　先放在一起比较一下，学习学习。

恩，神马意思？ 你们在转基因上的观点也很相似，我倒是从来没感到奇怪。

 

[9981]

恩，神马意思？ 你们在转基因上的观点也很相似，我倒是从来没感到奇怪。

我只是立此存照，　先不下结论好吧美女。　

 

[小 篆]

我只是立此存照，　先不下结论好吧美女。　

我也没下结论呀。就是表达了一下讶异。

 

[小 篆]

“he wasn’t allowed to ask a question because they’re limited to just five and are allotted to only Canadian journalists.”
是仅仅限制提问数量吗？

”The Canadian media beforehand had agreed to give Li one of the five questions that the PMO had said Harper would take on Friday.
Just before the announcement, Li and the Canadian media were told by a PMO staffer it wasn’t an option as the list had already been approved by the PMO.“
这种赤裸裸的新闻管制就是你们眼中的”专制“的中共也做不出来吧？

岂止是数量和记者国籍的限制，在相关英文报道和各种评论中还反映出来，还有对记者问题的预审。
不过你跟某些最怕丢面子、习惯死拗到底的人是讲不清这个道理的。他们驳不倒那么显而易见的事实，就只会要么装看不见要么胡言乱语，也顾不得继续装讲事实讲逻辑的样子了。

 

[武三义]

新华社的记者甩人民日报的记者十条街。

 

[三句半]

新华社的记者甩人民日报的记者十条街。

镇上如果总共就五条街，可能又甩回来了。