[ZT]除了真相,还是真相 ——“韩寒事件”杂谈之一

一个韩粉罗粉扯的单拿出来说有多大意义?
还是多谈事实吧。
楼主贴的文章里面有很多事实。

大家都是在这表达看法,这也是看法之一,跟你看法的意义一样,不多也不少。看楼主贴的文章,我虽然吃饱了,但还没吃那么饱。
 
方韩大战的时候,一开始我是觉得方舟子有理。后来发现他大部分证据简直连捕风捉影都不算,就是他自己个人经验中没有,他就觉得不可能,就定为假的了。神人啊。

其实我对韩汗没啥感觉,也是看了方的打假方法,觉得这不是有毛病嘛
 
其实我对韩汗没啥感觉,也是看了方的打假方法,觉得这不是有毛病嘛

我也是。刚开始我都不知道韩寒是谁。拜老方的打假,看了一下,觉得不管是谁写的,人家还是有几篇东西在那里。对了,有文化的来说一下,老方打韩寒的假,跟华女发现名牌包是假,怒砸外籍男友有没有啥可比性?
 
我也是。刚开始我都不知道韩寒是谁。拜老方的打假,看了一下,觉得不管是谁写的,人家还是有几篇东西在那里。对了,有文化的来说一下,老方打韩寒的假,跟华女发现名牌包是假,怒砸外籍男友有没有啥可比性?

要不没文化的我先发言:都是打假!都是正能量!后者跟并发了我中华正气(老飞语),犯我汉女者,就地砸丫的!:evil:
 
你又增加内容了,那再回几句。你对韩寒了解多少,能让你那么确定无疑知道方舟子是对的?你读过他的书,研究过他的生平吗?还是都听肘子的,而正好方肘子说的都是你爱听的啊?
他其实简单,就一脑残250,历史的产物
 
要不没文化的我先发言:都是打假!都是正能量!后者跟并发了我中华正气(老飞语),犯我汉女者,就地砸丫的!:evil:

:evil::D:D
 
我也是。刚开始我都不知道韩寒是谁。拜老方的打假,看了一下,觉得不管是谁写的,人家还是有几篇东西在那里。对了,有文化的来说一下,老方打韩寒的假,跟华女发现名牌包是假,怒砸外籍男友有没有啥可比性?

韩寒在外地赛车, 由新浪IP证实他的博文在上海同时发表。他的赛车同伙证实当时他们都没带有私人电脑,如果你是有正常智力的第三方,你认为代笔的可能性有多大?
 
韩寒在赛车上的成绩并没有别很多人质疑, 我也认为他是对赛车很有兴趣的。

我想做为一个作家, 对于自己感兴趣的事业谈一谈写几篇文章还是很正常的吧。 请问他写过这样的文章么?
 
韩寒在外地赛车, 由新浪IP证实他的博文在上海同时发表。他的赛车同伙证实当时他们都没带有私人电脑,如果你是有正常智力的第三方,你认为代笔的可能性有多大?
你这个就跟“封笔两年”一样无聊。。。你怎么不提有不同记者和赛车队的其他人多次在赛车的休息间隙看到他在笔记本上写博文,并拍照作证?
 
韩寒在外地赛车, 由新浪IP证实他的博文在上海同时发表。他的赛车同伙证实当时他们都没带有私人电脑,如果你是有正常智力的第三方,你认为代笔的可能性有多大?

如果你是有正常智力的第三方,你会知道我根本不关心韩寒是否代笔,我只认为方舟子的思维方式与行为很可笑。他自己有那么一大摊子解释不清的事,为什么不把他自己的事拎拎清,却对韩寒穷追不舍的,想达到什么目的?
 
如果你是有正常智力的第三方,你会知道我根本不关心韩寒是否代笔,我只认为方舟子的思维方式与行为很可笑。他自己有那么一大摊子解释不清的事,为什么不把他自己的事拎拎清,却对韩寒穷追不舍的,想达到什么目的?
:evil::dx::dx::dx:
 
你这个就跟“封笔两年”一样无聊。。。你怎么不提有不同记者和赛车队的其他人多次在赛车的休息间隙看到他在笔记本上写博文,并拍照作证?


是吗? 我对这个证据很有兴趣。 谁说的? 照片在哪? 照片有原始的exif信息证实拍摄的时间吗?
 
韩寒在外地赛车, 由新浪IP证实他的博文在上海同时发表。他的赛车同伙证实当时他们都没带有私人电脑,如果你是有正常智力的第三方,你认为代笔的可能性有多大?
韩寒在赛车上的成绩并没有别很多人质疑, 我也认为他是对赛车很有兴趣的。
我想做为一个作家, 对于自己感兴趣的事业谈一谈写几篇文章还是很正常的吧。 请问他写过这样的文章么?
面对众多疑问,观察韩寒的言行,思维正常的第三方一般都能在自己心中得到正常的判断,韩粉们却能无视并继续诡辩。撇开那些头脑简单的普通韩粉不论,对那些至今仍然捧着韩寒的公知们的行为,戴教授称其为“乖张的行为”。
不愧为文学院教授,这“乖张”两字,形容这些人的行为,非常到位。
 
如果你是有正常智力的第三方,你会知道我根本不关心韩寒是否代笔,我只认为方舟子的思维方式与行为很可笑。他自己有那么一大摊子解释不清的事,为什么不把他自己的事拎拎清,却对韩寒穷追不舍的,想达到什么目的?


我们还有很多其他人对韩寒是否代笔很有兴趣。
兴趣不同没必要相互攻击,这是文明社会的常识。
 
后退
顶部