小灵通:华为不灵通
华为如果不是得益于在窄带市场上的优势,华为如果没有在固定领域取得了不
错的战绩……如果不能看到华为整体的结构性管理优势,如果把华为在几大战略产
品上的失误单独拉出来……这两年,华为完全可以排入表现最差的公司之列。
事情当然不能有这么多“如果”,当然也不能把华为的好与坏割裂开来,这种
统计、论断的方式并不科学。但是有一点,华为在几大战略产品上的失误实在有些
令人惋惜和痛心,
特别是对于我这样一个―――曾经的华为人。
1. 小灵通:华为不灵通
・ 中兴通信受冲击更大,可PHS 的适时杀出,给中兴注入了一针强心剂
・ 有人形容UT斯达康就是罩在华为之外的一张网,飞出一个小鸟人他就装进
去一个
专家阚凯力炮轰小灵通:只是电信敲门砖
http://www.sina.com.cn 2003 年06月30日 11:26 中国新闻网
(内容略)
华为对小灵通的态度就是这位专家对小灵通的态度。
2001年是冬天真正来临的一年,南北电信分拆,电信建设趋于饱和,购买设备
大幅压缩,华为的销售步履维艰。其实,中兴通信受冲击更大,可PHS 的适时杀出,
给中兴注入了一针强心剂。
UT斯达康就更不同了,这个使小灵通在中国人中启蒙的制造商,在短短3 年里
由一个华为根本就不放在眼里的小公司,一跃成为华为的重要竞争对手,在华为的
竞争对手分析中,已经把UT斯达康列在中兴之前。UT斯达康在2003年的前3 个季度
实现销售额170 亿元,预计全年将达到250 亿元,可初冬时的2000年末它的销售还
不足30亿元。不仅是业务的,还有人才的,有人形容UT斯达康就是罩在华为之外的
一张网,飞出一个小鸟人他就装进去一个。
面对有2000万用户的PHS ,华为连一分钱都没挣到。对于这样一个比较简单的
技术,凭借华为的技术实力,华为可以在短短几个月里拿出产品,在市场上也肯定
会取得效果。2001年后,不断有客户惋惜地说:你们如果卖小灵通,我们一定买你
们的。要知道,华为的客户关系平台就是一个硕大无比的机场,只要你有飞机,就
能停泊。最要命的是,只有产品的合作才有关系的建立,华为丢失了产品,不可避
免地也丢失了关系,而竞争对手正好利用这个产品成功地搭建了另外一个“机场”。
如果故事到此结束也就罢了,战略总得有所取舍,天下美餐不能都给华为享受
了。可此时华为人在小灵通摧枯拉朽的市场攻势面前开始坐不住了。2002年下半年
的一次会上,我听任正非说:华为没有投入小灵通的研发是明智之举,华为不能什
么都做,华为的目标更加高远,华为集中精力在3G的研发上。我觉得说得很好,集
中资源做一件大事是战略的法宝。但话说回来,华为一开始就应该进入小灵通的领
域,内部传言,华为曾经考虑过做小灵通,后来可能出于PHS “技术层次”落后的
原因而放弃了。如果是这样,华为的确犯了个错误,华为的成功法宝不就是以迅速
满足客户需求而不仅仅是技术领先吗?但是,既然没有做,即使错了,也不要回头,
坚持走下去。
可是,另一边,华为已经开始亡羊补牢。
华为把赌注压在CDMA450 上,什么东西?就是CDMA制式的小灵通,相对UT斯达
康的产品,基站范围更广、投资更省。这是一个不错的技术和想法,新兴运营商,
比如网通,对于这项技术是比较看好的。
华为各办事处的移动产品部在2002年、2003年的主要工作就是推动CDMA450 的
建设,华为希望能通过它异军突起,在小灵通市场上分得一杯羹。不仅如此,华为
更把它作为战略增长点,在小灵通市场上另起炉灶,如同CDMA之于GSM 。但结果:
信产部清除CDMA450 ,普遍服务基金将提前出台
信产部死命令:彻除CDMA450 ,开动农村电信市场;奚国华限年底前出台电信
普遍服务基金初稿。
几天前,中国电信总经理周德强、中国网通总裁张春江被请到信产部副部长奚
国华的办公室,奚对他们再次宣布了信产部决定:两大运营商不论在城市或者农村
都不许再使用CDMA450 技术,除西藏已经建成的保留外,其他的都要拆除( 由于西
藏地位特殊,且西藏政府投资600 万元在CDMA450 网络建设里面) 。
(摘自《财经时报》报道)