六四事件20周年,台湾总统马英九发表感言全文

统一是大势,但不能为统一而统一, 统一的目标是民主宪政的中国. 马英九好样的.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
但愿如此.
玩文字游戏。
 
十有九人堪白眼,百无一用是书生.
 
统一不是为了民主宪政,更不能为了民主宪政而民主宪政。统一是为了一个繁荣强盛的中国。不管黑猫白猫,能抓老鼠就是好猫。不论什么主义,能使中国富强就是好主义。

像泰国那样,一会儿这一派占领机场,一会儿那一派包围举办国际会议的场所;今天这一派上台,明天再斗成那一派上台;今天喝可口可乐,明天换成百事可乐,是不是就实现民主宪政了?中国要搞成那样,再有人喊“共军来了”,谁还当回事?到那时候,台毒藏毒疆毒民猪轮子们要笑得合不拢嘴了。看看都谁出钱养着那帮民猪轮子们,不就明白了吗?
 
统一不是为了民主宪政,更不能为了民主宪政而民主宪政。统一是为了一个繁荣强盛的中国。不管黑猫白猫,能抓老鼠就是好猫。不论什么主义,能使中国富强就是好主义。

像泰国那样,一会儿这一派占领机场,一会儿那一派包围举办国际会议的场所;今天这一派上台,明天再斗成那一派上台;今天喝可口可乐,明天换成百事可乐,是不是就实现民主宪政了?中国要搞成那样,再有人喊“共军来了”,谁还当回事?到那时候,台毒藏毒疆毒民猪轮子们要笑得合不拢嘴了。看看都谁出钱养着那帮民猪轮子们,不就明白了吗?
虽然粗俗了点,但理就是这个理。:cool::cool::cool::cool::cool:
 
请教飞来客,如何用你说的民主方式解决我们国家的腐败问题?或者说降低我们腐败的程度,给你一个数据:行政管理费用不是腐败,但是我们可以说是亚腐败,怎么让他下降?通过你的民主,或者说你说的禅让
任玉岭委员向记者出示了他提交给本次两会的《关于党政机关带头发扬艰苦奋斗传统的建议》提案。其中一组数据很说明问题:“从改革开放初期的1978年至2003年的25年间,我国行政管理费用已增长87倍。行政管理费占财政总支出的比重,在1978年仅为4.71%,到2003年上升到19.03%,这个比重,比日本的2.38%、英国的4.19%、韩国的5.06%、法国的6.5%、加拿大的7.1%、美国的9.9%分别高出16.65、14.84、 13.97、12.53、11.93和9.13个百分点。而且近年来行政管理费用增长还在大跨度上升,平均每年增长23%!”
 
看了几天飞来客上窜下跳的表演,到奇怪了。 轮子和土共,原来如此完美的在他身上结合。 实在懒得教育你。 你赶紧两边都领赏吧
 
飞来客,你侮辱我是轮子。 有人说你才是。你敢不敢说:李洪志是混蛋。
 
飞来客,你侮辱我是轮子。 有人说你才是。你敢不敢说:李洪志是混蛋。
我问是不是轮子,怎么在你口中成了『侮辱』你是轮子?不是轮子为什么要在乎别人如何说?
 
请教飞来客,如何用你说的民主方式解决我们国家的腐败问题?或者说降低我们腐败的程度,给你一个数据:行政管理费用不是腐败,但是我们可以说是亚腐败,怎么让他下降?通过你的民主,或者说你说的禅让
任玉岭委员向记者出示了他提交给本次两会的《关于党政机关带头发扬艰苦奋斗传统的建议》提案。其中一组数据很说明问题:“从改革开放初期的1978年至2003年的25年间,我国行政管理费用已增长87倍。行政管理费占财政总支出的比重,在1978年仅为4.71%,到2003年上升到19.03%,这个比重,比日本的2.38%、英国的4.19%、韩国的5.06%、法国的6.5%、加拿大的7.1%、美国的9.9%分别高出16.65、14.84、 13.97、12.53、11.93和9.13个百分点。而且近年来行政管理费用增长还在大跨度上升,平均每年增长23%!”

你这个问题太大了,有人类就有『腐败问题』,而我们人类所能做的,只是使它变得相对的清廉。只要人类的贪欲仍在,问题就几乎无法彻底得到解决。

腐败也是个世界性的问题。无论是发达国家、发展中国家、资本主义国家、还是社会主义国家都存在。即使排名一直在国际最廉洁国家前列的挪威、瑞典,也出现过引起轰动的腐败事件。挪威国营的石油公司总裁,为了能在伊朗开办企业,采取行贿手段。瑞典国家酒局,有数十名职工接受了供货商的贿赂。更不用说美国、法国这些经常出现腐败问题的国家了。最近波及世界的美国金融危机所以会发生,就是由于贪腐而引发的极好例子。

反腐败在任何国家都是一个难题。腐败这东西宛如癌细胞一样,没有任何药物可把它杀死,腐败在任何国家和社会都有可能滋生。癌细胞这东西,可比喻为种子,是需要有土壤、气候、和水份这些必要条件才能萌芽成长的。腐败也是如此,如果没有存在腐败的社会条件,则想腐败也腐败不起来。如何根除腐败也成了当今社会学上的一大难题了。如果百姓的道德水准高,腐败也会相对低,所以如何提高百姓的道德水准,就成了为政者最迫切要解决问题了。而选贤与能的禅让制,正好具有这方面的道德示范作用,有利于国民道德水准的提升,或许会对腐败问题有所帮助。
 
本来上次说了,如果飞来客喜欢一党专制,我再无话可说了。今天又看到此贴,忍不住再说几句吧。

一党、多党就真那么重要吗?李光耀早就指出问题纠结之所在了,那是人权、主权交替使用的花招儿在作祟。
关于民主的好处,GCD在六十多年前已做了非常详细而精辟的阐述,我实在不敢班门弄斧,您自己读吧新華日報四十年代社論集目錄
李光耀的话你就这么相信?别忘了,他当了几十年新加坡的“皇帝”,他能说民主的好话?


告诉你一个事实吧老大姐,你以为美国真是两个不同的党呀?别天真啦。民主、共和系出同源,是对孪生兄弟。他们只是在处理国内的问题上有所分歧,而在全球战略,国际外交是一脉相承的。这你承认吧?
这就对了!在全球战略和国际事务中,不管什么党派,它们只需遵循一条原则:国家利益至上!这样不管有多少个党派,都很容易达成共识。其实,在国内政策上,各党派的政策也应大同小异,不会也不应有太大的差别。

反对党的真正意义不在于它有多少不同的政策,而在于它时刻盯着执政党的一举一动,使其不敢乱来。



谁愿当奴隶,谁愿再当奴才?
是啊,谁都不愿当奴隶,谁都不愿意当奴才。但统治者却是很希望把被统治者当奴隶一样来统治的,历代封建王朝就不用说了,国民党曾经如此,后来GCD也不例外。在过去的几十年里,人民失去了太多的自由,包括物质上和精神上。仅举两例,五十年代那么多人被打成右派后,他们在某种程度上不是过着奴隶般的生活吗?从金盾到绿坝,不正说明GCD还在想继续奴役人民的思想吗?

在任何一种专制制度下,有些人为了生存或某种利益而失去自我,说着违心的话,做着违心的事,这不是一种奴性吗?这用不着我举例了吧?

我们还要见到『华人与狗不得进入』的牌子,再插在中国的土地上吗?中国现在所缺的,正是老毛当年那种令洋人敬畏的骨气,不是只会穿西装戴墨镜,玩狗儿福那种钱多的软骨头。
也许我太笨,我实在看不出以上问题跟民主有什么矛盾。难道实行民主,『华人与狗不得进入』的牌子就会回来吗?我们就不能有老毛当年那种令洋人敬畏的骨气了吗?我们就会变成只会穿西装戴墨镜,玩狗儿福那种钱多的软骨头?

这是什么逻辑?
 
本来他就根本没有任何逻辑
充其量一个老暮的自以为是的穷酸"秀才"
 
后退
顶部