Minto的又一谎言!

从BDW的文字上看,其寻求的是"支持"而不是"帮助"。

:) “支持”和“帮助”间有何区别?试举一例:

我的一个大学同学,毕业后进了一家工厂,和很多工人一起在一线工作。他为人比较仗义,几件事下来赢得了一个工人头儿的认可,对他说:“好样的,小林!以后不管你和谁打架,我都认为,你有理!”

这就叫支持。

动用媒体,是最后手段,原子弹的最大威力是在发射架上,而不是发射以后。

同意关于原子弹的论述,但不认为动用媒体的威力等于原子弹。 媒体曝光的效果因事而异。对于企业对美誉度的重视,不要估计过高。在企业决策中,做事的程序性和合法性还是首先关注的东西。
 
动用媒体,是最后手段,原子弹的最大威力是在发射架上,而不是发射以后。

...。一旦开打,谈判的大门基本就关上了,就要打死对方,除非双方势均力敌,最后精疲力竭,谁也无法打败对方。

...。

有人忽悠说,"知己知彼,百战不贻;不知彼而知己,一胜一负;不知彼不知己,每战必败。"

我以为,知己尤为重要,或许知己比知彼更为重要。
 
有人忽悠说,"知己知彼,百战不贻;不知彼而知己,一胜一负;不知彼不知己,每战必败。"



我以为,知己尤为重要,或许知己比知彼更为重要。

村长名言,收藏了。:cool:
 
:) “支持”和“帮助”间有何区别?>>>>>。
区别可能在于,支持:我的主意已定,你只要赞同就好了(这里是:如果不赞同就咬你:blowzy::p:D)。帮助:就是出个主意什么的我都需要~~:blowzy::)

村长说的没错~~
 
有人忽悠说,"知己知彼,百战不贻;不知彼而知己,一胜一负;不知彼不知己,每战必败。"

我以为,知己尤为重要,或许知己比知彼更为重要。

一方是首次买房的新手,一方是每年都要deal with成百上千新客户的ottawa最大建筑商,孰强孰弱,想都不用想。村长的意思是?

同意"知己比知彼更为重要":p:cool:
 
其实,也许是,还想在这里有个人给自己出口恶气,不然她的朋友老红军在她眼皮底下的所作所为解释不通~~:rolleyes::confused::blowzy:
 
区别可能在于,支持:我的主意已定,你只要赞同就好了(这里是:如果不赞同就咬你:blowzy::p:D)。帮助:就是出个主意什么的我都需要~~:blowzy::)

村长说的没错~~

我至今未看到BDW上过一贴“咬“不赞同的人。你看见了?

有人说LHJ是Minto派来绞盘的呢。:blink::rolleyes:

其实,也许是,还想在这里有个人给自己出口恶气,不然她的朋友老红军在她眼皮底下的所作所为解释不通~~:rolleyes::confused::blowzy:

八卦大军中有人qqh你啦?你就那么确信,知道LHJ是BDW的朋友?:D:D:D
 
我至今未看到BDW上过一贴“咬“不赞同的人。你看见了?

有人说LHJ是Minto派来绞盘的呢。:blink::rolleyes:



八卦大军中有人qqh你啦?你就知道LHJ是BDW的好朋友?:D:D:D
嗯,我也确实没有看到"BDW这个ID"在这里咬人,你说对了~~:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
>>>>

八卦大军中有人qqh你啦?你就知道LHJ是BDW的好朋友?:D:D:D

请引我的原贴,把"好"去掉~~这个不知道~~:confused::rolleyes:
 
一方是首次买房的新手,一方是每年都要deal with成百上千新客户的ottawa最大建筑商,孰强孰弱,想都不用想。村长的意思是?

同意"知己比知彼更为重要":p:cool:

... 但是,买他们的房子倒霉、被扣押金的人恐怕是廖廖无几。

所以,这个帖"让更多的人们去透视及思考"。
 
... 但是,买他们的房子倒霉、被扣押金的人恐怕是廖廖无几。

所以,这个帖"让更多的人们去透视及思考"。

Minto建的reduced nook floorplan的房子拿normal size的floorplan去卖的也不多。

学习思考是多方面的。:D
 
一方是首次买房的新手,一方是每年都要deal with成百上千新客户的ottawa最大建筑商,孰强孰弱,想都不用想。村长的意思是?



同意"知己比知彼更为重要":p:cool:



条文一视同仁,无所谓“新”“老”手。如果按你的逻辑,街上的警察就不用执法了,因为司机和警察是耗子和猫的关系。:D
 
Minto建的reduced nook floorplan的房子拿normal size的floorplan去卖的也不多。

学习思考是多方面的。:D

我们只能笼统地说,不能具体到这个纠纷。否则,几周也说不清楚。

思考,须独立思考才会受益;客观分析才会对他人有所启发。
 
嗯,我也确实没有看到"BDW这个ID"在这里咬人,你说对了~~:rolleyes::rolleyes::rolleyes:


请引我的原贴,把"好"去掉~~这个不知道~~:confused::rolleyes:

加个好字读得顺畅些。我把它灰掉了。:D

ok, again. 你不知道他们是不是“好”朋友,你就那么确信, 知道LHJ是BDW的朋友?
 
条文一视同仁,无所谓“新”“老”手。如果按你的逻辑,街上的警察就不用执法了,因为司机和警察是耗子和猫的关系。:D

我在说双方实力对比,跟贴村长“知己知彼”。您扯得有点远。再说,新警察都有老警察带着的,这样才会一尿浇一片而不会只对着一个人呲。:D

并且,你无视experience的重要性。按你的逻辑,不需要律师,条文面前一律平等,参见条文即可。可名律师对条文的解释咋就跟新律师的解释不大一样呢?:D:D相似的案子咋就有赢有输呢?
 
加个好字读得顺畅些。我把它灰掉了。:D

ok, again. 你不知道他们是不是“好”朋友,你就那么确信, 知道LHJ是BDW的朋友?
嗯,等一会,如果有第三个人再这样问,我再回答~~:rolleyes::blowzy:
 
后退
顶部