心魂的微笑

[快乐兔]

在油管里找到几段高更的片子
[media]http://www.youtube.com/watch?v=K2OO-3pIsEA&feature=related[/media]

 

[快乐兔]

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=5T0YfCMa8-E&feature=related"]Paul Gauguin - YouTube[/ame]

 

[快乐兔]

这个很全的画作Index.
[media]http://www.youtube.com/watch?v=mnGdWL7DlIU&feature=related[/media]

 

[让我拥抱你]

不知道快乐不快乐，他肯定是找到了另一条路不可能带给他的东西了。他去世前不久的那幅画Nevermore很悲伤。

他应该满足了.
在这个世界上,能够全心全意的做自己喜欢的事情,对绝大多数人来说是一种可望不可及的奢望.
作为画家来说,如果他的生活太优裕了,反而未必是件好事.

 

[精灵精灵]

这个很全的画作Index.
[media]http://www.youtube.com/watch?v=mnGdWL7DlIU&feature=related[/media]

以前高更的画看的不多，今儿借着你的几个VIDEO仔细看看，还是比较有感觉的。

高更的画有种混沌的朴实的东西在里面，以前老拿他和梵高相提并论，不过今儿看着，感觉和梵高的画区别蛮大的。梵高的画有种精神的不安，整体给人的感觉是战栗的，而高更的画是融合的，有种人与自然一体的感觉，他们的画色彩都很鲜艳，但是梵高的的画彩色非常亮眼，给人燃烧的感觉，而高更的画色彩丰富却暗，给人一种懵懂而真实的感觉

说实话，看了高更的画，我倒不是很相信他象毛姆书里塑造的那么决绝了。我感觉他更像是有种悲哀的情绪在里面，一种与世隔绝，不为世人所了解的，原始懵懂在里面，但是却不尖锐。梵高还比他尖锐很多呢

 

[mangge]

一般人能感觉到这种不同已经很不错了, 你不仅能感觉到, 还能表达得这么准确. 太牛了.

 

[#19]

兔子厉害。晚点系统学习一下。

 

[快乐兔]

以前高更的画看的不多，今儿借着你的几个VIDEO仔细看看，还是比较有感觉的。

高更的画有种混沌的朴实的东西在里面，以前老拿他和梵高相提并论，不过今儿看着，感觉和梵高的画区别蛮大的。梵高的画有种精神的不安，整体给人的感觉是战栗的，而高更的画是融合的，有种人与自然一体的感觉，他们的画色彩都很鲜艳，但是梵高的的画彩色非常亮眼，给人燃烧的感觉，而高更的画色彩丰富却暗，给人一种懵懂而真实的感觉

说实话，看了高更的画，我倒不是很相信他象毛姆书里塑造的那么决绝了。我感觉他更像是有种悲哀的情绪在里面，一种与世隔绝，不为世人所了解的，原始懵懂在里面，但是却不尖锐。梵高还比他尖锐很多呢

精灵写的感觉很好。俺觉得梵高的画很好模仿，也就是说他的技巧并不是很高，主要在当时有些创新。

高更的用色很玄妙，尤其是他的风景画，要模仿的好并不容易。他有很深的哲学思想，俺对毛姆给他安排的第二个女人的情节很不满意。
印象派里，俺就喜欢高更和莫奶奶。 塞尚象是杜甫，一般人很难同时喜欢李白和杜甫。

 

[精灵精灵]

精灵写的感觉很好。俺觉得梵高的画很好模仿，也就是说他的技巧并不是很高，主要在当时有些创新。

高更的用色很玄妙，尤其是他的风景画，要模仿的好并不容易。他有很深的哲学思想，俺对毛姆给他安排的第二个女人的情节很不满意。
印象派里，俺就喜欢高更和莫奶奶。 塞尚象是杜甫，一般人很难同时喜欢李白和杜甫。

梵高和高更都不能算印象派了，印象派的风格都是趋向于表现美，莫奈，雷诺阿，德加什么的，都是很典型的印象派。

我感觉印象派的东西比较安抚神经吧，美的平和，美的生活，有生机，但是更像是为了美而美。

高更和梵高的画，其实并不“美”。他们都像是在诉说一些东西，梵高诉说自己，高更诉说自己理解的世界。

不过我倒不认为梵高只是胜在创新，我觉得他的画里表达的一些东西，扭曲的灵魂，自我的压抑，渴望等等，是很丰富的。可能因为这种东西更加个人，所以他的作品更容易被理解和接受，所以也就更广为流传，而高更表达的东西更深更广，看了他的作品，倒让我更有兴趣了解他的生平了，我觉得毛姆笔下的这个人物如果是梵高，倒能接受，如果是高更，好像单薄了些。

又或者我完全看错了，呵呵，谁知道呢，每个读者都有自己心里的莎士比亚

同时喜欢莫奈和高更，我不觉得冲突，要说冲突，我觉得莫奈和梵高更冲突，一个是灵魂的宁静，一个是灵魂的扭曲挣扎，不过也不是没可能呀，谁的灵魂里不是充满了矛盾呢

 

[快乐兔]

梵高和高更都不能算印象派了，印象派的风格都是趋向于表现美，莫奈，雷诺阿，德加什么的，都是很典型的印象派。

好象梵高和高更，塞尚， 都称做后印象派，他们的风格，画法都还是很不一样的。近代很多画派的名字都挺牵强地说。

我感觉印象派的东西比较安抚神经吧，美的平和，美的生活，有生机，但是更像是为了美而美。

同意，精灵太会总结了。俺能领会，不过说不出来。

高更和梵高的画，其实并不“美”。他们都像是在诉说一些东西，梵高诉说自己，高更诉说自己理解的世界。

这还不美，姑奶奶，还有什么美呀，又忘了你今天什么颜色了。

不过我倒不认为梵高只是胜在创新，我觉得他的画里表达的一些东西，扭曲的灵魂，自我的压抑，渴望等等，是很丰富的。可能因为这种东西更加个人，所以他的作品更容易被理解和接受，所以也就更广为流传，而高更表达的东西更深更广，看了他的作品，倒让我更有兴趣了解他的生平了，我觉得毛姆笔下的这个人物如果是梵高，倒能接受，如果是高更，好像单薄了些。

梵高-扭曲的灵魂，自我的压抑，渴望 , 对, 看他的画就这感觉。

又或者我完全看错了，呵呵，谁知道呢，每个读者都有自己心里的莎士比亚

同时喜欢莫奈和高更，我不觉得冲突，要说冲突，我觉得莫奈和梵高更冲突，一个是灵魂的宁静，一个是灵魂的扭曲挣扎，不过也不是没可能呀，谁的灵魂里不是充满了矛盾呢

不冲突好呀，莫奶奶是颗中国心，当然喜欢他。高更吗，是耶苏， 是释加摩尼, 对他是崇拜。 我不信教, 打个比方...

 

[精灵精灵]

好象梵高和高更，塞尚， 都称做后印象派，他们的风格，画法都还是很不一样的。近代很多画派的名字都挺牵强地说。

梵高-扭曲的灵魂，自我的压抑，渴望 , 对, 看他的画就这感觉。

后印象派这个名字是后人编出来的，印象派这个名字是画家当时自己喊的，所以前者肯定牵强啦~~~梵高一直是自称印象派的，高更一开始也跟着印象派，只是后来都脱离了，甚至他们和塞尚的画风都是有悖于印象派的风格的（这点也比较明显啦~~）所以后人给归出来了个后印象派

我挺喜欢梵高的画的，感觉象是内心的那声嘶声力竭的嘶叫，你没有叫出来，而他替你叫出来了。很有意思不是吗，无声的绘画却能表达有声的感觉

 

[快乐兔]

我挺喜欢梵高的画的，感觉象是内心的那声嘶声力竭的嘶叫，你没有叫出来，而他替你叫出来了。很有意思不是吗，无声的绘画却能表达有声的感觉

这还挺值得琢磨的。作为正常人，不论大人孩子，还真是难得有呐喊的机会。小孩会Time-out, 大人要送carling 医院。
叹息和哭泣更容易让社会接受。 屈原要死的人了，还是只能" 长太息以掩涕兮“。或者”前不见古人,后不见来者,念天地之悠悠,独沧然而涕下“。
想起以前坐在一个哥们的旁边办公，不知为了何事，一上午要太息十几次，甚为恼人 。

现代人只有K厅才能自由嚎叫吧。

 

[精灵精灵]

这还挺值得琢磨的。作为正常人，不论大人孩子，还真是难得有呐喊的机会。小孩会Time-out, 大人要送carling 医院。
叹息和哭泣更容易让社会接受。 屈原要死的人了，还是只能" 长太息以掩涕兮“。或者”前不见古人,后不见来者,念天地之悠悠,独沧然而涕下“。
想起以前坐在一个哥们的旁边办公，不知为了何事，一上午要太息十几次，甚为恼人 。

现代人只有K厅才能自由嚎叫吧。

哈哈，那你遇人不淑啊。。不如我们班以前的有个男生，每次吃完午饭，就会半躺在椅子上，仰天长叹一声：人生如梦亦如幻啊~~~特可爱

对了兔子，梵高的画展你有打算去看吗？

 

[快乐兔]

哈哈，那你遇人不淑啊。。不如我们班以前的有个男生，每次吃完午饭，就会半躺在椅子上，仰天长叹一声：人生如梦亦如幻啊~~~特可爱

对了兔子，梵高的画展你有打算去看吗？

等你组团呢 ，要５月底才来。还得网上预订时间，限时的，你说，要是俺看着梵高的画，突然来了感觉，呐喊，呐喊. 会不会给保安拖出去呢，太悲剧了，梵高啊,艺术啊 。

 

[精灵精灵]

等你组团呢 ，要５月底才来。还得网上预订时间，限时的，你说，要是俺看着梵高的画，突然来了感觉，呐喊，呐喊. 会不会给保安拖出去呢，太悲剧了，梵高啊,艺术啊 。

兔子，查QQH