实话说你比我写得好多了, 思路严谨, 用词风趣.H2说,作家是无法自证的。以此类推,博客/BBS ... ... 也是无法自证的;
肘子会说,姜不辣行文活泼,反应敏锐,跟坛子里一众写手混得很熟;阿Q写东西很呆板,很滞,需要反复修改,很少接别人的茬,性格与姜很不同。结论:不是姜不辣的马甲。至于是不是另一个右派的马甲,目前证据不足,还需要继续考证
实话说你比我写得好多了, 思路严谨, 用词风趣.
我原来也挺实在的, 都是什么西老师啊, 什么老V啊, 给带油了, :blowzy::flaming:
你不会是西老师的马甲吧? :blink:他最喜欢忽悠大伙了.
![]()
制度是谁制定的啊~~
同一个制度有抢银行的,也有不抢银行的,,,,~~
难道权力,金钱是属于他们的。责任,罪过和他们没关系?~~他们不应该被指责?就因为他们脑子都不差~~
:blowzy:
我的意思是制度是他们定的,权力在他们手里,钱他们没少拿,出了问题,有了罪过,他们本人在责难逃,拿他们本人试问是必须的~~不然,法律面前人人平等如何体现~~我比较中庸,意思是不要太过分。那什么才算过分,也是没有标准的,因为是人治社会
黄菊老婆跟周正义在上海强拆那些事,伤天害理,没什么可说的。如果不干太缺德的事,一个政治局常委的儿子,如果在一个公司里混着,不需要他做什么说什么,自然就是老板;如果他去拿工程,不需要开口,工程就是他的。诱惑随处都是。如果属于这种灰色地带的,确实不应该太在意
原因在于人治,没有任何第三方的有效监督,一切都靠自律,对人的要求太高了。在一党专政,在司法不独立的框架下,dang制定的任何游戏规则,对于他们自己来说,都属于自律的范畴,都是人治
换句话来讲,在人治的框架下,打倒一个再换一个,可能是五十步笑一百步的关系。自律是不可靠的,因为人都是软弱的,人性本来如此。坚持四十年严格律己,可能最后十年晚节不保,一笔勾销
他们既是规则的制定者,同时又是在规则下的游戏者。只有少数人有资格影响到政改这种高度规则的制定,最需要承担责任的是这一小拨人。我们又有骂臣不骂君的习惯,放过了十几年不作为的胡总,总拿别人当靶子。难道因为他没有太多腐败的把柄就免责吗?十三年储君,九年皇上,任何借口都是无力的。如果要拿一个人开刀,胡总是第一个。尽管当年对他曾经有过殷殷的期待
<<<<<第二,在没有一党专政,没有司法独立的社会里,对国家领导人的”品德“过分苛求是没有意义的,需要骂的是这个制度,不是个人>>>>>
温家宝抄袭华盛顿
——乔治.华盛顿告别演说节选:
虽然在检讨本人任期内施政时,我未发觉有故意的错误,但是我很明白我的缺点,并不以为我没有犯过很多错误。不管这些错误是什么,我恳切地祈求上帝免除或减 轻这些错误所可能产生的恶果。而且我也将怀着一种希望,愿我的国家永远宽恕这些错误;我秉持正直的热忱,献身为国家服务,已经四十五年,希望我因为能力薄 弱而犯的过失,会随着我不久以后长眠地下而湮没无闻。 .