统一台湾对中国人有什么好处？
- 主题发起人 阿国
- 开始时间
ray902
新手上路
- 注册
- 2002-12-25
- 消息
- 3,687
- 荣誉分数
- 1
- 声望点数
- 0
[转贴] 汉奸们的叁板斧
汉奸们的叁板斧 眼药
上网真是个长知识，促进步的好事情。这不没有几天我也学到了不少民主和自由的“细胞”。就先做一下混事魔王，练练叁板斧。
第一板斧是咬定美国，西方永远正确不放松。一切的一切要以美国的观点为观点。美国死人了，我们要悲痛得胜过自己死了亲娘老子。在美国的一定要悲天怆地，反正眼泪又不花钱，说不定还可以赚个俩，仨的零花钱。什么让我献血，有摄像机，转播车没有？没有的话，谁当那傻大头葱，玩去。不在美国的，也得让我们的悲痛不远万里地来到美国，远隔千山万水不能当场表演，也不能阻挡我们当“一夜美国人”的真诚。当然不是在WTC双子大楼里的美国人。美国政府和大使馆你 们可得将我名字记住了，注意分清楚前、后鼻音，递护照，办签证时别给闹错了。
美国出了丑闻，我们要正确评价，找出闪光点，注意引导舆论。要从克总统裤子的拉练里找出美国可以监督总统彩虹，撒谎的唇齿之间诠释出是个法制的国度。要从“俺聋”的破产里领悟出美国是有新闻自由的。什么你说反恐时，美国钳制舆论，呔!你给我住嘴，这是国家利益!!!。反正是你揭露东我就说西好，实在连西也不行了，我们就说南和北，接下来还有东南，西南，最不济，我们还可以用理性和科学的方法说34.66527438弧度，看清楚了是弧度，谁跟你们一样没有品位 的30，60度，我这可是与好多为有效数字的噢。就算这点也把握不住了，我们还可以指鹿为马。连布总统都说了，他们不是战俘。我们怕什么。
第二中国作的都不对，如果和美国一致了是有险恶用心，不一致是违背人性，反对世界。你挨了炸是因为你不好，你的飞机被撞会毁，是你们的过失。胆敢有异议，就是极端民族主义，煽动仇视。。。对中国造谣，污蔑，诽谤是必要的，必须的，正义的，高尚的。主义要广泛联系，深入挖掘。有贪官就往政治上靠，反正中共是个大个子，好靶子。在美国着都是个人行为与制度无关，在中国就是制度问题。中共抓了贪官，判了，枪毙了，我们还可以往权利斗争上引导，论证。时不时，来一些黄色笑话，马路新闻只要主子需要，什么都会有的。而且是主子打到哪儿，我们就指到那儿。证据？我们说的红口白牙就是证据。胎毒，疆毒，达赖都是我们的同路人，我们还可以反穿皮袄，冒充什么蒙古，满，朝鲜不是韩，而且是南韩族人，要求独立。
第叁坚定的树立美国就是天堂，如果不是，也是离天堂最近的地方。至于什么是天堂，看看美国就知道了。如果有人提出疑问，美国不好的地方也是天堂的一部分吗？我们会坚定的指出，是你的眼睛有问题。
要练好这叁板斧，除了脸皮要厚，人格要贱以外，一定要每天起来高呼，自由诚可贵，爱情价更高，若为稻米粮，两者皆可抛。
汉奸们的叁板斧 眼药
上网真是个长知识，促进步的好事情。这不没有几天我也学到了不少民主和自由的“细胞”。就先做一下混事魔王，练练叁板斧。
第一板斧是咬定美国，西方永远正确不放松。一切的一切要以美国的观点为观点。美国死人了，我们要悲痛得胜过自己死了亲娘老子。在美国的一定要悲天怆地，反正眼泪又不花钱，说不定还可以赚个俩，仨的零花钱。什么让我献血，有摄像机，转播车没有？没有的话，谁当那傻大头葱，玩去。不在美国的，也得让我们的悲痛不远万里地来到美国，远隔千山万水不能当场表演，也不能阻挡我们当“一夜美国人”的真诚。当然不是在WTC双子大楼里的美国人。美国政府和大使馆你 们可得将我名字记住了，注意分清楚前、后鼻音，递护照，办签证时别给闹错了。
美国出了丑闻，我们要正确评价，找出闪光点，注意引导舆论。要从克总统裤子的拉练里找出美国可以监督总统彩虹，撒谎的唇齿之间诠释出是个法制的国度。要从“俺聋”的破产里领悟出美国是有新闻自由的。什么你说反恐时，美国钳制舆论，呔!你给我住嘴，这是国家利益!!!。反正是你揭露东我就说西好，实在连西也不行了，我们就说南和北，接下来还有东南，西南，最不济，我们还可以用理性和科学的方法说34.66527438弧度，看清楚了是弧度，谁跟你们一样没有品位 的30，60度，我这可是与好多为有效数字的噢。就算这点也把握不住了，我们还可以指鹿为马。连布总统都说了，他们不是战俘。我们怕什么。
第二中国作的都不对，如果和美国一致了是有险恶用心，不一致是违背人性，反对世界。你挨了炸是因为你不好，你的飞机被撞会毁，是你们的过失。胆敢有异议，就是极端民族主义，煽动仇视。。。对中国造谣，污蔑，诽谤是必要的，必须的，正义的，高尚的。主义要广泛联系，深入挖掘。有贪官就往政治上靠，反正中共是个大个子，好靶子。在美国着都是个人行为与制度无关，在中国就是制度问题。中共抓了贪官，判了，枪毙了，我们还可以往权利斗争上引导，论证。时不时，来一些黄色笑话，马路新闻只要主子需要，什么都会有的。而且是主子打到哪儿，我们就指到那儿。证据？我们说的红口白牙就是证据。胎毒，疆毒，达赖都是我们的同路人，我们还可以反穿皮袄，冒充什么蒙古，满，朝鲜不是韩，而且是南韩族人，要求独立。
第叁坚定的树立美国就是天堂，如果不是，也是离天堂最近的地方。至于什么是天堂，看看美国就知道了。如果有人提出疑问，美国不好的地方也是天堂的一部分吗？我们会坚定的指出，是你的眼睛有问题。
要练好这叁板斧，除了脸皮要厚，人格要贱以外，一定要每天起来高呼，自由诚可贵，爱情价更高，若为稻米粮，两者皆可抛。
1、 什么是民主？民主作为理念是追求liberty。就是每个人都能自由地表达自己的观点，并且保证他的声音能被倾听。从这个定义看，中国和美国的民主也就五十步和一百步的差别。因为世上还从来没有一个国家做得到。美国总统的声音能传遍世界，而你的声音连邻居都不耐烦仔细听。但是我们也应该看到，就是这五十步的差别，使中国和美国的差距是如此之大。从实践的角度看，民主的具体标准或做法是：言论自由，相互妥协，以及选举。让我们再用这三个具体的标准来衡量一下美国的民主。言论自由在打伊拉克期间实在是讽刺。主流媒体甚至只是美国政府和军方的传声筒。同样在打伊拉克问题上美国就缺乏妥协，连加拿大都反对。选举在美国是实实在在的。但是选举有两个弊病：一、需要大量的金钱，否则再有才能只能一边歇菜。不过从克林顿上台来看，这个弊病还不是不可救药。二、哪怕人民已经对现任领导人不满意，也只能四年一次。
2、 民主的弊端。民主的原则就是少数服从多数，也就是说多数剥夺少数。这个原则有时是非常可怕的。比如，公民投票让一个人去死。
3、 什么是共和？一言以蔽之，就是保护弱小的利益。你们多数人干你的事去，但不要妨碍我的利益。但是如果过分强调少数人的利益，也会影响整个社会的利益。比如Ottawa的NIMBYs就阻挡了到HULL的大桥的开通，因为他们认为吵着他们了。
4、 什么是宪政制度？就是民主与共和的折冲。既要少数服从多数，又要保护少数人的利益。这就是国会由两院组成的原因。以美国为例，众议院不分人口、强弱，每州的票数相同，体现共和精神。参议院票数按人口分配，体现民主原则。
5、 所以我们想要在中国实行的，是宪政制度，而非民主制度。但大多数人简单地把民主制度当成宪政制度了。暂且如此吧。
6、 谈民主时是否可以撇开利益不谈？政治非常简单：权力以及随之而来的利益。所以谈民主的时候，它的潜在含义就是利益按另一种方法分配。
7、 国家利益是在民主制度下才有意义吗？我已指出国家利益是客观的，不是由意识形态和国家制度决定的。哪怕萨达姆的伊拉克和希特勒的德国，都有它自己的国家利益，并且堂堂正正地去追求。人民的利益构成国家利益，所以当你反对中国的国家利益的时候，你不可避免地反对了中国人民的利益。你必须非常小心地注意不要把反对共产党与反对人民等同起来。比如民运分子甚至反对中国举办奥运会，这就把自己跟中国人民对立起来了。但是，我们必须注意到，在专制制度下，人民的利益（或者国家利益）成了统治者任意挥霍的私家财产。也就是说，人民得利甚少，而统治者甚多。
8、 改良还是革命？当我们注意到人民的利益被统治者任意挥霍的时候，我们不禁要想，怎么办？答案很简单，宪政制度，或者大部分人所理解的民主。怎么样才能民主？两种主张：一曰改良，二曰革命。让我们做一个假设。如果孙中山当初不搞革命，而是与康有为等人一起改良，现在是什么局面？一、蒙古不会独立，二、西藏不会变相独立几十年，三、新疆问题也不会如此复杂。还有许多中国命脉所系的问题都由当初革命而来。还有民国政府就一定比清政府强了吗？再有，共产党政府那里比民国政府强了？革命的成果是原来的社会边缘人物走向了权力中心，一个暴君代替另一个暴君，人民没得任何好处，而国家却付出如此惨痛的代价。
9、 如何改良？民主的一大原则是协商妥协。任何有良知的知识分子，在推进中国的民主化进程中，只能选择与共产党妥协。
10、 如何妥协？首先，你只能承认共产党的合法性，否则它就让你一边凉快。然后，提出你的建设性的意见。哪怕它能接受一点，也是胜利。你一点，他一点，积少成多，只要这个趋势继续下去，就能达到目的。蒋介石称之为积小胜为大胜，以时间换空间，而老毛则称之为持久战。
11、 所以有良知的、理性的、有民主素质的知识分子只能承认中共的合法性，而且与之合作。尽管你极其痛苦。
您太抬举文景二帝了。汉文帝一辈子勤勉执政，完全是受他老婆影响。他老婆窦皇后笃信黄老之学，也逼着汉文帝整天抱着《道德经》读个没完，这才促使汉文帝定下仁政、勤勉的治国之道。换句话说，“文景之治”完全是皇上老爷子个人哲学信仰的产物，说“文景之治是出击的准备阶段”实在太抬举汉文帝了，一不留神您把汉文帝打扮成了卧薪尝胆的越王勾践。
汉文帝的“无为而治”还真让老百姓过了几天安稳日子，不像您说的那样“老百姓的安稳日子也是在此之后”。事实上，“文景之治”期间除了爆发了一场内乱以外，基本上没有什么战事。文景二帝卓有成效的治理，使得人口和社会财富大量增加，史书上记载，那几年国库里的存粮连年爆满，存钱多的使不完，连串钱用的绳子都被虫子蛀断了。正是有了这点家底儿，才使得后来的汉武帝敢于跟匈奴叫板。由此可见，老百姓的好日子是因，国家的军事强权地位是果。
美国也是一样。二战以及二战以后的历次局部战争，美国都大出风头（当然也吃了几场败仗），那只是表象。真正促使美国有底气当世界警察的，是美国国库里花不完的银子――那可都是美国的纳税人挣来的。同样是超级大国的苏联，军事实力不可谓不强，可是老百姓穷，连土豆烧牛肉都成了人人向往的共产主义，结果怎么样？还不是一夜之间就吹灯拔蜡？老Q说得没错，老百姓过上好日子才是真的，你的军事强权不过是个可有可无的副产品；企图通过军事强权给人民谋幸福，不但是舍本逐末的不智之举，更是埋下了军国主义的危险种子。
军事强国和军事帝国还是有区别的。美国是军事强国，但究竟是不是以武力扩张版图的帝国呢？
美国今天的版图，有哪一块不是真金白银和别人买来的？美国在世界上第一军事强权的地位有了近一个世纪，有没有用武力强占过一片国土？要反美，可以，但理智一点。在没有了解美国的历史和宪政制度之前，甚至连美国的州名都数不完全，就对其横加指责，是不是不太公平?
就拿美国打伊拉克这件事来说，究竟是不是为了石油？美国少爷兵的命难道不比石油值钱？其实第一次打伊拉克反而是为了石油，因为萨达姆吞并科威特，对沙特也虎视眈眈，如果将这三国的石油归与其控制之下，萨达姆就拥有了近30%的全球石油储量，那才是真的石油危机。
下面是美国国务卿 Colin Powell 的一段话：
When in England at a fairly large conference, Colin Powell was asked by the Archbishop of Canterbury if our plans for Iraq were just an example of empire building by George Bush.
He answered by saying that, "Over the years, the United States has sent many of its fine young men and women into great peril to fight for freedom beyond our borders. The only amount of land we have ever asked for in return is enough to bury those that did not return."
It became very quiet in the room.
全文及背景如下：
http://www.snopes.com/politics/quotes/powell.asp
美国今天的版图，有哪一块不是真金白银和别人买来的？美国在世界上第一军事强权的地位有了近一个世纪，有没有用武力强占过一片国土？要反美，可以，但理智一点。在没有了解美国的历史和宪政制度之前，甚至连美国的州名都数不完全，就对其横加指责，是不是不太公平?
就拿美国打伊拉克这件事来说，究竟是不是为了石油？美国少爷兵的命难道不比石油值钱？其实第一次打伊拉克反而是为了石油，因为萨达姆吞并科威特，对沙特也虎视眈眈，如果将这三国的石油归与其控制之下，萨达姆就拥有了近30%的全球石油储量，那才是真的石油危机。
下面是美国国务卿 Colin Powell 的一段话：
When in England at a fairly large conference, Colin Powell was asked by the Archbishop of Canterbury if our plans for Iraq were just an example of empire building by George Bush.
He answered by saying that, "Over the years, the United States has sent many of its fine young men and women into great peril to fight for freedom beyond our borders. The only amount of land we have ever asked for in return is enough to bury those that did not return."
It became very quiet in the room.
全文及背景如下：
http://www.snopes.com/politics/quotes/powell.asp
