对方励之的一句中肯评论

以前,多维大家论坛风火的时候,网友应该都熟悉老芦,小马. 后来是什么厕所的原因,全部移师汉奸.汉奸坛分裂后,芦马应该是留在了老坛.

早年印象的小马,可以类比CFC老闲:),你Y一般看不懂Y是玩左右互搏还是真左:p,反正是气人. 据说早年偏右,可右派又不带他玩,索性极左地飚上了郑义,经常耸人听闻地"中共万恶,六四唯善"地恶心右派.;) 唯一留下印象的是Y当时向一帮住大楼的炫耀,撒什么药水把后院草坪弄绿.

老芦牛人,大牛人.远远地看着,其他的印象是记仇,类比CFC木主席+魏副主席. 你别让他盯上,盯上了天天码字,500楼贴里贴外地挂着你. 他的一个多伦多的中辍生粉丝加人评价过他: 别人一块春游回来往往增进友谊,跟Y春游被数落一路,备不住添两仇人.;)
 
以前,多维大家论坛风火的时候,网友应该都熟悉老芦,小马. 后来是什么厕所的原因,全部移师汉奸.汉奸坛分裂后,芦马应该是留在了老坛.

早年印象的小马,可以类比CFC老闲:),你Y一般看不懂Y是玩左右互搏还是真左:p,反正是气人. 据说早年偏右,可右派又不带他玩,索性极左地飚上了郑义,经常耸人听闻地"中共万恶,六四唯善"地恶心右派.;) 唯一留下印象的是Y当时向一帮住大楼的炫耀,撒什么药水把后院草坪弄绿.

老芦牛人,大牛人.远远地看着,其他的印象是记仇,类比CFC木主席+魏副主席. 你别让他盯上,盯上了天天码字,500楼贴里贴外地挂着你. 他的一个多伦多的中辍生粉丝加人评价过他: 别人一块春游回来往往增进友谊,跟Y春游被数落一路,备不住添两仇人.;)



当年马悲鸣跟郑义网络大战,芦笛做裁判。真怀念那网民狂欢的日子。
 
我认为,在那专制的环境下,老方进美使馆,只是为了保命,将来还有自辩的机会。过度解读都是马\\\的\\\悲鸣。小王也是如此。

现在耻笑美民主,还有点儿早,等到美国人往中国使馆跑的时候也不算晚。


国力不够, 发兵攻打美国使馆, 邓小平做不到, 换了其他人也做不到, 除非毛泽东在世。 想象一下, 如果中美的国力换过来, 美国敢这样做吗? 敢在中国的土地上公然庇护一个中国明文通缉的罪犯?

但是, 方励之这么一做, 逼本来躲在背后操纵动乱的美帝国主义势力走到了前台, 帮助绝大部分中国人民拨开了民主的迷雾,认清了事件的本质。这是很有正面意义的。
 
我认为,在那专制的环境下,老方进美使馆,只是为了保命,将来还有自辩的机会。过度解读都是马\的\悲鸣。小王也是如此。

现在耻笑美民主,还有点儿早,等到美国人往中国使馆跑的时候也不算晚。



他要向谁自辩?自辩什么? 看来你把事情弄拧了。民主或者专制不是这里的重点。 方励之先生在6.4之前三句不离民主自由,煽动学生造反。起事后,被他煽动的学生喋血街头,他却躲进了美国大使馆。 我还是更欣赏谭嗣同:“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。”
 
以前,多维大家论坛风火的时候,网友应该都熟悉老芦,小马. 后来是什么厕所的原因,全部移师汉奸.汉奸坛分裂后,芦马应该是留在了老坛.

早年印象的小马,可以类比CFC老闲:),你Y一般看不懂Y是玩左右互搏还是真左:p,反正是气人. 据说早年偏右,可右派又不带他玩,索性极左地飚上了郑义,经常耸人听闻地"中共万恶,六四唯善"地恶心右派.;) 唯一留下印象的是Y当时向一帮住大楼的炫耀,撒什么药水把后院草坪弄绿.

老芦牛人,大牛人.远远地看着,其他的印象是记仇,类比CFC木主席+魏副主席. 你别让他盯上,盯上了天天码字,500楼贴里贴外地挂着你. 他的一个多伦多的中辍生粉丝加人评价过他: 别人一块春游回来往往增进友谊,跟Y春游被数落一路,备不住添两仇人.;)
我当年是被嘟爸带的,:p,好像叫天下论坛吧?

现在老马到处窜,依然追求抓人眼球,什么招人骂说什么,没必要跟他认真,而且一缠上就没完没了的,真是睬他都傻:D
老芦在罕见论坛的芦笛自治区。这人中英文都很强,考据的文章值得看,史料很扎实。但心态阴暗,文革遗风很重,睚眦必报,辩论时经常攻其一点不计其余,偷换概念。算时代的局限吧,所谓喝狼奶长大的。不觉得CFC网友有谁象他。

有个北京的网友叫金锁呐的,写文章好玩有趣,可以类比CFC西老师,:p
加人没劲,属于完全跟着老芦转的,自己没脑。
 
他要向谁自辩?自辩什么? 看来你把事情弄拧了。民主或者专制不是这里的重点。 方励之先生在6.4之前三句不离民主自由,煽动学生造反。起事后,被他煽动的学生喋血街头,他却躲进了美国大使馆。 我还是更欣赏谭嗣同:“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。”
英雄的标准是用以自勉,而不是要求他人的。

你可以说方励之先生不如谭嗣同有豪气,有担当,但你不能否定他有求生的权利。

可能因为我自己是个软弱的人,做不到为主义牺牲生命,所以不敢要求别人。
 
闲哥,你不是在欣赏谭嗣同,你是在毫不吝啬地赞美刘晓波。

有毛泽东那样能耐的人,不应该扛枪上前线的


他要向谁自辩?自辩什么? 看来你把事情弄拧了。民主或者专制不是这里的重点。 方励之先生在6.4之前三句不离民主自由,煽动学生造反。起事后,被他煽动的学生喋血街头,他却躲进了美国大使馆。 我还是更欣赏谭嗣同:“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。”
 
在篮球场上, 经常有人绷不住火, 与对方队员或者观众冲突, 最后六犯出局或者两次技术犯规出局。

真正的勇者, 经受得住精神和物质的折磨考验, 但是从不退却 (never quit), 才能在关键的时候发挥大心脏的作用。

当然我十分赞同谭嗣同是勇敢和伟大的, 但是勇敢也是有很多种的。方先生是非常受人尊敬的, 勇敢正直的学者和民主传播人士。
 
当年方励之先生因质疑马列主义理论被打成右派,下放劳改。如果我在那个时代,我也会觉得冤。 马列主义理论虽然被奉为真理,但是真金不怕火炼,真理越辩越明,容许先进后进,质疑一下不是罪。后来,方先生鼓动学生入党,教导他们混进共产党里面来推翻共产党。这就说明当年老毛将他打成右派的行为是完全正确的。 再后来他挟洋自重,投奔美使馆,直到近年他撕毁作为他离开美领馆流亡他国的条件的承诺,发文宣称中国的崛起是对世界和平的威胁。可以说,方先生用他的整个后半生在证明先帝毛太祖的英明伟大。真是令人感慨万千啊!
 
当年方励之先生因质疑马列主义理论被打成右派,下放劳改。如果我在那个时代,我也会觉得冤。 马列主义理论虽然被奉为真理,但是真金不怕火炼,真理越辩越明,容许先进后进,质疑一下不是罪。后来,方先生鼓动学生入党,教导他们混进共产党里面来推翻共产党。这就说明当年老毛将他打成右派的行为是完全正确的。 再后来他挟洋自重,投奔美使馆,直到近年他撕毁作为他离开美领馆流亡他国的条件的承诺,发文宣称中国的崛起是对世界和平的威胁。可以说,方先生用他的整个后半生在证明先帝毛太祖的英明伟大。真是令人感慨万千啊!
老闲,老金现在有篇文章出来了,其中有个说法是,毛左和毛粉不是一回事,我觉得有道理。:D 立刻贴过来,;)
 
老闲,老金现在有篇文章出来了,其中有个说法是,毛左和毛粉不是一回事,我觉得有道理。:D 立刻贴过来,;)



在哪呢?
 
在哪呢?
http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread1062123.html

当今中国,整个民族处于人格分裂状态,人们嘴上说的、心里想的和实际上干的完全是两回事。泛泛地讲,中国拥毛人群不少,可甭管人们嘴上怎么说,真要是让人们回到毛时代,无论是精神上的压制还是物质上的匮乏,都绝不是现代中国人所能接受的。少则一两年多则三五年,粮票布票豆腐票棉花票就会一起跑出来,“困难时期”、“自然灾害”又要重新降临,这些人们心里都清楚。按现在时髦的话说就是,如果用脚投票的话,没几个人会选择毛时代,恐怕连万分之一都不到。其实用不着问别人,问问薄瓜瓜就行。再看看广场唱红歌的那帮人,凯迪网友范海辛说的一点不错,大多是思维混乱的糊涂蛋,而且不少还是冲着津贴去的(见凯迪网络:范海辛:上海虹口公园自由论坛记闻)。不过上海给的高了点,居然每次50元,其他地方就是给点车马费,当然,也有不少人是“红区干部好传统,自带粮食去办公”,对毛主席是真有感情。但即使这些人,不少不过是毛粉,并不是毛左。

我以前说过,这毛粉和毛左不是一个概念,毛粉中各色人物都有,包括底层百姓和贪官污吏,这可不是我瞎说,官员们对毛主席的感情可真不一般,我看到的办公室里挂毛像的海的去了,哪天有时间我可以根据我的亲身经历写一篇“贪官污吏热爱毛主席”。大资本家里面尤其多,像华为总裁任正非、联想总裁柳传志、海尔总裁张瑞敏、阿里巴巴总裁马云、巨人脑黄金的史玉柱、大骗子牟其中都号称是对毛崇拜的一塌糊涂。其实这些人都是“爱其一点不及其余”,崇拜的都是毛的谋略、气魄和铁血意志,但意识形态上绝不认同毛氏社会主义,跟张宏良那帮乌有之众完全是两回事,人家也从来不跟乌有和旗帜网的毛左们掺和。
 
贴段方先生的真实故事吧,希望能改变老闲的一些看法:
http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php?articleid=32121
【ZT】湘灵:方励之先生二三事
一九八七年,恰是牛顿的巨著《自然哲学之数学原理》发表三百周年,世界各地纷纷纪念,北京亦不落后,也纪念之。由中国科协出面,七月的一天,上午在科学礼堂举行纪念大会,主席台上坐著周培源、严济慈等“八十七八,振兴中华”的老家伙,中间夹著一年轻而鼻孔朝天的英国驻华使馆文化参赞。严济慈的发言,将一九三七年中国纪念牛顿说成一九0七年,台下听众大笑,严却不觉,周在严旁边,扯严的衣服,严许久才醒悟,也笑了起来。

下午,会场一分为两,在农科院开。其中一个分会场,请方励之作报告。以当时的政治气氛,方的公开出现,对观众来说,无疑是很大地吃惊。但更吃惊的还在后面。方励之以恩格斯的《自然数学手稿》为纲,对其针对牛顿《自然哲学之数学原理》的错误认识,一一写在黑板上,逐条批判,直剥革命导师画皮。方在黑板前慷慨陈词,众在课桌下面面相觑。我对方之大胆,惊出冷汗。方讲罢,不与听众交流,挟起包,走了。此时,堂内鸦雀无声。突然,一人举手发言,以为方大胆攻击导师,以恩格斯年轻时的作品发难,跑题太远。听罢,无一人作声。过一会儿,又一人大胆站起,自报家门,“我是西安公路学院的郑xx,我同意方先生的观点”。当时的场景,大家你看我,我看你,夹杂著恐惧与兴奋的双重感受,无一人敢回应。静了五、六分钟,主持会场的教育科学研究所的汪世清,先是摆摆手示意郑先生坐下,接著说道“做学问的态度,首先是宽容”。大家听后,使劲鼓掌。汪又说道:“我所说的宽容,也包括方先生”,台下又响起一片掌声。一场危机,就这样悄然解决了。可见,当时的高压,得到中国科学界的顽强抵抗。方励之如果知道他走后的故事,会有一丝安慰的。
 
贴段方先生的真实故事吧,希望能改变老闲的一些看法:
http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php?articleid=32121
【ZT】湘灵:方励之先生二三事
一九八七年,恰是牛顿的巨著《自然哲学之数学原理》发表三百周年,世界各地纷纷纪念,北京亦不落后,也纪念之。由中国科协出面,七月的一天,上午在科学礼堂举行纪念大会,主席台上坐著周培源、严济慈等“八十七八,振兴中华”的老家伙,中间夹著一年轻而鼻孔朝天的英国驻华使馆文化参赞。严济慈的发言,将一九三七年中国纪念牛顿说成一九0七年,台下听众大笑,严却不觉,周在严旁边,扯严的衣服,严许久才醒悟,也笑了起来。

下午,会场一分为两,在农科院开。其中一个分会场,请方励之作报告。以当时的政治气氛,方的公开出现,对观众来说,无疑是很大地吃惊。但更吃惊的还在后面。方励之以恩格斯的《自然数学手稿》为纲,对其针对牛顿《自然哲学之数学原理》的错误认识,一一写在黑板上,逐条批判,直剥革命导师画皮。方在黑板前慷慨陈词,众在课桌下面面相觑。我对方之大胆,惊出冷汗。方讲罢,不与听众交流,挟起包,走了。此时,堂内鸦雀无声。突然,一人举手发言,以为方大胆攻击导师,以恩格斯年轻时的作品发难,跑题太远。听罢,无一人作声。过一会儿,又一人大胆站起,自报家门,“我是西安公路学院的郑xx,我同意方先生的观点”。当时的场景,大家你看我,我看你,夹杂著恐惧与兴奋的双重感受,无一人敢回应。静了五、六分钟,主持会场的教育科学研究所的汪世清,先是摆摆手示意郑先生坐下,接著说道“做学问的态度,首先是宽容”。大家听后,使劲鼓掌。汪又说道:“我所说的宽容,也包括方先生”,台下又响起一片掌声。一场危机,就这样悄然解决了。可见,当时的高压,得到中国科学界的顽强抵抗。方励之如果知道他走后的故事,会有一丝安慰的。

拥抱,你这里描述的方励之完全是个愤青。以他当时的历练,难道不知道马列主义只是个旗帜? 我相信老毛也不会认真读恩格斯的《自然数学手稿》的。从这里看,方注定是个悲剧人物。
 
后退
顶部