冰山一角:传教士在近代中国所犯罪行

义和团事变期间
教会的见证方面也出现了一些问题   有一些流氓假装信主加入了教会,宣教士因为不了解底蕴,于是接受了他们,并为他们施洗。后来这些流氓打架,滋事还得到宣教士的保护,使中国人大大反感。后来传教士明白了,不再甘心为虎作伥,但已经惹起中国人不少误会,难以解除。此外,基督教传教士和天主教传教士吵架一事,也带来很坏的影响。在中国人眼中根本不分基督教和天主教的,这实在是很不好的见证。
 
M兄,对于传教士在中国作恶历史这个话题,Q采用的方法是,针对你贴文章列出的实例,按照顺序逐一考证 -- 肯定不会全部,会考证到Q认为可以得出结论为止

同时,忽略中宣部作风大字报,语焉不详的断语,比如:一些传教士为殖民主义扩张效力, 直接参与了侵略活动, 双手沾满中国人民的鲜血, 这些传教士的劣迹, 是无法掩盖和抹杀的;同时里面摘取的传教士说的话可能也会被略过,因为一来相信大家都同意不能因言获罪,要看他们做什么,其次,讲一句话从上下文摘出来,非常容易被断章取义
 
当时在华的“基督教传 教士都不反对这种贸易,他们乘坐贩运鸦片的飞剪船到中国去,他们 还从贩运鸦片的公司和商人的手中接受捐款

首先,Q不认为传教士接受鸦片商人捐款有任何问题。只要不是有条件的捐款。难道恶人拿钱出来做善事,不能接收?既然文章没有提到传教士接受捐款有附加条件,这个问题就跳过了

第二个问题,鸦片是走私的,即鸦片船同时是商船,现在看鸦片商人好像是十恶不作的大恶人,但是你回到历史中,那些人可能都是上流社会中衣冠楚楚的名流。阿Q也不认为坐船前就知道那是鸦片船,就算知道也不认为这是对中国人民的罪!
 
一些传教士不仅乘鸦片贸 易船只来华的,接受鸦片商人的资助,更有甚者,有的传教士还直接 参与了罪恶的鸦片贸易。 传教士们邀请大鸦片商人充当对中国传播基 督教的宗教团体的头面人物。如在广州的“马礼逊教育会” ,就让大 鸦片商颠地任会长, 另一大鸦片商查顿任司库, 传教士裨治文任秘书。

这是滑天下之大稽,网上没有看到任何对此马礼逊教育会不利的言辞,恶人当首领不行吗,恶人就不能做好事?不幸的是,这恰好又是传教士在华做好事的一个实例


来自半官方的百度:http://baike.baidu.com/view/2986710.htm

马礼逊学堂是近代中国第一座传播西学的学校。1839年,由英国人温施娣和美国传教士布朗在澳门开办。同年11月4日正式开学。西学课程全部采用英文课本,用英语教学。

简介

马礼逊学堂,澳门早期传播西学的新式学堂。
  1834年8月1日,马礼逊(Robert Morrison)突然得急病去世。1836年在英鸦片商查顿(William Jardine)和颠地(Laneelot Dent)等人倡议和组织下,成立“马礼逊教育会”

澳门著名的马礼逊教堂,从英,美募资金,每月向郭士立(Karl Friedich August Gutzlaff)夫人温施蒂(Wanstall)提供15英磅的资助,在其主办的女子私立学校中附设男塾,作为马礼逊学校的预备。1839年11月4日,温施蒂关闭其所办之女子私立学校及男塾后,同应邀前来的美国传教士,耶鲁大学毕业生布朗(Samual Robbins Brown)在澳门办起了中国第一所西式学堂“马礼逊学堂”。地点在澳门半岛沙梨头附近,由布朗任校长。
  最初招收6名学生读书,是一所为基督敎传敎而创办的“洋学堂”,为三至四年制,课程有英语,汉语,算术,代数,几何,物理,化学,生理卫生,地理,音乐,美术等。课时安排半天读汉语,半天读英语。
  许多中国近代的思想家和技术人才就是在这所学校里培养出来的。例如近代改良思想家容闳和中国近代第一位著名西医黄宽,就是马礼逊学堂的高材生,成为中国近代第一代到欧美留学的留学生。1842年11月1日,学堂由澳门迁至香港。1849年停办。


发起者

英国传教士——罗伯特·马礼逊是西方派到中国大陆的第一位基督新教传教士,他在华25年,在许多方面都有首创之功。200年前,他编辑出版了中国历史上第一部英汉字典——《华英字典》。他还第一个把《圣经》译成中文,以自己的医学知识在澳门开办了第一个中西医合作的诊所。他展开了基督新教在中国的宣教历史。
  1782年1月5日,马礼逊出生于大不列颠岛北部的小镇莫佩思的一个贫雇农家里,在他之前已有七个兄姐,他排行最小,家境极为贫困。
  马礼逊年青时在学校就读医学,知道神感动他前往中国,所以1804年便申请成为一名传教士。从那时起,马礼逊开始自学中文,并修习天文及医学。因为他深知当时清朝并没有开放,不具有传教的自由,想要进入中国要有其他的切入点,而医学和天文是当时西方较先进的方向,因此他希望接着这个做为交流的媒介以顺利进入中国。

开办“洋学堂”英华书院

1818年马礼逊在澳门创办“英华书院”(Anglo-Chinese College),英华书院当时盖得相当有规模,类似大学,以教育华人青年及儿童为目标,是中国第一所洋学堂。该校也是近代传教士开办的第一所中文学校,以培养中国的教牧人才。校内以中英文施教,课程有神学、数学、历史、地理等,马礼逊曾任该院牧师。1825年,该校开始招收女生。传教士在中国办学,为日后创办基督教大学积累了宝贵的经验,是一种跨文化的教育事业。

1820年马礼逊在澳门开设了一家中式诊所,聘请中西医师,以免费医疗服务作为传教的媒介。1827年又增设一家眼科医院。六年以后,又在广州开设了一家眼科医院,眼科医生聘请英国东印度公司的医师担当。

 1834年7月30日马礼逊病倒在床,到8月1日晚10点钟逝世,享年52岁。遗体就安葬在澳门前东印度公司的墓地,安葬在他的前妻玛丽身旁。为了纪念他,澳门兴建了著名的马礼逊教堂,它位于东方基金会新会址边的永久墓园内,墓园中安放了五十个英国及美国人的墓碑。 马礼逊教堂的门窗为别致的拱形设计,门前亮着很有特色的小圆灯,教堂内只有十张长椅,顶部保持着年代久远的屋梁、屋椽以及两台长吊扇。四周的环境清幽脱俗。曾于1922年重修, 是澳门最古老的基督教传道所。
 
直到现在,为了某个目的 不尊重事实的事情仍然很普遍。甚至是某些人或者机构的武器。

这个武器很有用,因为多数人采取人云亦云的态度,这是一种最简单的最省力的态度。更何况这些跟自己的利益并没有看得见的关系。

我们要向Q 学习,发现有自相矛盾的说法时,不要盲目跟随。起码要持怀疑态度,然后自己去考证。
 
1838 年 2 月 21 日在贩卖鸦片的垄断组织东印度公司的倡议下成立了 “中华医药传教会” ,传教士伯驾为副会长,大鸦片商颠地、查顿为 终身董事

不幸的是,提供的又是一个反例,一个美国传教士,摘自百度百科对他的介绍: http://baike.baidu.com/view/247764.htm

伯驾是第一个来华的医疗宣教士,他在一八三五年创办的博济医院则是中国境内第一所现代化的医院 。。。 据说这种已为今日世界上各医院普遍采用的“挂号制度”,还就是渊源自伯驾在博济医院的这套设计呢 。。。 伯驾在中国近代医学史上写下了几个重要的首创纪录:一、割除扁桃腺(一八三六年),二、割除结石(一八四四年),三、使用乙醚麻醉(一八四七年)与氯仿麻醉(一八四八年)。。。此外伯驾也以割除肿瘤而著名。。。总计伯驾在华大约二十年的行医时期中,他一共看过五万三千多个病人。这里面从两广总督耆英到混身长疮的乞丐,从当地人到外地慕名而来的人都有。。。除了自己重视进修以外,伯驾也训练了一批中国助手,前后大约共有十个人,其中以大弟子邝某最有成就。。。邝某的叔父曾随英人程耐里(Chinnery)学画,因有感于伯驾免费为自己的同胞们治病,他也自愿免费为伯驾将某些病人的病状画下来,成为一幅幅生动的病历资料。。。伯驾对于西医传入中国发挥了重要作用

接着看颠地、查顿为终身董事的“中华医药传教会”究竟是什么东西:

没有查到任何实在一点的中文资料,英文WIKI对于它做的是只有一句话:The first work of the society was to support the ophthalmic hospital in Canton run by Dr. Peter Parker 。。。 A number of young Chinese men were trained in Western medicine in the society's hospitals in the early days. 百度百科对它也只有一句评价:第一、将医学科学“移植于中国可能产生有益(于他们)的效果;第二、是“将可以从这个方法搜集情报,这将对传教士和商人都有极高的价值”。 遗憾的是,前面讲过,阿Q在此楼中关心的是做什么事,不查证没有上下文、没有出处的话

对于中华医药传教会的传教的功能以及伯驾在中国所作的一切,肯定都是有传教的目的,这个没有罪吧?请注意,借开医院传教,并不是对病人说,你如果不信基督,我就不给你治病 ---- Far from this

如果要指责在中华医药传教会上,传教士和鸦片商人互相勾结做了什么坏事,需要拿出事实才能指证

顺便考察一下Parker这个传教士,百度上对他政治上有诸多不好的评价,普遍认为Parker在华的政治生涯是他的污点,也是传教士参与侵略中国的集中代表,后面再继续考证
 
你们所谓的反驳证据不值得一驳,你们基督徒及你们基督徒所引用的,全是一贯掩盖基督教的罪恶甚至美化基督教的罪恶。你们传教离不开撒谎。

我只再说一个简单的事实:中国近代史几乎就是一部中国受基督教国家凌辱的历史,你们无论如何用谎言美化基督教或以偏概全掩盖基督教的罪恶,都不能改变这个历史。正像北美99%土著人遭到基督徒屠杀,你们照样美化基督徒一样。正像澳洲土著人塔斯马尼亚人被基督徒灭种,你们照样美化基督徒一样。正像基督徒在非洲、中东、南美等等世界各地留下战乱,你们照样美化基督徒一样。上述的历史改变不了
 
你们所谓的反驳证据不值得一驳,你们基督徒及你们基督徒所引用的,全是一贯掩盖基督教的罪恶甚至美化基督教的罪恶。你们传教离不开撒谎

你用中宣部风格扣出一个大字报式的断语,只有结论,没有证据,阿Q去找证据才得到自己的观点,谁更有可能象谎言?Q找的不是掩盖或者美化基督的证据,Q要寻找的是真相

前面已经说过了,很简单,你们的历史学家怎么得到那些结论的?他们是拍脑袋拍出来的,还是靠断章取义,扭曲事实得到的结论?或者他们是根据证据,从事实得到的结论?相信你会回答是后者吧

那么现在我们质疑你们这个结论,你能不能证明一下?难道以前他们得出这些“结论"时所参考的历史证据丢失了?这关系到你们的历史结论是否经得起考验的问题。就象Q为什么相信中世纪猎杀的女巫是几万,而不是900万,是因为Q找到了那个人计算900万的方法,而不是因为Q选择了一个对基督徒有利的证据。顺便再更新一下,以女巫的名义被杀的人有很多是无辜的,但是不代表所有人都是无辜的,相信这个不需要多费口舌了。所以3.5万 -- 6万这个数字除了减掉世俗政权的分子,还必须减掉有罪的那部分,才是要算到基督徒头上的整个欧洲300年中无辜被猎女巫的总数

如果象Q这样一个不学无术之徒,放狗搜索几分钟就能推翻的历史结论,不是GP是什么?

正像北美99%土著人遭到基督徒屠杀,你们照样美化基督徒一样。正像澳洲土著人塔斯马尼亚人被基督徒灭种,你们照样美化基督徒一样。正像基督徒在非洲、中东、南美等等世界各地留下战乱,你们照样美化基督徒一样。上述的历史改变不了


抱歉,一个一个来,先是基督教迫害科学,接着是女巫,宗教裁判所,今天来个中国近代传教士,这些弄完了再去非洲、中东、南美,不着急,先Mark在这里
 
百度对Parker的指责:http://baike.baidu.com/view/247764.htm

1、乘机取得侵华权益的鼓吹者,鼓吹美国政府迅速派代表团前来中国乘机渔利

找到Parker是如何鼓吹的,链接前面已给出:帕克怀着“引起政府高级官员关注中美关系”的目的前往华盛顿,受到了美国总统马丁·范布伦(Martin Van Buren)和国务卿约翰·福塞思(John Forsyth)的会见,并被引见了颇有影响的丹尼尔·韦伯斯特(Daniel Webster)参议员——美国下一任国务卿。。。帕克建议美国政府介入中英冲突,调解双方矛盾,他认为,“中国政府只是期望通过一种‘保留颜面’或‘声誉’的和约方式来恢复中英商业贸易关系,同时又能达到终止鸦片贸易的目的。”

从中看出Parker鼓吹美国派代表到华的目的是什么?是要害中国吗?

2、《望厦条约》,伯驾不仅作为顾盛的译员之一,而且为顾盛当谋士,出了不少主意
首先,难道做翻译有罪吗?是的,Parker和裨治文主编的翻译给美国政府非常大的帮助,同时也给了清朝非常大的帮助。条约的签订,美国政府很高兴,清朝政府也非常高兴,因为实力摆在哪里,至少暂时阻止了美国人北上。所以,促成不平等条约的签订,必须客观看待,不完全是消极的

同时,需要看看传教士在其中出了什么主意!唯一能找到的资料如下:http://www.docin.com/p-27791829.html

饱受学习中文之艰难的美国来华传教士伯驾(Peter Parker)等藉参与起草《望厦条约》的机会,终于将聘请中国教师、购买中国书籍这一条款塞进条约中。《望厦条约》第18款规定:“准合众国官民延请中国各方士民人等教习各方语音,并帮办文墨事件,不论所延请者系何等样人,中国地方官民等均不得稍有阻挠、陷害等情;并准其采买中国各项书籍。允许美国在港口购买地产建教堂、医院和墓地这个条款相信也是传教士的主意,尽管没有找到证据

是的,条约签订后,Parker和裨治文很高兴,声称进入了一个新纪元,遗憾的是,那是说条约给他们的传教工作打开了一扇门,并不是政治上的

抱歉,阿Q在望厦条约上也没有看到Parker有不妥之处

3、在第二次鸦片战争前他与英法俄各国联合向清政府提出“修约”要求 -- 修约没有成功,就不考证了

4、第二次鸦片战争期间英法联军侵华时,他又主张美国出兵侵占中国领土台湾岛
目前为止,只有这个事情有资格放到M兄的传教士罪恶录中,可惜没有做功课漏过了。

这是对此事比较全面的叙述:http://www.iqh.net.cn/zhongwai/info.asp?b_id=3&id=416

遗憾的是,此文仍然带有中文翻译没有交代背景,断头去尾,并加上作者的主观臆断的毛病

Q同意此事可以作为传教士做的有伤中国的实例,需要注意的是此是他的身份是美国驻中国大使,同时他的建议没有被采纳。没有看到事情的全貌,Q个人对此事仍然存疑

他的台湾主张中需要注意下面两点:关于绑架台湾作为与中国谈判筹码一事,他的意见是“必要时采取国际法许可的措施”,对于武力占领台湾的建议,是:“如果该岛一旦与中国断绝政府关系,如同其断绝地理关系一样,则美国显然应占有该岛”,注意这不是外交辞令,这是他对总统和国务院的信,是真实想法
 
厘清这段历史的确很有必要。

不仅对那些为了中国而奉献终身甚至献出生命的传教士们是重要的,对基督教福音在中国的传播是非常重要的,其实对中国正确地认识世界认识自己应该说具有更重要的意义

昨天在查看中国传教士的资料之后,觉得非常悲哀。因为对于这许多将自己的生命留在中国,并且为中国的现代化做出了这么重要贡献的传教士,非但没有看到对他们有什么纪念,在中国可以查看到的资料很少,甚至将他们妖魔化,这就是知恩图报,饮水思源的中国文化!

我们要向Q 学习,发现有自相矛盾的说法时,不要盲目跟随。起码要持怀疑态度,然后自己去考证。

多谢夸奖:blowzy: 从法国启蒙思想家开始给中世纪披上一件黑色外套开始,基督教习惯性变成了虚伪、偏执、狭隘的代名词。这几天从CFC看到下面自相矛盾的态度,相信这也是中国的主流思想:

(1)中世纪的基督教严重束缚了科学、思想的发展
(2)文艺复兴正是摆脱了基督教的束缚,人类历史才开始了现代化
(3)对于白人在近现代历史上做的恶,一股脑又算到了基督徒的头上
(4)现代的西方国家早就,或者从来就不是基督教国家,所以西方文明的高度发展跟基督教无关

事实上这是跟宗教无关的历史问题,可能也是一些受过高等教育、熟知历史、有良知的村民仇视基督教的主要原因,Q自己对此也有很多疑问。所以Q建议大家一起学习,还原一些基本的历史事实
 
昨天在查看中国传教士的资料之后,觉得非常悲哀。因为对于这许多将自己的生命留在中国,并且为中国的现代化做出了这么重要贡献的传教士,非但没有看到对他们有什么纪念,在中国可以查看到的资料很少,甚至将他们妖魔化,这就是知恩图报,饮水思源的中国文化!



多谢夸奖:blowzy: 从法国启蒙思想家开始给中世纪披上一件黑色外套开始,基督教习惯性变成了虚伪、偏执、狭隘的代名词。这几天从CFC看到下面自相矛盾的态度,相信这也是中国的主流思想:

(1)中世纪的基督教严重束缚了科学、思想的发展
(2)文艺复兴正是摆脱了基督教的束缚,人类历史才开始了现代化
(3)对于白人在近现代历史上做的恶,一股脑又算到了基督徒的头上
(4)现代的西方国家早就,或者从来就不是基督教国家,所以西方文明的高度发展跟基督教无关

事实上这是跟宗教无关的历史问题,可能也是一些受过高等教育、熟知历史、有良知的村民仇视基督教的主要原因,Q自己对此也有很多疑问。所以Q建议大家一起学习,还原一些基本的历史事实

木秀于林,风必摧之。这很正常。

有些人可以闭眼不见,有些人可以极力抹黑,但基督真理之光两千年来驱逐世上的黑暗, 改造人类, 改变世界的事实却也不是这些人能够否认的。

惊雷炸不醒装睡的人。那就让他们多睡会儿吧。:)
 
直到现在,为了某个目的 不尊重事实的事情仍然很普遍。甚至是某些人或者机构的武器。

这个武器很有用,因为多数人采取人云亦云的态度,这是一种最简单的最省力的态度。更何况这些跟自己的利益并没有看得见的关系。

我们要向Q 学习,发现有自相矛盾的说法时,不要盲目跟随。起码要持怀疑态度,然后自己去考证。

自欺欺人的作风要不得!:cool::)
 
后退
顶部